Europos vis labiau kebli ir netolerantiška politinė įstaiga ir toliau švenčia netikėtą rinkimų triumfą Rumunijoje. Tai buvo labai reikalinga pergalė „Lighered Elite“, tačiau ją supa daugiau nei kelios įtartinos aplinkybės.
Dar blogiau, atrodo, kad pseudo-demokratinis modelis, skirtas išlaikyti politinę kontrolę per mažiau nei išsaugotos priemonės, atrodo, kad visame žemyne įgauna jėgų.
Europos politinis kraštovaizdis
2024 m. Pabaigoje ir 2025 m. Pradžioje Europos Sąjunga (ES) ir jos atkakliausi rėmėjai buvo sukrėsti į savo branduolį keliose šalyse.
Populistinės konservatyvios frakcijos padidėjo populiarumu – raida, kuri tam tikru mastu atspindėjo Donaldo Trumpo pergalę JAV prezidento rinkimuose. Pirmajame Rumunijos prezidento rinkimų etape 2024 m. Lapkričio 24 d., Dešiniojo populistinės partijos kandidatas Calinas Georgescu netikėtai vadovavo laukui. Be savo populistinių socialinių pažiūrų, Georgescu buvo atviras NATO kritikas. Dėl jo apostazės šiuo klausimu jis buvo ypač neįmanomas Rumunijos politinei įstaigai ir jos rėmėjams tiek JAV, tiek Europoje.
Rinkimų rezultatai ir politinės tendencijos kitose Europos šalyse buvo vienodai nesąmoningos įsitvirtinusioms centristų ir kairiųjų frakcijoms. Dešiniosios sparno alternatyva Vokietijos (AFD) partijai žymiai pagerėjo ankstesniuose rinkimų pasirodymuose šalies 2025 m. Vasario mėn. Parlamentiniame balsavime. AFD finišavo antroje vietoje, vos keliais procentiniais punktais atsilieka nuo krikščionių demokratų, kurie būtų pirmaujanti partija naujojoje Vokietijos valdančiojoje koalicijoje.
Apklausos apie būsimus Prancūzijos prezidento rinkimus 2027 m. Taip pat pateikė blogas naujienas tiek kairiosios pakraipos, tiek centristinėms politinėms jėgoms. Šios apklausos parodė, kad „Marine Le Pen“, ilgametis konservatyvus populistų lyderis, kaip pagrindinis kandidatas ir tikėtinas nugalėtojas.
Vienas nerimą keliantis centro ir kairiųjų politinių frakcijų reakcija į tokius nerimą keliančius pokyčius buvo jų pastangų uždrausti „ekstremistines“ dešiniųjų partijų ir kandidatų suintensyvėjimą. Prancūzijos valdžios institucijos nuteisė Le Pen už kampanijos finansavimo įstatymų pažeidimą ir paskirtas kaip viena iš baudų 5 metų draudimui, einančiam į pareigas. 2025 m. Birželio pabaigoje Le Pen paragino savo politinį protėvį Jordaną Bardella pasiruošti 2027 m. Prezidento rinkimams. „Aš sutinku, kad negaliu bėgti. Jordanas sutinka, kad jis privalo įsitraukti“. Dar vienoje „demokratinėje“ Europos šalyje stipriausias, populiariausias konservatorių kandidatas buvo priverstas atsisakyti.
Turbūt reikšmingiausias ir prieštaringiausias baudžiamųjų rinkimų suvaržymas yra auganti kampanija Vokietijoje, siekiant uždrausti AFD kaip tariamai fašistinį ar neonacistą. Šios pastangos yra reikšmingos, atsižvelgiant į partijos pasirodymą naujausiuose parlamento rinkimuose. Didelis pokytis būtų antra pagal dydį politinė partija uždraudimas pagrindinėje Europos demokratinėje šalyje.
Suprasti Rumuniją
Rumanijoje pirmiausia kilo klausimas dėl nedemokratinių priemonių priėmimo į demokratijos apsaugos vardą.
Šalies valdanti duopolija – socialdemokratų partija (PSD) ir Nacionalinė Liberalų partija (PNL) – nedididas gerai nereaguoja į netikėtai tvirtą Georgescu pasirodymą pirmajame prezidento balsavimo etape. Jie pasinaudojo savo dominuojančiomis pozicijomis tiek Rumunijos rinkimų komisijoje, tiek Konstituciniame teisme, kad panaikintų rinkimų rezultatus ir pakeitė pirmąjį turą 2025 m. Gegužės 4 d. Vėliau šios įstaigos atitraukė Georgescu iš pakartotinio ir grasino jam baudžiamuoju kaltinimu. Oficialus pateisinimas buvo neteisėtas „užsienio (ty, rusų) kišimasis“. Įrodymų valdžios institucijos, nurodytos dėl šio įtarimų, buvo nepaprastai silpnas ir neabejotinas, tačiau vis dėlto Georgescu buvo pašalintas iš balsavimo.
Vis dėlto daug dėl įsteigimo partijų apmaudo, dar vienas konservatyvus nacionalistas George'as Simion'as vadovavo naujajam pirmajam turui su 41 proc. Balsų, gavęs Georgescu patvirtinimą. Tariamas politinis „nepriklausomas“ Bukarešto meras Nicusoras Danas išstūmė bendrą PSD ir PNL kandidatą Criną Antonescu užimti antrąją vietą ir laimėti kitą vietą 2025 m. Gegužės 18 d., Nuotėkyje.
Buvo plačiai tikimasi, kad Simionas laimės nuotėkį, atsižvelgiant į plačiai paplitusio pasibjaurėjimą valdančiomis partijomis ir, daugelyje sluoksnių, taip pat su ES. Vietoj to, Danas surinko kukliai lemiamą pergalę (nuo 53,6 proc. Iki 46,4 proc.), Kurią daugumos Europos Sąjungos vyriausybių ir Vakarų NVO pasveikino laukinis entuziazmas. Vis dėlto aplinkybės, susijusios su šia pergale, sukėlė daugiau nei keletą įtarimų ir skundų.
Vienas pastebimas bruožas yra tas, kad Dano pergalės marža, matyt, labai priklausė nuo asmenų, kurie turėjo dvigubą Rumunijos ir Vengrijos pilietybę, ar Rumunijos ir Moldovos pilietybę. Pastarosios galėjo būti ypač reikšmingos nuo tada, kai JAV „pro-demokratijos“ grupėse, tokiose kaip JAV tarptautinės plėtros agentūra (USAID) ir Nacionalinė demokratijos (NED), taip pat panašiomis ES frakcijomis, per daugelį metų buvo subsidijuojamos palankios grupės tiek Rumunijoje, tiek Moldovoje, kaip dalis kampanijos į Maskvos įtaką. Iš tiesų, ypač veidmainiškas pirminio Rumunijos sprendimo panaikinti Georgescu pergalę pirmame prezidento rinkimų pirmame ture, net jei Rusijos kišimasis būtų įvykęs, tai daugiausia sudarė kelis šimtus tūkstančių dolerių – sumą, kurią panaikino Vašingtono finansinis dalyvavimas.
Daugėja požymių, kad Europos įstaigos šalys ketina naudoti metodus, kurie galiausiai vyravo Rumunijoje kaip pavyzdinę strategiją, siekdama nugalėti populistinius rinkimų iššūkius kitose šalyse, net jei D.Trumpo administracija nesimpatiška tokiam požiūriui. Cinikai jau seniai tvirtino, kad neetiškos draudimo bendrovės dažnai naudojasi gėdingu, bet veiksmingu požiūriu, nagrinėjančiomis varginančius teiginius: „Vėluokite, paneigkite ir laukite, kol draudėjas mirs“. Politinis variantas, kurį naudoja Europos įstaigos frakcijos, kai susiduria su varginančiomis populistinėmis partijomis, atrodo, „užmaskuoja, diskvalifikuoja ir pribloškia susilpnėjusius išgyvenusius asmenis“.
Nėra jokios priežasties švęsti Rumunijos politinės kovos rezultatus. „Nicosur Dan“ rinkimai nepatenka į tikros demokratijos pergalę. Geriausiu atveju tai yra sugadintas triumfas. Tikroji demokratija turi reikšti ką nors daugiau, nei garantuotas centristų ir socialistinių frakcijų politinis dominavimas. Vis dėlto tai įvyko Rumunijoje ir grasina tapti norma visame Europos žemyne. Tai yra ciniškas fasadas – „Potemkin“ struktūra, slepianti taisyklę, kuria remiasi korumpuota oligarchija, kuri apsimeta, kad gerbia demokratines normas, net kai nariai pasityčioja iš tų vertybių.
Apie autorių: Ted Galen Carpenter
Tedas Galenas Carpenteris yra „Randolph Bourne“ instituto vyresnysis bendradarbis ir prisidedantis redaktorius „19fortyfive“. Jis yra 13 knygų ir daugiau nei 1300 straipsnių apie nacionalinį saugumą, tarptautinius reikalus ir pilietines laisves autorius. Naujausia jo knyga yra nepatikimas budėtojas: naujienų žiniasklaida ir JAV užsienio politika (2022).
