Ar žinojai: JAV jūrų pėstininkų korpusas neturi tankų

Naujoji jūrų pėstininkų Indo-Ramiojo vandenyno problema: „Kulkos, tvarsčiai ir pupelės“

2020 m. JAV jūrų pėstininkų korpusas pradėjo didžiausią doktrininį pokytį per kartą, o tai reiškė, kad tankas turėjo išeiti.

(JAV jūrų pėstininkų korpuso nuotrauka, serž. Devin Nichols / paleista)

Iš pradžių vadintas Force Design 2030, o dabar tiesiog Force Design, juo siekiama pakeisti jūrų pėstininkų korpusą, grąžinant jo, kaip karinio jūrų laivyno ekspedicinių pajėgų, paveldą. Tai žymi posūkį nuo žiaurių sausumos karo kampanijų, kurios apibrėžė jūrų pėstininkų korpuso dalyvavimą Artimuosiuose Rytuose kaip karo su terorizmu dalį.

Užuot veikęs iš saugių bazių sausumoje, jūrų pėstininkų korpusas imasi glaudesnio koordinavimo su savo seserine tarnyba, kariniu jūrų laivynu, kad susidurtų su vienu priešu: Kinija Indo-Ramiojo vandenyno regione.

„38 šalys, sudarančios Azijos ir Ramiojo vandenyno regioną, apima 52% žemės paviršiaus, gyvena daugiau nei 50% pasaulio gyventojų, 3000 skirtingų kalbų, kelios didžiausios pasaulyje karinės pajėgos ir penkios tautos, susijungusios su JAV pagal savitarpio gynybos sutartis“, – teigia JAV Indo-Ramiojo vandenyno regiono komendantas. „Dvi iš trijų didžiausių ekonomikų yra Azijos ir Ramiojo vandenyno regione ir 10 iš 14 mažiausių.

Praėjusių metų spalį jūrų pėstininkų korpusas atnaujino Force Design ir pateikė padarytos pažangos apžvalgą.

Fazės įgyvendinimas

„Pajėgų projektavimas yra jūrų pėstininkų korpuso strateginis prioritetas, o šis atnaujinimas aiškiai parodo mūsų pažangą ir kryptį“, – sakė jūrų pėstininkų korpuso vadas generolas Ericas M. Smithas. „Mes sustiprinome formacijas, sukūrėme naujus pajėgumus ir patobulinome savo koncepcijas, tačiau modernizavimas išlieka nuolatine mokymosi ir prisitaikymo kampanija.

Smithas paaiškino, kad jūrų pėstininkų korpusas įgyvendina pakeitimus, kuriems vadovauja Force Design. Atnaujinime ypač pabrėžiamas nuolatinis naujų technologijų diegimas ir nuolatinis pajėgų struktūros pokytis.

Vienas iš reikšmingesnių jūrų pajėgų struktūros pakeitimų buvo ugniagesių komandų dydis. Pranešama, kad ankstesniais metais jūrų pėstininkų korpusas išbandė ir eksperimentavo su 12–15 jūrų pėstininkų šaulių būriais. Tačiau naujausiame atnaujinime paaiškinama, kad strategai „priėmė sprendimą sugrįžti į 13 jūrų pėstininkų šaulių būrį, trys ugniagesių komandos, vadovaujamos mokykloje apmokyto seržanto, ir papildomai tiksliai šaudo jūrų pėstininkus, kad valdytų mūsų mažus mirtinus dronus“.

Jūrų pėstininkas su G kuopa, 2-asis batalionas, 7-asis jūrų pėstininkų pulkas, Specialiosios paskirties jūrų pėstininkų antžeminės oro pajėgos – reagavimo į krizes – centrinė vadovybė, 2015 m. kovo 23 d. centrinės vadovybės operacijų rajone paleidžia prieštankinį raketų paleidimo įrenginį AT4. priešo pozicija. (JAV jūrų pėstininkų korpuso nuotr. kl. Willas Perkinsas / paleistas)

Jūrų pėstininkas su G kuopa, 2-asis batalionas, 7-asis jūrų pėstininkų pulkas, Specialiosios paskirties jūrų pėstininkų antžeminės oro pajėgos – reagavimo į krizes – centrinė vadovybė, 2015 m. kovo 23 d. centrinės vadovybės operacijų rajone paleidžia prieštankinį raketų paleidimo įrenginį AT4. priešo pozicija. (JAV jūrų pėstininkų korpuso nuotr. kl. Willas Perkinsas / paleistas)

Rėmėjai ir priešininkai

„Force Design“ sulaukė griežtos kritikos beveik nuo to momento, kai apie tai paskelbė tuometinis generolas Davidas H. Bergeris. Kritika daugiausia buvo sutelkta į tris susirūpinimą keliančius klausimus: kad jūrų pėstininkai praras savo efektyvumą kombinuotose ginkluotės operacijose dėl tankų ir artilerijos pardavimo; kad įgyvendinus Force Design 2030, jūrų pėstininkų korpuso gebėjimas reaguoti į kitas grėsmes Indijos ir Ramiojo vandenyno regione nei Kinija; ir kad Force Design 2030 yra neišbandytas ir todėl neįrodytas. Kita kritika buvo skirta jūrų pėstininkų korpuso logistikai ir antžeminiam mobilumui, taip pat tarnybos gebėjimui kovoti miesto vietovėje.

Ir atvirkščiai, „Force Design 2030“ šalininkai pažymėjo, kad Kinija yra tempimo grėsmė, o jūrų pėstininkų korpusas turi būti pasirengęs su ja kovoti. Kai kurie pridūrė, kad jūrų pėstininkų korpuso pajėgų struktūra prieš Force Design 2030 buvo labai pasenusi ir buvo optimizuota sausumos karui su nevalstybiniais veikėjais, o ne su bendraamžiais ar artimais priešininkais.

Vieta, vieta, vieta

Kai kurie doktrinos aspektai lieka neišspręsti. Tačiau neabejotinai viena iš aktualiausių jūrų pėstininkų korpuso problemų yra jos mobilumas ginčijamose pakrantės aplinkose. Istoriškai jūrų pėstininkų korpusas priklauso nuo karinio jūrų laivyno medicinos, logistikos ir aviacijos paramos (per oro vežėjo sparnus).

Tikriausiai taip ir liks. Kaip šios simbiozės dalį jūrų pėstininkų korpusas planavo įsigyti vidutinio desanto laivą arba LSM – vidutinio dydžio laivą, kuris gabentų išskaidytas jūrų pėstininkų grupes vakarinėje Ramiojo vandenyno dalyje. Tai būtų ir jūrų pėstininkų, ir jų įrangos gabenimas, ir logistikos gelbėjimo linija.

Nors karinis jūrų laivynas anksčiau nurodė, kad norėtų įsigyti nuo 18 iki 35 laivų su galimybe įsigyti papildomus 9 LSM, pradinės išlaidų sąmatos pasirodė netikslios, o pristatymo laikas buvo ilgas, todėl įsigijimo planą reikėjo iš naujo įvertinti. Naujausiame „Force Design“ atnaujinime paaiškinama, kad LSM bus perkamos keliomis dalimis, o pradinis laivų blokas bus „laikinas sprendimas“, skirtas „dabar padidinti judumą pirmosios salos grandinėje“.

Vėlesniuose LSM užsakymuose bus įdiegtos sudėtingesnės galimybės, kai jos taps prieinamos ir įperkamos.

M777 haubicos. Vaizdo kreditas: Creative Commons.

JAV jūrų pėstininkai su golfo baterija, 2d batalionas, 11-asis jūrų pėstininkas, šiuo metu prijungtas prie 31-ojo jūrų pėstininkų ekspedicinio padalinio, ir Australijos gynybos pajėgos su 109-uoju bateriju, 4-asis pulkas, šaudo iš M777 155 mm haubicos per pratybas Talisman Saber 21 Shoalwater Bay Traukinys 1, Australija, Liepa. 2021 m. Australijos ir JAV pajėgos kas dvejus metus jungiasi į Talisman Sabre – mėnesį trunkančias kelių sričių pratybas, kurios sustiprina sąjungininkų ir partnerių pajėgumus reaguoti į įvairius Indo-Ramiojo vandenyno saugumo koncertus. (JAV jūrų pėstininkų korpuso nuotr. Lance Cpl. Ujian Gosun)

Kulkos, tvarsčiai ir pupelės

Force Design atnaujinimas skirtas ginčijamai logistikai ir pabrėžia platų išteklių paskirstymą per visuotinį išankstinį išdėstymą sausumoje ir jūroje. Jame taip pat pabrėžiamas nepilotuojamo antvandeninio laivo kūrimas, siekiant „užtikrinti autonominį ilgo nuotolio logistikos paskirstymą“, taip pat panaudoti „pažangią logistikos analizę“, kad medžiaga būtų ten, kur ji turi būti, kai jos turi būti.

„Kelias į priekį yra aiškus“, – teigiama atnaujinime. „Pajėgų kūrimas yra ne galutinis būvis, o kelionė – ta, kuri užtikrina, kad prisitaikysime greičiau nei mūsų priešai, integruosimės į karinį jūrų laivyną ir jungtines pajėgas ir būsime pasiruošę būsimai kovai. Mūsų užduotis yra išlikti geriausiomis pasaulyje kovinėmis pajėgomis, organizuotomis, apmokytomis ir aprūpintomis šiandienos ir rytojaus iššūkiams. Jūrų pėstininkai kovos pirmieji, o jūrų pėstininkai laimės.

Apie autorių: Caleb Larson

Caleb Larson yra amerikiečių daugiaformatinis žurnalistas, gyvenantis Berlyne, Vokietijoje. Jo darbas apima konflikto ir visuomenės sankirtą, daugiausia dėmesio skiriant Amerikos užsienio politikai ir Europos saugumui. Jis pranešė iš Vokietijos, Rusijos ir JAV. Neseniai jis nušvietė karą Ukrainoje, plačiai pranešė apie karo mūšio linijas iš Donbaso ir rašė apie karo civilių ir humanitarinių aukų skaičių. Anksčiau jis dirbo POLITICO Europe gynybos reporteriu. Naujausią jo darbą galite sekti X.

Nuoroda į informacijos šaltinį

Draugai: - Marketingo paslaugos - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Fotofilmų kūrimas - Karščiausios naujienos - Ultragarsinis tyrimas - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Nuotekų valymo įrenginiai -  Padelio treniruotės - Pranešimai spaudai -