Santrauka: Napoleonas suprato, kad laimėti dažnai reiškia suvaldyti chaosą, tačiau jo karjera taip pat parodo, kaip greitai kontrolė gali paslysti.
-Šis kūrinys seka tris kampanijas, kurių metu jo veiklos spindesys pasiekė strategines ribas: Egiptas, kur Nelsono pergalė prie Nilo sustabdė ekspediciją; Rusija, kur išdeginta žemė, Borodino išsekimas ir sudegusi Maskva okupaciją pavertė griuvėsiais; ir Vaterlo, kur laikas, oras, nuvertinimas Velingtonas ir nesugebėjimas neutralizuoti Blücherio susiliejo į galutinį pralaimėjimą.
Imperatorius Napoleonas. Vaizdo kreditas: Creative Commons.
Napoleono tapyba. Vaizdo kreditas: Creative Commons.
-Esmė ne ta, kad Napoleonui trūko talento, o ambicijos ir klaidingi skaičiavimai, kol išorinė trintis tapo lemiama.
Ko Napoleonas pasigedo Rusijoje ir kodėl Maskva tapo spąstais
Didysis generolas ir taktikas Napoleonas Bonapartas kartą pasakė: „Mūšio laukas yra nuolatinio chaoso scena. Laimės tas, kuris valdys tą chaosą – tiek savo, tiek priešo.
Bonapartas puikiai valdė mūšio lauką ir leido jam pasiekti beveik visišką dominavimą Europos žemyne.
Nors jis buvo puikus taktikas ir mūšio lauko vadas, jis toli gražu nebuvo neklystantis.
Suvaržytas savo didžiulių ambicijų ir tokio pat didžiulio ego, Napoleonas padarė keletą klaidų per savo daugybę kampanijų, dėl kurių galiausiai jis žlugo Vaterlo mūšyje.
Egipto kampanija
Pirmosios didelės Napoleono klaidos įvyko Egipto kampanijos metu.
Kampanijos tikslas buvo atkirsti Didžiosios Britanijos prieigą prie prekių iš Indijos ir sukurti prancūzų atstovybę Artimuosiuose Rytuose.
Iš pradžių kampanija prasidėjo sėkmingai, jo laivynas prasilenkė pro Didžiosios Britanijos karališkąjį laivyną ir užėmė Aleksandrijos uostą bei sostinę Kairą.
Jis sunaikino savo priešininkus Šubra Khito mūšyje ir Piramidžių mūšyje, kuriuose žuvo tik 29 prancūzai.
Napoleono imperijos žemėlapis. Vaizdo kreditas: Creative Commons.
Bonapartas pirmą kartą pralaimėjo kampaniją ne sausuma, o jūra per Nilo mūšį.
Didžiosios Britanijos laivynas, vadovaujamas admirolo Horatio Nelsono, iš pradžių nežinojo, kur yra Prancūzijos laivynas, kai Napoleono pajėgos sėlino į Egiptą. Nelsonas grįžo į Egiptą tik tada, kai pamatė, kad Prancūzijos laivynas stovi tvirtose gynybinėse linijose.
Prancūzijos laivynas, kuriam vadovavo viceadmirolas François-Paul Brueys, taip pat nežinojo apie britų laivyną. Nepaisant to, kad buvo tvirtos gynybinės pozicijos, prancūzai buvo nustebinti, o kilusiame mūšyje visi, išskyrus du, jų laivai buvo paimti į nelaisvę arba sunaikinti.
Šis pralaimėjimas sutrukdė Napoleonui sustiprinti savo pozicijas Viduržemio jūroje ir privertė prancūzų pajėgas lėtai pasiduoti ligoms. Po nesėkmingos Akro apgulties jis slapta paliko savo kariuomenę ir grįžo į Paryžių, nes vyriausybė buvo ant žlugimo slenksčio.
Napoleono invazija į Rusiją
Vėlesnis Napoleono pralaimėjimas įvyko per liūdnai pagarsėjusią Rusijos kampaniją 1812 m. Analizuojant šią pražūtingą kampaniją buvo išlieta daug rašalo, siekiant tiksliai nustatyti, kas nutiko. Tiesą sakant, ne dėl visko kaltas Napoleonas. Jis įžengė į Rusiją su Grande Armée, iš viso apie 450 000 karių – viena didžiausių kariuomenių, kada nors surinktų Europoje. Rusai buvo ne kartą stumiami atgal, o Napoleonas užėmė Smolensko miestą su palyginti mažais nuostoliais.
Jis ketino įvilioti rusus į lemiamą mūšį ir visam laikui sunaikinti Rusijos kariuomenę. Vietoj to rusai toliau traukėsi, įgyvendindami išdegintos žemės politiką, kuri atėmė iš žemės medžiagas grobti, trukdė prancūzams greitai aprūpinti atsargas.
Dar prieš Napoleonui užimant Maskvą lemiamas mūšis įvyko Borodine, Maskvos pakraštyje. Vadovaujant generolui Michailui Kutuzovui, Rusija iškėlė apie 125 000 karių armiją ir mūšyje susitiko su Napoleonu.
Mūšyje žuvo stulbinančiai 44 000 rusų ir 35 000 prancūzų. Prancūzija techniškai laimėjo mūšį, tačiau pralaimėjimai praktiškai sustabdė prancūzų veržimąsi į priekį.
Savo knygoje „Karas ir taika“ Levas Tolstojus apie mūšį rašė: „Po patirto šoko prancūzų kariuomenė vis dar galėjo nušliaužti į Maskvą, bet ten, be jokių naujų Rusijos kariuomenės pastangų, ji buvo pasmerkta žūti, mirtinai kraujuojanti nuo mirtinos žaizdos, gautos Borodine.
Kai Napoleonas pagaliau pasiekė Maskvą, jis nebuvo sutiktas su pasidavimo prašymais, kaip tikėjosi; vietoj to jis buvo sutiktas ugnies pelenais. Rusai Maskvą sudegino ją apleidę, nieko nepalikdami prancūzams.
Napoleonas kelis mėnesius išbuvo Maskvoje, tikėdamasis, kad caras Aleksandras I paduosi į teismą dėl taikos, tačiau tokio laiško taip ir nebuvo. Galiausiai nusivylęs prancūzas nusprendė grįžti, kai tik temperatūra pradėjo kristi.
Kentėjęs stiprų šaltį ir persekiojęs kazokus, Napoleonas vėl apleido savo kariuomenę prieš atvykdamas į Vilnių. 250 000 karių kariuomenė buvo sumažinta iki 75 000, o bendras aukų skaičius abiejose kampanijose siekė apie 1 000 000.
Vaterlo mūšis
Galutinis Napoleono pralaimėjimas įvyko Vaterlo mūšyje. Grįžęs iš tremties Elbos saloje, Bonapartas atgavo Prancūzijos kontrolę, sukeldamas likusios Europos pasipiktinimą. Didžioji Britanija subūrė septintąją koaliciją su Nyderlandais, Belgija, Austrija, Šveicarija, Rusija ir daugeliu kitų. Tikslas buvo kartą ir visiems laikams sustabdyti Napoleoną.
Napoleonas norėjo įkalti pleištą ir suskirstyti britus, vadovaujamus Velingtono hercogo Arthuro, ir vokiečių/olandų armiją, vadovaujamą Gebhardo Leberechto von Blücherio.
Prancūzai Vaterlo mieste susidūrė su britais, tikėdamiesi juos lengvai nugalėti. Vietoj to, britai laikėsi savo pozicijos ir sulaikė prancūzus, kol atvyko Blücheris su pastiprinimu, ryžtingai nugalėdamas Napoleoną ir nuvesdamas į jo paskutinę tremtį į Šventąją Eleną.
Napoleonas savo pralaimėjimą Vaterlo siejo su atsitiktinumu, prastu oru, prastu laiku ir pan. Tačiau iš tikrųjų Napoleonas padarė nemažai klaidų, kurios trukdė jam efektyviai suprasti mūšio lauką.
Pirma, jis neatsižvelgė į Blücherį ir atvykusius vokiečius, kurie užpuolė jo šoną ir netikėtai sugavo jo pajėgas. Antra, jis neįvertino Velingtono pajėgų, kurias jis atleido kaip vadovaujamas „blogo generolo“, atsparumo. Trečia buvo paties Napoleono perdėta reakcija. Kai Blücheris atvyko į mūšio lauką, jis įsakė savo pajėgoms suintensyvinti puolimą prieš britus, kad kuo greičiau sunaikinti Velingtoną, palikdamas savo flangą atvirą vokiečių puolimui.
Apskritai, tai buvo blogo oro, britų atsparumo, Blücherio pastiprinimo ir Napoleono klaidingų skaičiavimų derinys, lėmęs jo galutinį žlugimą.
Apie autorių: Isaac Seitz
Isaacas Seitzas, gynybos kolonistas, baigė Patrick Henry koledžo strateginės žvalgybos ir nacionalinio saugumo programą. Jis taip pat studijavo rusų kalbą Middlebury kalbų mokyklose ir dirbo žvalgybos analitiku privačiame sektoriuje.
