Santrauka ir pagrindiniai punktai: Pasirodžius pranešimams apie didžiulį susidorojimą su Irano protestuotojais, konkuruojančiais su Tiananmenio aikštės žudynėmis, prezidentui Trumpui gresia kritinis jo režimui skirto įspėjimo „užrakintas ir pakrautas“ išbandymas.
-Dr. Michaelas Rubinas teigia, kad vietoj plataus masto invazijos Trumpas turėtų žiūrėti į 1979 metų admirolo Jameso „Ace“ Lyonso planą: užgrobti Chargo naftos terminalą.
– Atsakingas už 90 % Irano naftos eksporto, Chargo paėmimas iš tikrųjų bankrutuotų režimas nesunaikinant infrastruktūros, išsaugodamas jį ateičiai, laisvam Iranui, tuo pačiu sugadindamas dabartinės vadovybės galimybes mokėti savo saugumo pajėgoms.
Amerika turėtų užgrobti Khargo naftos terminalą, o ne bombarduoti Iraną
Kai Teherano turguje kilo protestai, prezidentas Donaldas Trumpas perspėjo Iraną „TruthSocial“: „Jei Iranas šaudys (sic) ir smurtu žudys taikius protestuotojus, kaip yra jų paprotys, Jungtinės Amerikos Valstijos ateis jiems į pagalbą. Esame užrakinti, pakrauti ir pasiruošę eiti“.
Aukščiausiasis lyderis Ali Khamenei dabar pavadino D. Trumpo blefu.
Iš Irano išfiltruojami pranešimai rodo, kad Irano saugumo pajėgos surengė protestuotojų žudynes, daug didesnes nei Kinijos komunistai Tiananmenio aikštėje.
Arba Trumpas atsistato ir iš esmės atspindi prezidentą Baracką Obamą, panaikindamas savo raudonąsias linijas po Sirijos prezidento Basharo al Assado cheminio ginklo panaudojimo, arba puola Iraną.
Bombarduoti Iraną?
Irano bombardavimą reaguojant į režimo pažeidimus žmogaus teisėmis lengviau pasakyti nei padaryti.
Galų gale, Trumpas nenori kartoti valstybės sekretorės Hillary Clinton patirties, kuri nurodė „Atsakomybės ginti“ doktriną, kad įpainiotų JAV kariuomenę Libijoje, kai Libijos diktatorius Muammaras Qadhafi nukreipė ginklus į savo kolegas libiečius.
Khargo salos žaidimas
Laimei, Trumpas turi išeitį, jei pažvelgs tik į praeities planus. 1979 m. radikaliems studentams, ištikimiems ajatolai Ruhollah Khomeini, įkaitais paėmus 52 amerikiečių diplomatus, prezidentas Jimmy Carteris pavedė adm. James „Ace“ Lyons parengti planą, kaip priversti juos paleisti.
Lionas pasiūlė blokuoti Irano uostus ir užgrobti Chargo salą. Jo logika buvo paprasta: revoliucinis režimas negalėjo sau leisti nutraukti naftos eksporto.
Carterio padėjėjai galiausiai atmetė planą; jie bijojo, kad blokada virstų tiesioginiu konfliktu, ką pats Carteris atmetė per nepaprastąjį Nacionalinio saugumo tarybos posėdį, įvykusį iškart po įkaitų paėmimo. Carterio baimė ir atgrasymas užvertė jo administraciją ir suteikė Khomeini galią prievartauti JAV.
Tik tada, kai Ronaldas Reiganas pradėjo eiti pareigas, Khomeini paleido įkaitus, bijodamas, kas gali nutikti toliau.
Irano geografijos problema
Lionas mirė 2018 m., tačiau jo planas išlieka toks pat aktualus ir po 46 metų. Irano pažeidžiamumas yra jo geografija. Persijos įlanka itin siaura ir sekli. Giliausiame taške jis yra tik 298 pėdų gylyje. Palyginimui, giliausia Mičigano ežero vieta yra beveik 1000 pėdų gylio.
Vidutinis Persijos įlankos gylis yra dar mažesnis – tik 160 pėdų gylio, bet daug seklesnis, nes jis nusileidžia iki uolėto Irano kranto. Praktiškai tai reiškia, kad paprasti tanklaiviai, jau nekalbant apie supertanklaivius, kurie šiandien gabena daugiausiai naftos, negali privažiuoti prie Irano pakrantės. Kad išspręstų šią problemą, iraniečiai didžiąją dalį išgaunamos naftos tiekia vamzdžiu į Khargo naftos terminalą, pastatytą Šacho laikais, Chargo saloje, maždaug 15 mylių nuo Irano krantų. Šiandien Chargas yra atsakingas už maždaug 90 procentų Irano naftos eksporto.
Čia yra precedentas, nors ir ne prieš Khargą. Po to, kai 1988 m. balandį Islamo revoliucijos gvardijos korpuso mina apgadino USS Samuel B. Roberts, Reiganas pradėjo operaciją „Praying Mantis“, sunaikindama dvi mažesnes naftos platformas, kurias naudojo Irano greitieji kateriai. Laikykite tai koncepcijos įrodymu.
Khargas yra svarbesnis taikinys, tačiau jis yra pritaikytas Trumpui. Galų gale, Trumpas visada sako, kad naudos priešininkų naftą Amerikos įmonėms ir vietinėms sąjungininkėms.
Jei jis paimtų Chargą, o ne jį sunaikintų, jis gali ne tik užtikrinti, kad režimas daugiau niekada nebemokėtų atlyginimų savo biurokratams ir kareiviams, bet ir kad ateityje pasikeitus režimui jis galėtų užtikrinti, kad naujasis Irano režimas galėtų finansuoti savo atstatymą.
Ką Iranas padarys reaguodamas?
Ar Khamenei priims Khargo praradimą atsisėdęs?
Pirma, yra ribos, ką Khamenei gali daryti, kai slepiasi požeminiame bunkeryje, izoliuotame net nuo savo geriausių padėjėjų. Antra, bet koks Irano karinis bandymas susidoroti su JAV pajėgomis ne tik nukreips pajėgas nuo atakų iraniečių gatvėse, bet ir baigsis tuo, kad revoliucijos gvardiečiai epiškai pralaimės.
Po operacijos „Praying Mantis“ regioniniai arabai papasakojo pokštą: „Kodėl Irano karinis jūrų laivynas turi laivus su stikliniu dugnu? Atsakymas: „Kad jie matytų savo oro pajėgas“. Žinoma, Islamo revoliucinės gvardijos korpusas galėtų nusitaikyti į Chargą su balistinėmis raketomis, bet tai pasirašytų jų mirties nuosprendį. D.Trumpas ne tik atsakytų tuo pačiu, bet ir toks veiksmas sustabdytų Irano naftos eksportą ateinantiems mėnesiams ir vėl liktų neišmokėti atlyginimai.
Khamenei arogancija ir klaidingas D. Trumpo supratimas jau lėmė Islamo Respublikos branduolinės programos praradimą, o tai net rėmėjams sukėlė klausimų, kam buvo skirta kelių milijardų dolerių auka.
Padengti tai Irano pajamų iš naftos praradimu tikriausiai būtų per daug, kad išgyventų net aršiausi Khamenei šalininkai.
Ace Lyons juoksis iš savo kapo.
Apie autorių: Dr. Michael Rubin
Michaelas Rubinas yra Amerikos įmonių instituto vyresnysis bendradarbis ir Artimųjų Rytų forumo politikos analizės direktorius. Išsakytos nuomonės ir požiūriai yra jo paties. Buvęs Pentagono pareigūnas daktaras Rubinas gyveno Irane po revoliucijos, Jemene ir prieškario ir pokario Irake. Jis taip pat praleido laiką su Talibanu prieš rugsėjo 11-ąją. Daugiau nei dešimtmetį jis dėstė pamokas jūroje Afrikos Kyšulyje ir Artimuosiuose Rytuose, aptardamas konfliktus, kultūrą ir terorizmą dislokuotiems JAV karinio jūrų laivyno ir jūrų pėstininkų daliniams. Išsakytos nuomonės yra pačios autoriaus.
