Pagrindiniai punktai ir santrauka: Nepaisant senesnių sovietmečio modelių patobulinimų, Rusijos T-90M rezervuaras išlieka pažeidžiamas dėl būdingų projektavimo trūkumų, įskaitant pasenusią „Autoloader“ sistemą, linkusią į katastrofiškus amunicijos detonacijas.
-UKRAINIJOS DRONAI taip pat pasirodė labai veiksmingi nukreipdami į silpnąsias T-90M taškus.
T-90M. Vaizdo kreditas: „Creative Commons“.
-Rusijos taktika, tokia kaip tankų dislokavimas be pėstininkų paramos, dar labiau pablogėjo.
-Nors „T-90M“ yra pigiau gaminti nei „Western Tanks“, jo mūšio lauko našumas kelia klausimų apie ilgalaikį gyvybingumą didelio intensyvumo karo prieš šiuolaikines grėsmes.
2023 m. Liepos mėn. Buvo pranešta, kad Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas teigė, kad pagrindinis „T-90M“ mūšio tankas (MBT) buvo „geriausias pasaulyje tankas“. Rusijos saugumo tarybos pirmininko pavaduotojas Dmitrijus Medvedevas taip pat pažymėjo, kad T-90M yra pranašesnis už „M1 Abrams“ ir Vokietijos „Leopard 2“.
Tai negalėjo būti toliau nuo tiesos. Rašant tai, karas tarp Rusijos ir Ukrainos artėja prie savo treti metų. Remiantis kai kuriais skaičiavimais, pranešama, kad Rusijos tankų nuostoliai pasiekė daugiau nei 3000, o T-90 mln. Nuostolių siekė daugiau nei 175.
Nors aš imuosi bet kokio nelaimingų atsitikimo įvertinimo su druskos grūdu, Ukrainos kovotojų paskelbtuose vaizdo įrašuose nurodoma, kad Rusija prarado nemažą skaičių T-90ms.
Tai kelia šiuos klausimus: kodėl Rusija praranda tiek daug T-90ms, ir kodėl tai laikoma geriausiu Rusijos tanku?
Dizaino trūkumai T-90M
Nors bakas yra objektyviai pranašesnis bakas, palyginti su senesniais sovietiniais modeliais, tokiais kaip T-72, T-80 ir T-90A, „T-90M“ taip pat paveldi daugelį savo pirmtakų trūkumų.
Karouselio autoloaderis yra vienas iš tokių trūkumų. Nuo T-64 sovietų/Rusijos tankai buvo pastatyti naudojant „Autoloader“ sistemą, kuri saugo visą amuniciją žemiau, kur sėdi vadas ir ginklanešys.
Ukrainos ginkluotosios pajėgos sunaikintas Rusijos pagrindinio mūšio rezervuaras T-90M Prorjevas yra matomas netoli Saryi Saltiv kaimo, nes Rusijos išpuolis prieš Ukrainą tęsiasi Charkiv regione, Ukrainoje, 2022 m. Gegužės 9 d. Paveikslėlis, padarytas 2022 m. Gegužės 9 d. „Reuters“/Vitalii hnidyi. .
Šios sistemos neigiama pusė yra ta, kad smūgis iš abiejų rezervuaro pusių (arba „Javelin“/„NLAW“ prieštankinės raketos, virš rezervuaro) turi didelę tikimybę užmegzti visą amuniciją, todėl akimirksniu nužudys visą įgulą visą įgulą .
Šis bakas, kaip ir jo sovietiniai pirmtakai, yra lygiai taip pat linkę niokojančių amunicijos virėjų.
Kitas „T-90M“ trūkumas yra tas, kad bakas yra labai pažeidžiamas „Kamikaze“ dronų atakų. Kad būtų sąžininga, tai galima pasakyti apie kiekvieną šiuo metu Ukrainoje naudojamą rezervuarą, net Vakarų MBT. Šiuo metu „T-90M“ neturi galimybių aptikti ar apsiginti nuo lėtai skraidančių FPV dronų, todėl, nepaisant sprogstamųjų reaktyvių šarvų, lengvai skynėsi Ukrainai. Dronai įrodė, kad yra didesnė grėsmė Ukrainos tankams nei ATGMS. Patyrę dronų pilotai gali lengvai užpulti silpnąsias tanko taškus ir visiškai jį išjungti.
Taktiniai blankai
Rusijos taktika taip pat yra pagrindinė priežastis, kodėl T-90M aukos yra tokios didelės. Kombinuota ginklų doktrina diktuoja, kad rezervuarai turi būti naudojami kartu su pėstininkais ir oro jėga. Yra daugybė dokumentais patvirtintų atvejų, kai „Lone T-90ms“ siunčiami į mūšio lauką be jokios pėstininkų ar kitų šarvuočių transporto priemonių palaikymo.
Net jei T-90M buvo geriausias bakas pasaulyje, vienišas bakas yra negyvas bakas. Nors tokias klaidas padarė Rusija ir Ukraina, tokios klaidos pasirodo brangios, jei tai padaryta pakartotinai.
Ar T-90M yra nesėkmė?
Nepaisant savo trūkumų ir didelių aukų, Rusija ir toliau gamina T-90ms ir lauke. Kodėl? Našumas Ukrainoje, šis bakas turi daugybę stipriųjų, palyginti su senesniais sovietiniais modeliais. Jame yra modernios priešgaisrinės kontrolės sistemos, kurios padeda tiksliau šaudyti net ir daugiau nei 5 kilometrų atstumu.
Tankas taip pat turi šiuolaikinius šiluminio ir naktinio matymo žvilgsnius, kurių trūkumas T-72 pasirodė mirtinas Persijos įlankos karo metu. Vienas didžiausių „T-90M“ pranašumų, palyginti su savo Vakarų kolegomis, yra jo kaina.
T-90M. Vaizdo kreditas: Vitaly M. Kuzmin.
Vienas bakas kainuoja apie 4,5 mln. USD (pagal Rusijos šaltinius); Palyginimui, „M1A2 SEP V3“ kainuoja daugiau nei 10 milijonų dolerių už vienetą. Nors „M1A2“ yra neabejotinai aukštesnės kokybės rezervuaras, Dilendo karo metu ta pusė, galinti gauti daugumą tankų, turi pranašumą.
T-90M: kiekis ir kokybė
Tankas turi savo privalumų ir trūkumų; Tačiau Rusija tvirtina, kad tai yra toli nuo žaidimų keičiančios karo mašinos.
Šis bakas šiuo metu yra nepatogiame viduryje. Tai nėra nei geriausias MBT pasaulyje, kaip sako Putinas, ir tai nėra nesėkmė, kurią teigia daugelis Vakarų analitikų. Nors jis turi daug trūkumų, tankas vis dar kelia mūšio lauko grėsmę.
Dar labiau nerimą, kad nepaisant didelių nuostolių, Rusijos tankų gamyklos (kurios vis dar dirba taikos metu) ir toliau išskiria daugiau tankų.
Tuo pat metu Vakarų šalys stengiasi patenkinti Ukrainos tiekimo poreikius.
„T-90M“ bakas iš Rusijos. Vaizdo kreditas: „Creative Commons“.
Apie autorių: Izaokas Seitzas
Isaacas Seitzas, naujas „19fortyfive“ prisidedantis redaktorius, baigė Patricko Henry koledžo strateginio žvalgybos ir nacionalinio saugumo programą. Jis taip pat studijavo rusų kalbų mokyklose ir dirbo žvalgybos analitiku privačiame sektoriuje.
