2025 m. spalio mėn. per JAV armijos asociacijos (AUSA) metinį susitikimą Vašingtone, ESD Pramonės lyderio pašnekovas Curtisas Handas turėjo privatų susitikimą ir demonstracinį instruktažą su Kopino „Turn Around“ generaliniu direktoriumi Michaelu Murray.
Westborough, Masačusetso valstijoje, Kopin yra pirmaujanti mikro ekranų ir ausinių sprendimų, skirtų vartotojams, įmonėms, medicinos ir karinėms nešiojamoms programoms, tiekėja. Unikalios „Kopin“ mikroLED technologijos įrangos personalo sąsajos, leidžiančios galutiniam vartotojui pateikti svarbiausius misijos duomenis, nesukeliant aklumo, nesumažinant pajėgumų, iškreipto regėjimo, galvos svaigimo ar bet kokio disbalanso, kartu užtikrinant kuo didesnį detalių aiškumą.
Anot Murray, Vakarai turi daug ką pasivyti, kol galės pasiekti Kinijoje šios technologijos paplitimą. Pagrobti Rusijos kariai Ukrainoje atidavė šautuvus su Kinijoje pagamintais „microLED“ šautuvų taikikliais.
ESD: Kodėl „microLED“ technologija tokia svarbi NATO kovotojams?
Murray: „MicroLED“ yra labai svarbus, nes jis yra ryškesnis ir efektyvesnis nei ankstesnė technologija, o technologinis pranašumas dirbant dieną ir naktį keičiasi. Nors kadaise dominavo JAV ir NATO karo kovotojai, Kinija padarė didelę pažangą mikroLED technologijos srityje, investuodama milijardus, kad paspartintų jos kūrimą ir diegimą.
Atsakant į tai, „Kopin“ buvo sudaryta nauja pramoninės bazės analizės ir palaikymo (IBAS) sutartis, suteikianti strateginę galimybę sukurti spalvoto „microLED“ ekrano technologiją, pritaikytą NATO kovotojams. Šia iniciatyva siekiama atkurti ir sustiprinti sąjungininkų dominavimą prasto apšvietimo ir nakties taktinėje aplinkoje naudojant naujos kartos vaizdo sistemas.
ESD: Kokie yra „microLED“ komponentų apribojimai?
Murray: „MicroLED“ yra sudėtinga gaminti, todėl reikia specialių žinių apie mikro ekrano ir užpakalinės plokštės technologijas, taip pat pažangią gamybos įrangą. Jų gamyba išlieka brangi dėl sudėtingumo ir tikslumo, reikalingo norint gauti gerą derlių gamybos metu.
ESD: Kokios yra bendros nuosavybės išlaidos / sąnaudų nauda naudojant mikroLED, palyginti su kitomis LED technologijomis?
Murray: Palyginti su kitomis ekrano technologijomis, „MicroLED“ yra didesnis ryškumas ir mažesnė galia, be to, jie gali pasiekti dienos metu skaitomų simbolių ir vaizdo ryškumo lygį permatomose papildytos realybės programose, nereikalaujant objektyvo pritemdymo, o tai yra situacijos suvokimo žudikas.
Jie taip pat pasižymi ilgesne eksploatavimo trukme, nes naudojamos patvarios neorganinės medžiagos, ir pranoksta kitas rodymo technologijas, kurios laikui bėgant gali prarasti vaizdo gyvybingumą.
ESD: Kodėl taip? Ar tai susiję su OLED (organinio šviesos diodo) „O“ – organine? Kas atsitiks, kai šios kitos technologijos žlunga arba atsisako vaiduoklio? Ar galima pakeisti mikroLED?
Murray: OLED ir microLED yra skirtingos ekrano technologijos. OLED ekranuose naudojami organiniai junginiai, kurie laikui bėgant gali suirti. Priešingai, mikroLED yra pagaminti iš patvarių neorganinių medžiagų, kurios užtikrina ilgesnį ilgaamžiškumą.
ESD: Kaip galima būtų „sulieti“ šią technologiją su infraraudonaisiais spinduliais (IR) arba gauti neįtikėtinai silpno apšvietimo spalvotus vaizdus?
Murray: „Kopin“ „microLED“ technologija jau turi dinaminį diapazoną, kad palaikytų spalvotus dienos ir prasto apšvietimo lygio vaizdus.
„Kopin“ technologija „DarkWAVE“ taip pat yra „Clip-in“ modulio, kuris įgalina IR jutiklių spalvotas papildytos realybės perdangas ir skaitmeninį naktinį matymą prasto apšvietimo ir nakties aplinkoje, pavyzdys. Įsegamas DarkWAVE modulis tvirtinamas prie tradicinių naktinio matymo akinių, kuriuos naudoja karo kovotojai, kad pagerintų savo situacijos suvokimą, pasitelkiant simbolius ir skaitmenines įvairių jutiklių perdangas, kad pagerintų naktinį matymą.
ESD: Kurios šalys šioje technologijų srityje kelia didžiausią grėsmę?
Murray: Kinija, kuri daug – daugiau nei 100 mlrd. USD (86 mlrd. EUR) – investavo į „microLED“ gamybą ir atsargų kaupimą. Kinija taip pat gali tiekti prekes į NATO nepriklausančias šalis, tokias kaip Rusija.
ESD: Kodėl svarbu plėsti NATO gynybinius-pramoninius pajėgumus šioje srityje?
Murray: NATO gynybinių-pramoninių pajėgumų plėtra yra būtina norint apsaugoti kovotojus ir išlaikyti operatyvinį dominavimą dieną ar naktį. Aljanso pasirengimo stiprinimas ir technologinio pranašumo didinimas yra labai svarbūs siekiant įveikti besivystančias pasaulines grėsmes.
ESD: Kodėl tai problematiška? Ką apie JAV ir jų sąjungininkus?
Murray: Tai gali būti problematiška, nes mūsų tikslas yra aprūpinti kovotojus pažangiausiomis turimomis technologijomis, užtikrinant, kad jie išlaikytų lemiamą pranašumą prieš priešininkus. Misijos sėkmė priklauso nuo pranašumų, kurie pranoksta mūsų priešus.
ESD: Kodėl atrodo, kad Vakarai vis labiau skiriasi nuo Azijos technologijų?
Murray: Vakarų rinkos ir toliau siunčia Kinijai gamybos ir plėtros dolerius, nes trūksta paskatų diegti naujoves, gamybą ir intelektinę nuosavybę (IP). Tai pagreitina Azijos išteklius aplenkti JAV ir NATO.
ESD: Kiek NATO pajėgos apskritai atsilieka nuo savo priešininkų? Ką dėl to gali padaryti Šiaurės Amerikos ir Europos kombinuotas gynybos ir pramonės kompleksas?
Murray: Apskritai JAV ir NATO pajėgos išlaiko lyderio pozicijas pažangios ginkluotės, įrangos ir tarptautinio koordinavimo srityse, tačiau susiduria su iššūkiais palaikant pasirengimą, didinant gynybos gamybą ir toliau tobulinant elektroninius pajėgumus.
NATO pajėgos turi pašalinti šiuos pažeidžiamumus, nes Kinija sparčiai mažina atotrūkį dėl agresyvių investicijų ir spartesnių gamybos apimčių.
Kinijos inovacijos ir didelės investicijos į naujas technologijas prisideda prie didėjančio technologijų atotrūkio nuo Vakarų pasaulio, kurį skatina JAV ir NATO vartotojai bei įmonės, kurios ir toliau tiekia prekes per Kiniją.
ESD: Ar yra kokių nors „žiūrėjimo žodžių“ tautiečiams gynybos pramonės komplekse?
Murray: „Tiekimo grandinės suverenitetas“ ir „vidaus pajėgumai“.
ESD: Ačiū, pone.
