Straipsnio santrauka: Vašingtono pasiūlytas 28 punktų Rusijos ir Ukrainos susitarimas – prekyba Ukrainos teritorija, NATO siekiai ir atsakomybė už karo nusikaltimus dėl paliaubų ir grynųjų pinigų – pakartotų Miuncheną – atlyginama už agresiją, o ne ją nutraukiant. Maskva išlaikys pagrindinius laimėjimus ir pamatys, kad jos metodai bus pateisinami.
– Dar blogiau, Pekinas gyvenvietę traktuotų kaip šabloną: jei jėga apsaugo Donbasą, kodėl gi ne Taivanas?
Senųjų rusų tankų T-62 kovos Ukrainoje. Vaizdo kreditas: Twitter.
-Elbridge Colby perėjimas nuo Taivano laikymo gyvybiškai svarbiu tik pagilina šį suvokimą.
-Šiandien priverstinis Kijevas signalizuoja Xi, kad Vašingtonas kada nors gali susitarti dėl Taipėjaus, pakviesdamas platesnę erą „gali ištaisyti“, o ne taiką.
Ar Rusijos ir Ukrainos susitarimas pasmerks Taivaną?
Pranešama, kad 2025 m. lapkričio 20 d. JAV armijos sekretorius Danielis Driscollas Ukrainos prezidentui Volodymyrui Zelenskiui pateikė ultimatumą: per Padėkos dieną sutikite su 28 punktų JAV taikos planu arba susidursite su žvalgybos ir ginklų atjungimu.
Pranešama, kad JAV susitarimas, kurį parengė prezidento Donaldo Trumpo pasiuntinys Steve'as Witkoffas, pasikonsultavęs su Rusijos tiesioginių investicijų fondo vadovu Kirilu Dmitrijevu, privers Ukrainą atiduoti Donbasą, neleis Ukrainai kada nors prisijungti prie NATO, apribos kariuomenę ir suteiks rusams imunitetą už karo nusikaltimus. Be to, JAV galėtų į kišenę įnešti 100 milijardų dolerių įšaldyto Rusijos turto, o kitus 200 milijardų dolerių grąžintų Rusijai.
Jei Zelenskis nesutiks, D. Trumpas grasina nutraukti karinę ir žvalgybinę pagalbą. Trumpo reikalavimas įvykdytas nepaisant to, kad Rusija anksčiau sutiko su 1991 m. Almatos deklaracija, paskelbusia „esamų sienų neliečiamumą“ tų valstybių, įskaitant Ukrainą, kuri tapo nepriklausoma po Sovietų Sąjungos žlugimo, ir 1994 m. Budapešto memorandumą, kuriuo JAV ir šalys partnerės susitarė garantuoti Ukrainos suverenitetą ir saugumą mainais už jos neteisėtą Sovietų Sąjungos branduolinį konfiskavimą.
Jei taika būtų įgyvendinta, Ukrainos taika būtų labiausiai žeminanti taika, primesta agresijos aukai, nes Jungtinė Karalystė ir kitos Europos valstybės privertė Čekoslovakiją perleisti Sudetų žemę Vokietijai, tikėdamos, kad tokia nuolaida, nors ir skausminga Prahai, gali užkirsti kelią platesnio masto karui.
Pataikaudami Rusijai ar apdovanodami agresiją, tai niekada neatneš taikos, nes tai įtikina Rusijos neoimperialistus, kad jie gali ištverti prieš oponentus, kad ir kokios sunkios ir ilgos bebūtų išsekimo mūšiai.
Trumpo palikimo ir tarptautinio saugumo problema yra ne taikos tarp Rusijos ir Ukrainos pobūdis ar kokybė, o tai, kaip kiti agresoriai gali priimti Trumpo Rusijos ir Ukrainos taikos susitarimą kaip šabloną savo konfliktams.
Apsvarstykite Taivaną: nors Kinijos lyderiai skelbia, kad Taivanas yra Kinijos dalis, iš tikrųjų Kinija retai kontroliuoja salą; jo istoriniai teiginiai yra nepagrįsti, o Pekino teisiniai reikalavimai yra tokie pat netikri. Net Liaudies Respublikos įkūrėjas Mao Zedongas prisipažino 1936 metais duodamas interviu savo hagiografui Edgarui Snow. „Neatidėliotina Kinijos užduotis yra susigrąžinti visas mūsų prarastas teritorijas, o ne tik ginti mūsų suverenitetą po Didžiąja siena“, – sakė Mao. „Tačiau neįtraukiame Korėjos, anksčiau buvusios Kinijos kolonijos, bet atkūrę prarastų Kinijos teritorijų nepriklausomybę ir, jei korėjiečiai norės atsiplėšti nuo Japonijos imperializmo grandinių, suteiksime jiems entuziastingą pagalbą kovojant už nepriklausomybę. Tas pats pasakytina ir apie Formosą“, kaip tuomet buvo vadinamas Taivanas. Xi teiginiai dėl Taivano šiandien yra tokie pat savavališki ir sukurti kaip Putino revizionistinė Ukrainos istorija.
Jei Rusija gali panaudoti karinę jėgą, kad priverstų įsisavinti dalį Ukrainos, kodėl Xi nesitikėtų, kad toks pat modelis bus taikomas bet kokiai agresijai, kurią jis pradeda prieš Taivaną?
Gynybos sekretoriaus pavaduotojas politikai Elbridge Colby padarė savo karjerą teigdamas, kad Jungtinės Valstijos turi sutelkti dėmesį į Kinijos keliamą grėsmę, siekiant pašalinti konkurentus ir priešininkus kitur; Jis, pavyzdžiui, ne kartą tvirtino, kad bet kokia JAV parama Ukrainai yra blaškymas, prieštaraujantis JAV interesams, ypač jei išeikvojama amunicija ar pajėgumai, kurie kitu atveju būtų nukreipti į rytinę Ramiojo vandenyno dalį.
ROC/Taivano kareivis. Vaizdo kreditas: Creative Commons.
Keičiantis D. Trumpo politikai, Colby atsisakė savo ankstesnio įsipareigojimo remti Taivaną, teigdamas, kad jo 24 milijonų žmonių laisvė nėra gyvybiškai svarbus JAV interesas. „Taivanas yra labai svarbus Jungtinėms Valstijoms, bet, kaip sakėte, tai nėra egzistencinis interesas“, – pareiškė Colby. Jis paaiškino, kad JAV ir Kinijos karinis disbalansas Taivano sąsiauryje pakeitė jo skaičiavimus.
Tačiau, žvelgiant iš Pekino perspektyvos, Colby šmaikštumas – ir vėlesni jo, kaip sekretoriaus pavaduotojo ir būsimojo gynybos sekretoriaus ar patarėjo nacionalinio saugumo klausimais, veiksmai, jei tikėti jo paties šnabždomis lobizmu – yra ženklas, kad Jungtinės Valstijos gali pasitenkinti susitarimu su Ukraina, antra dalimi, kuris perleistų arba pristatytų Taivaną Pekinui mainais į pažadus dėl taikos Jungtinėms Valstijoms.
Trumpas savo Ukrainos susitarime gali pamatyti formulę, kuri galėtų veikti kitur ir laimėti jam trokštamą Nobelio taikos premiją, tačiau jis daro dvi rimtas klaidas. Pirma, pataikavimas sutepa nusileidimą į karą, bet ne tik atsižvelgiant į konfliktus, kuriuose jis pirmą kartą taikomas. Antra, Trumpas painioja JAV įsipareigojimus su nepriklausomų valstybių įsipareigojimais. JAV gali nustoti teikti Ukrainai žvalgybos informaciją, tačiau Jungtinė Karalystė, Europos Sąjungos narės ir net Japonija bei Pietų Korėja gali tai daryti ir toliau. 1956 m. prezidentas Dwightas D. Eisenhoweris žvelgė į NATO nares, Jungtinę Karalystę ir Prancūziją, taip pat Izraelį ginče dėl Egipto; Trumpas dabar turi nuspręsti, ar jis suardytų ne tik NATO, bet ir žvalgybos partnerystes, tokias kaip „Penkių akių“ programa.
Panašiai, jei Trumpas išduos Taivaną, Japonija ir Korėja gali savarankiškai imtis veiksmų, kad trukdytų Kinijos ambicijoms. Trumpas šiandien rizikuoja pradėti ne taikos laikotarpį, o laisvą visiems, pagrįstą formule, kuri gali padaryti teisingą, o pelnas viršija principą. Trumpas davė Zelenskiui iki Padėkos dienos.
Atsižvelgiant į tai, kad D. Trumpo planai sugrius, tai gali būti paskutinė taiki JAV ir pasaulio Padėkos diena ateinantiems metams.
Apie autorių: Dr. Michael Rubin
Michaelas Rubinas yra Amerikos įmonių instituto vyresnysis bendradarbis ir Artimųjų Rytų forumo politikos analizės direktorius. Išsakytos nuomonės ir požiūriai yra jo paties. Buvęs Pentagono pareigūnas daktaras Rubinas gyveno Irane po revoliucijos, Jemene ir prieškario ir pokario Irake. Jis taip pat praleido laiką su Talibanu prieš rugsėjo 11-ąją. Daugiau nei dešimtmetį jis dėstė pamokas jūroje Afrikos Kyšulyje ir Artimuosiuose Rytuose, aptardamas konfliktus, kultūrą ir terorizmą dislokuotiems JAV karinio jūrų laivyno ir jūrų pėstininkų daliniams. Išsakytos nuomonės yra pačios autoriaus.
