COLUMBUS, Ohajas. JAV karo veteranai Afganistane pasakoja komisijai peržiūrėti sprendimus dėl 20 metų konflikto, kad jų patirtis buvo ne tik pragaras, bet ir klaidinantis, demoralizuojantis ir kartais žeminantis.
Bipartisano Afganistano karo komisija siekia atspindėti tokių veteranų patirtį pranešime, kuris bus pateiktas kitais metais Kongresu, kuriame bus analizuojami pagrindiniai strateginiai, diplomatiniai, kariniai ir operatyviniai sprendimai, priimami nuo 2001 m. Birželio mėn. Iki chaotiško pasitraukimo 2021 m. Rugpjūčio mėn.
Antradienį grupė paskelbė savo antrąją tarpinę ataskaitą, dar nepadarė jokių išvadų, tačiau nustatant temas, kylančias iš tūkstančių vyriausybės dokumentų puslapių; Apie 160 interviu su kabineto lygio pareigūnais, kariniais vadais, diplomatais, Afganistano ir Pakistano lyderiais ir kitais; ir forumai su veteranais, tokiais kaip neseniai vykęs Nacionaliniame užsienio karų veteranų suvažiavime Kolumbo mieste, Ohajo valstijoje.
„Ko mes galime pasimokyti iš Afganistano karo?” Paklausė rugpjūčio 12 d. Diskusijų sesijos su keturiais iš 16 komisijos narių. Tai, ką jie gavo, buvo dvi tiesioginės valandos dešimtys veteranų asmeninių istorijų – ne viena švytinčiai teigiama ir labiausiai prisotinta nusivylimo ir nusivylimo.
„Manau, kad geriausias būdas apibūdinti šią patirtį buvo baisus“, – sakė jūrų veteranas Brittany Dymond, 2012 m. Afganistane tarnavęs.
Karinio jūrų laivyno veteranas Florence Welch teigė, kad 2021 m. Ištraukimas privertė ją gėdytis, kad ji kada nors ten tarnavo.
„Tai pavertė mus Vietnamu, Vietnamu, kuriam nė vienas iš mūsų nedirbo“, – sakė ji.
Kongreso nariai, kuriuos kai kurie paskatino tarnauti kare, po kelių mėnesių po pasitraukimo sukūrė nepriklausomą komisiją, po to, kai tuometinio prezidento Joe Bideno demokratų administracijos įvertinimas kaltino pirmosios prezidento Donaldo Trumpo administracijos veiksmus, kad suvaržytų JAV galimybes. Respublikonų apžvalga, savo ruožtu, kaltino Bideną. Vaizdai apie įvykius išlieka suskirstytos, o gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas užsakė dar vieną peržiūrą šį pavasarį.
Komisija nori suprasti didesnį konflikto, apimančio keturias prezidento administracijas, vaizdą ir kainavo daugiau nei 2400 Amerikos gyvybių, sakė pirmininkas dr. Colinas Jacksonas.
„Taigi mums įdomu žiūrėti į mūsų įsitraukimo į Afganistaną pabaigą, tačiau mes vienodai esame suinteresuoti suprasti pradžią, vidurį ir pabaigą“, – sakė jis interviu Kolumbe.
Pirmininkė Shamila Chaudhary teigė, kad komisija taip pat tyrinėja daugiau plačių klausimų.
„Taigi mūsų darbas susijęs ne tik su tuo, ką JAV padarė Afganistane, bet ir tai, ką JAV turėtų daryti bet kurioje šalyje, kurioje, jos manymu, yra nacionalinio saugumo interesai“, – sakė ji. „Ir ne tik tai turėtų būti, bet ir tai, kaip jis turėtų elgtis, kokios vertybės tai vertina ir kaip ji bendrauja su asmenimis, kurie labai skiriasi nuo savęs“.
Susijęs
Džeksonas teigė, kad vienas iš Komisijos prioritetų yra įsitikinimas, kad galutinė ataskaita, pateikta 2026 m. Rugpjūčio mėn., Nėra „neatpažįstamas jokiam Afganistano konflikto veteranui“.
„Ataskaitos pobūdis turėtų atstovauti kiekvienam kareiviui, jūreiviui, lėktuvui, jūrų patirčiai“, – sakė jis.
Dymondas sakė komisijos nariams, kad misija buvo didelė problema.
„Jūs negalite vykdyti demokratinės darbotvarkės, kuri yra mūsų užsienio politika, negalite to padaryti žmonių, kurie nėra perkami į jūsų ideologiją, kultūroje“, – sakė ji. „Ko dar tikimės, kad rezultatas bus? Ir todėl mes turėjome du dešimtmečius praradusius ir pamėgdžiusių tarnybų narius, nes bandome pakeisti ideologiją, kurios jie neprašė“.
Patirtis paliko aštuonerių metų armijos veteraną Steve'ą Orfą. Jis sakė, kad nevažiavo ten „įveikti blogo vaikino“.
„Tie iš mūsų, kurie tarnavo, paprastai norėjo patikėti, kad mes padedame tobulinti pasaulį, ir mes nešiojomės JAV vilčių, vertybių ir principų – vertybių ir principų, kurie, atrodo, taip pat buvo šio karo aukos“, – sakė jis komisijos nariams. „Daugeliui iš mūsų tikėjimas su savo lyderiais yra nutrūkęs, o pasitikėjimas mūsų šalimi yra sulaužytas“.
Antradienio pranešime nurodomos kylančios apžvalgos temos, apimančios strateginį dreifą, tarptautinumo nenuoseklumą ir tai, ar karas Afganistane ir kovos su terorizmu kare, siekiančiame tų pačių tikslų, ar kryžminiuose tikslais.
Taip pat išsamiai aprašomi sunkumai, su kuriais Komisija susidūrė su pagrindinių dokumentų gavimu. Remiantis pranešimu, Bideno administracija iš pradžių paneigė Komisijos prašymus dėl Baltųjų rūmų medžiagų, įgyvendinančių 2020 m. Vasario mėn. Taikos susitarimą, Trumpas pasirašė su Talibanu, vadinamu Dohos susitarimu, ir dėl pasitraukimo tvarkymo, nurodydamas vykdomosios valdžios konfidencialumo problemas.
Perėjimas prie antrosios D.Trumpo kadencijos paskatino tolesnius vėlavimus ir komplikacijas, tačiau kadangi Komisija spaudė savo misijos skubumą su nauja administracija, kritinė žvalgyba ir dokumentai dabar pradėjo tekėti, rašoma pranešime.
