Jei atėjote čia ieškodami paprasto paaiškinimo, kaip prasidėjo dabartinis karas Artimuosiuose Rytuose ir kaip jis greičiausiai baigsis, apgailestaujame, kad jus nuvilsime! Niekada nėra paprasto karo Artimuosiuose Rytuose paaiškinimo, o šio dabartinio konflikto šaknis, jei norite, galima atsekti VII amžiuje. Čia matome istorijos, religijos, ideologijos ir noro būti dominuojančia regiono galia susidūrimą. Įsivaizduokite, jei Viduriniuose Rytuose būtų viena dominuojanti regioninė galia, galinti veiksmingai diktuoti naftos ir dujų kainas. Šalis, kuri gali nutraukti pasaulinį naftos ir dujų tiekimą ir trukdyti jūrų ryšio linijoms (SLOC) Arabijos jūroje, Raudonojoje jūroje ir net Indijos vandenyne. Tokia šalis turėtų didžiulę galią regioniniu ir pasauliniu mastu.
Dabartiniai įvykiai žymi istorinio lanko pabaigą, kai šalis siekė pakeisti strateginį vaizdą Artimuosiuose Rytuose ir už jos ribų. Tokia, kurioje šalis stengėsi tapti dominuojančia regiono galia. Mes tikrai žinome tik tai, kad svajonės padaryti Iraną dominuojančia regiono galia šiuo metu guli griuvėsiuose, griuvėsiuose, kuriuos sukūrė JAV ir Izraelio oro pajėgos. Negalime žinoti, kas atsitiks toliau, koks režimas atsiras Teherane arba kokiam režimui bus leista atsirasti Teherane. Taip pat yra galimybė, kad vieningas Iranas gali išsiskirti, nes etninės mažumos, tokios kaip arabai, azerbaidžaniečiai, belučai ir kurdai, be kita ko, siekia atitrūkti nuo Teherano režimo patirtų represijų.
Reikalas tas, kad viskas galėjo būti visiškai kitaip, jei grįžus į 2023 m. aplinkybės atrodė palankios Iranui ir rodo Teheraną bei jo atstovus, įgyjančius galią ir pagreitį Artimuosiuose Rytuose. Bideno administracija atrodė susituokusi su nesėkminga Obamos eros nusiraminimo politika, sankcijos buvo sušvelnintos, o Irano branduolinė programa tęsėsi netrikdoma JAV spaudimo. Kalbant apie Europą, jie džiaugėsi galėdami sekti JAV pavyzdžiu, nuraminti Iraną, kai kurie siekė sustiprinti prekybos santykius, nekreipdami dėmesio į pasibaisėtiną Teherano režimo žmogaus teisių padėtį.
Kitur Teheranas tapo pagrindiniu naftos tiekėju Kinijai ir už tai buvo reikšmingas Kinijos eksporto klientas. Šis susitarimas tiko abiem šalims Iranas įgijo saugų savo naftos klientą, o Pekinas suteikė Teheranui šiek tiek diplomatinės priedangos. Tai buvo Kinijos laimėjimas, nes jie patenkino savo naftos poreikius ir įgijo iš esmės uždarą rinką savo prekėms ir paslaugoms. Iranas taip pat įsigijo Kinijos gynybos įrangos. Rusija buvo dar viena svarbi Irano partnerė; jie siekė bendrų strateginių tikslų, iš esmės palaikyti Assado režimą Sirijoje, ir abu siekė, kad JAV nepatektų į Artimųjų Rytų šalis. Rusija taip pat buvo labai naudingas gynybos įrangos ir gynybos technologijų šaltinis Iranui. Kiti neįprastesni Irano partneriai buvo Maduro „Narco“ režimas Venesueloje ir Šiaurės Korėja, pagrindinis Irano raketų ir gynybos technologijų šaltinis, kurių abu vargu ar būtų siejami su griežtai religiniu režimu!
Esminė branduolinė problema
Nepaisant to, kad Iranas niekada to nepripažino viešai, Iranas dalyvauja ilgalaikėje branduolinių ginklų kūrimo programoje ir kartu kūrė įvairias balistinių raketų pristatymo sistemas. Teherano režimo požiūriu branduolinių ginklų turėjimas ir veiksminga tiekimo sistema buvo esminis strateginis tikslas. Jie pažvelgė į Saddamo Husseino likimą Irake ir padarė išvadą, kad Irako režimas niekada nebūtų žlugęs, jei jie būtų turėję branduolinį pajėgumą. Branduoliniai ginklai yra didžiausia atgrasymo priemonė, kas rizikuotų tiesiogiai susidurti su branduolinį ginklą turinčiu Iranu?
Branduolinį ginklą turintis Iranas neįtikėtinai destabilizuotų saugumo situaciją Artimuosiuose Rytuose, nesunku pastebėti Irano neišvengiamybę panaudoti branduolinį šantažą savo tikslams pasiekti. Slėpdamasi už savo branduolinio skėčio, jis galėtų tiesiogiai arba naudodamas surogatus, tokius kaip Hezbollah, Hamas ir Houthi, siekti destabilizuoti Persijos įlankos valstybes ir dėl to kilti pasaulinės naftos kainos ir galinti sukelti ekonominę žalą. Pagaliau ji galėtų siekti veikti pagal eliminacinę retoriką, kurią daugelį metų naudojo prieš Izraelį, ir panaudoti branduolinius ginklus, tokį žingsnį įteisintų ir Irano religinė valdžia.
Branduolinį ginklą turintis Iranas galėtų perdaryti strateginį Artimųjų Rytų žemėlapį. Akivaizdu, kad branduolinis Iranas būtų visiškai nepriimtinas Izraeliui, taip pat būtų visiškai nepriimtinas Saudo Arabijai, kuri neturėtų kitos išeities, kaip tik gauti savo branduolinį atgrasymą. Kitos regioninės valstybės siektų pasekti ir branduolinio ginklavimosi varžybos Artimuosiuose Rytuose taptų realybe. Branduolinio Irano pasekmes nesunku suvokti.
JAV ir tarptautinės bendruomenės pastangos sustabdyti Irano branduolinę programą nedavė rezultatų. Nepaisant didelių diplomatinių pastangų, nusiraminimo politikos ir net sankcijų, Iranas tęsė savo branduolinę programą, pažeisdamas tarptautines normas. Būtų teisinga manyti, kad Irano režimas tikėjo, kad jis sugebės manipuliuoti diplomatinėmis pastangomis, padaryti minimalias ir (arba) beprasmiškas nuolaidas tęsti nesibaigiančius derybas, kol jie oficialiai paskelbs esą branduolinė valstybė.
Kiti nebuvo patenkinti, kad Iranas nenumaldomai juda link branduolinio ginklo pajėgumų, Izraelis, kuris būtų vienas iš pagrindinių branduolinio ginkluoto Irano taikinių, vykdys plačią žvalgybos informacijos rinkimo kampaniją ir nukreips prieš Irano branduolinę programą. Tam jiems padėtų Irano režimui priešiškos pajėgos. Bėgant metams Izraelis įsigytų ir nelegaliai iš Irano išgabentų visą dokumentų, kuriuose išsamiai aprašoma Irano branduolinė programa, talpyklą, jie taip pat būtų kaltinami dėl nepaaiškinamų daugybės aukštas pareigas einančių asmenų, susijusių su Irano branduoline programa, žūčių. Metai po metų Izraelio žvalgyba sukurs išsamų vaizdą apie pagrindinius Irano politinių ir karinių sluoksnių veikėjus, kas jie buvo ir kur jie buvo, taip pat apie svarbias Irano karinių pastangų vietas.
Irano vadovybė visada manė, kad gali be pasekmių remti, planuoti ir finansuoti operacijas prieš Izraelį, JAV ir Vakarų interesus tiek Artimųjų Rytų regione, tiek tarptautiniu mastu. Izraelis 2025 m. birželio mėn. ėmėsi operacijos „Kylantis liūtas“, vėliau vadinamoje „Dvylikos dienų karu“ birželio 13–24 d. Taikiniai buvo branduoliniai objektai, cheminių ginklų gamyba, kariniai štabai, raketų gamybos centrai ir bazės, kiti gynybos pramonės taikiniai, oro bazės ir antžeminė oro gynyba. Taip pat taikinys buvo Islamo revoliucinės gvardijos korpuso (IRGC) ir Irano ginkluotųjų pajėgų lyderiai, žvalgybos ir specialiųjų pajėgų darbuotojai bei branduolinėje programoje dalyvaujantys mokslininkai.
Tai dar ne viskas, 2025 m. birželio 22 d. JAV kariškiai pradėjo operaciją „Midnight Hammer“, atakuodami pagrindinius Irano branduolinius objektus, tai buvo Fordou urano sodrinimo gamykla, Natanzo branduolinis objektas ir Isfahano branduolinių technologijų centras, ir buvo padaryta didelė žala. Tada JAV spaudė Izraelį sustabdyti operaciją „Kylantis liūtas“ ir nutraukė savo operacijas, tikriausiai manydamos, kad Irano vadovybė supras žinią ir supras, kad niekaip nepavyks tęsti savo branduolinių ginklų ir su jais susijusių tiekimo sistemų programų. Ši prielaida pasirodė klaidinga.
Atrodytų, kad lygiagrečiai sutikdamas derybas branduoliniu klausimu su JAV, viena vertus, Iranas, kita vertus, pradėjo darbą atgaivinant branduolines vietas Fordow, Natanz ir Isfahan. Tada vasario pradžioje Tarptautinė atominės energijos agentūra (TATENA) pranešė, kad Iranas turi 440 kg labai prisodrinto urano atsargas. Tada tapo akivaizdu, kad nepaisant smūgių savo branduolinei infrastruktūrai, Iranas sugebėjo atskirai gauti iš viso 10 000 kg branduolinės medžiagos ir vis dar turėjo perspektyvų urano sodrinimo pajėgumą!
Irano derybininkai, pasak vyresniųjų JAV derybininkų, vėliau pripažino, kad jie turėjo 460 kg 60 % prisodrinto urano, kuris gali būti prisodrintas iki 90 % ginklams tinkamo urano per 7–10 dienų, o to, jų teigimu, pakaktų 11 branduolinių įrenginių! Jie taip pat pareiškė, kad turi 1000 kg 20% prisodrinto urano, kuris gali būti prisodrintas iki ginklo lygio per 21–28 dienas. Neaišku, ar tai turėjo išgąsdinti JAV derybininkus sudaryti Iranui palankų susitarimą, aišku tik tai, kad Iranas visiškai neteisingai suprato, ką JAV buvo pasirengusi priimti. Galima teigti, kad tai uždegė saugiklį, vedantį į „Epic Fury“ ir „Roaring Lion“.
Po maždaug 30 metų Iranui sėkmingai surengus JAV ir Europos diplomatus, siekdami apsaugoti savo branduolinę programą, jie galiausiai padarė groteskišką klaidingą nuomonę. Pripažinti, kad per kelias savaites turėjote visišką branduolinio ginklo pajėgumą, pridėjus prie to, kad akivaizdžiai turėjote tiekimo sistemos pajėgumą, galima žiūrėti kaip tik netoleruotiną provokaciją. Nereikėjo būti genijumi, kad suprastum, jog Trumpo provokavimas baigsis blogai.
Kur mes einame iš čia? Tęsiami oro antskrydžiai prieš režimo vadovybės taikinius buvo itin sėkmingi, akivaizdu, kad JAV ir Izraelio pajėgos turi prieigą prie svarbios žvalgybos informacijos apie Irano režimą, jo pagrindines asmenybes ir jų vietas. Tačiau tai nesustabdys Irano atakų prieš taikinius visame regione arba Irano įgaliotųjų pajėgų bandymų atakuoti.
Irano raketų ir bepiločių orlaivių (UAS) pajėgas kontroliuoja IRGC – Irano dvasininkų režimo pretorijų gvardija. Jie ir toliau kovos. IRGC galia ir prestižas bei jos narių išlikimas priklauso nuo jų noro tęsti kovą ir palaikyti režimą. Be raketų ir UAS sistemų, IRGC taip pat valdo kovinius orlaivius ir turi savo karines jūrų pajėgas. IRGC gali tęsti kovą gana ilgą laiką, ji turi prieigą prie daug raketų ir UAS atsargų. Gali būti, kad šiuo metu nėra strateginio plano, kurį jie daro, bet jie turi tikslų sąrašą ir tęs savo atakas.
IRGC taip pat buvo skėtinė Irano operacijų užsienyje organizacija, per daugelį metų Iranas mėgino nužudyti režimo priešininkus visoje Europoje, o Irano surogatai atakavo su Izraeliu susijusius taikinius Europoje. „Hamas“ ir „Hezbollah“ ląstelės egzistuoja Europoje, pavyzdžiui, Austrija pernai atrado „Hamas“ ginklų talpyklą, kuri galėtų būti teroristinių išpuolių Europoje pagrindas. Irano agentai taip pat palaikė ryšius su organizuoto nusikalstamumo sindikatais, kad galėtų vykdyti operacijas, o tokie ryšiai gali būti aktyvuojami kovojant su teroristiniais incidentais.
Jei Europos vyriausybės nebus labai atsargios, tai, kas šiandien vyksta Artimuosiuose Rytuose, nepasiliks Artimuosiuose Rytuose. Ekonominės pasekmės jau pradedamos jaustis, tačiau blogiausiu atveju Irano remiamas terorizmas gali pasiekti Europą. Nori jai to ar ne, Europa yra šio konflikto dalis.
Davidas Matė
Spustelėkite čia, kad perskaitytumėte naujausią ESD numerį.
