JAV sunaikino Irano kariuomenę. Kinija, Rusija ir Šiaurės Korėja sukurs geresnę: Jungtinės Valstijos ir Izraelis per kelias savaites labai pablogino Irano kariuomenę, tačiau net ir tokio masto žala neišsprendžia pagrindinės problemos. Iranas gali gerai padengti šiuos nuostolius prieš prisitaikydamas ir atstatydamas. Irano pajėgumai turi būti ne tik toliau žeminami, bet dabar turi būti imtasi priemonių užtikrinti, kad jis negalėtų atkurti tų pajėgumų, jei dabartinis režimas išliks.
Iranas jau palaiko ryšius su Kinija, Rusija ir Šiaurės Korėja – trimis valstybėmis, turinčiomis tiek pajėgumų, tiek paskatų remti savo atsigavimą. Šios partnerystės anksčiau formavo Irano kariuomenę, ir nėra jokios priežasties manyti, kad jos daugiau jos neformuos.
J-20 naikintuvas. Vaizdo kreditas: Kinijos vaizdo stebėjimas.
Jei dabartinė kampanija baigsis struktūriškai neapribojant Irano gebėjimo atkurti savo pajėgas arba, tiesą sakant, be režimo pasikeitimo (kad ir kaip tai būtų palengvinta), rezultatas gali būti ne silpnesnis Iranas. Tai gali tiesiog reikšti, kad Iranas pradeda atstatymo procesą, laukia naujo Amerikos prezidento be tokio ryžto kaip dabartinis, ir dirba su savo partneriais, siekdamas modernizuoti savo kariuomenę.
Ką Iranas prarado ir ko jam liko
Balandžio 8 d. Jungtinio štabo vadų pirmininkas generolas Danas Caine'as pateikė geriausią iki šiol žalos Irano kariniams pajėgumams įvertinimą. Kalbėdamas po daugiau nei mėnesį trukusių smūgių, Caine'as patvirtino, kad JAV pajėgos smogė daugiau nei 13 000 taikinių visame Irane, sunaikindamos maždaug 80% šalies oro gynybos sistemų, daugiau nei 450 balistinių raketų saugyklų, 800 dronų saugyklų ir daugiau nei 2 000 vadovavimo ir valdymo mazgų. Jis taip pat tvirtino, kad daugiau nei 90% Irano karinio jūrų laivyno ir 95% jo laivyno minų buvo likviduoti.
Taigi akivaizdu, kad Jungtinės Valstijos vis labiau artėja prie savo tiesioginių operatyvinių tikslų: sunaikinti arba pabloginti Irano karinius pajėgumus ir neleisti Iranui gauti branduolinių ginklų.
Tačiau Caine'o trečiadienį atskleisti skaičiai atspindi tik dabar prarastus pajėgumus, o ne režimo gebėjimą atstatyti. Tai, kas nutiks toliau, beveik visiškai priklauso nuo tolesnių Jungtinių Valstijų žingsnių.
Tačiau prieš pereidami prie to, kas gali būti toliau, pirmiausia įsigilinkime į kontekstą, susijusį su JAV ir Izraelio pergalėmis iki šiol. Pirma, Irano oro pajėgos jau buvo pasenusios prieš prasidedant konfliktui. Jos laivynas, sudarytas iš senstančių JAV tiekiamų F-14 ir sovietinių laikų MiG-29, niekada nebuvo moderni jėga.
Infrastruktūros naikinimas mažina pajėgumus ir tikriausiai apsunkins ir būsimų pajėgų išlaikymą, tačiau tiesa, kad Iranui jau prieš antskrydžius trūko šiuolaikinių oro pajėgumų. Dabar jis praktiškai neturi galimybių.
F-14 Tomcat. Vaizdo kreditas: Creative Commons.
Kalbant apie laivyno nuostolius, svarbu pažymėti, kad Iranas anksčiau veikė pagal asimetrinę jūrų doktriną ir tai daro toliau.
Net ir sunaikinus 90 % savo laivyno, Iranas išlaiko galimybę vykdyti minų karą, dislokuoti priešlaivines raketas ir naudoti mažus, mobilius išteklius, kad keltų grėsmę jūrų eismui Hormūzo sąsiauryje. Pamatėme, kad praėjus vos kelioms valandoms po to, kai buvo susitarta dėl dviejų savaičių paliaubų, Irano valstybinė žiniasklaida paskelbė, kad sąsiauris vėl uždarytas.
Trečia, raketų pajėgumai buvo labai pabloginti, bet dar nėra visiškai ištrinti. Sunaikinus saugojimo vietas ir komandų mazgus, sumažės veikimo tempas, tačiau mobiliuosius paleidimo įrenginius ir išsklaidytas atsargas sunku visiškai pašalinti.
Ir galiausiai, yra branduolinis klausimas. Savo balandžio 8 d. pastaboje Caine'as nekalbėjo apie Irano labai prisodrinto urano atsargų statusą, tačiau prezidentas Donaldas Trumpas tą pačią dieną reikalavo, kad JAV „iškastų ir pašalintų“ Irano prisodrintą uraną, kuris buvo palaidotas po operacijos „Midnight Hammer“. „Uranas nebus sodrinamas“, – „Truth Social“ sakė Trumpas, aiškiai parodydamas, kad visiškas Irano branduolinės programos sunaikinimas yra nediskutuotinas.
Žinoma, karas oficialiai nesibaigė, ir tolimesni smūgiai yra visiškai tikėtini, tačiau žeminantys Irano pajėgumai veikia tik tuo atveju, jei kartu bus imtasi priemonių, užtikrinančių, kad jis nebus lengvai atstatytas.
Ar Kinija, Rusija ir Šiaurės Korėja galėtų padėti Iranui atstatyti?
Iranas sunkiai atkurtų savo kariuomenę, ypač jei prezidentas Trumpas vykdys pažadą sunaikinti svarbiausią infrastruktūrą. Tačiau Kinija, Rusija ir Šiaurės Korėja turi savo skirtingas (bet persidengiančias) priežastis remti Iraną.
Kinijos paskatos pirmiausia yra ekonominės. Pekinas tebėra vienas didžiausių Irano naftos importuotojų, 2025 m. perkantis daugiau nei 80 % šalies gabenamos naftos ir dažnai dėl sankcijų jį pirkęs su nuolaidomis.
2021 m. kovą Kinija ir Iranas įformino savo santykius 25 metų trukmės bendradarbiavimo susitarimu, kuris apėmė energetikos ir infrastruktūros bei saugumo susitarimus.
Todėl yra ilgalaikis įsipareigojimas, kuriam greičiausiai nesutrukdys JAV karo veiksmai. Kinija suinteresuota išlaikyti Iraną kaip stabilų, prieš JAV nukreiptą veikėją Artimuosiuose Rytuose, kartu plečiant savo ekonominę ir technologinę įtaką be tiesioginės karinės konfrontacijos.
Kinijos įmonės jau yra tiekimo grandinės dalis, remianti Irano raketų programą, eksportuojanti pirmtakus, naudojamus raketų kurui.
Rusijos paskatos kitokios. Nuo karo Ukrainoje pradžios Iranas tiekė Rusijai bepiločius orlaivius, plačiai naudojamus atakuojant Ukrainos infrastruktūrą. 2024 m. vasario mėn. pranešimuose buvo nurodyta, kad Iranas taip pat suteikė Rusijai šimtus balistinių raketų.
Taigi bendradarbiavimas tarp dviejų šalių jau egzistuoja – Rusija gali paskaičiuoti, kad stipresnis Iranas apsunkins JAV operacijas Artimuosiuose Rytuose (taip daro) ir privers Vašingtoną skirstyti dėmesį į teatrus – tai strateginė nauda Maskvai.
Su-57. Vaizdo kreditas: Menininko sukurtas vaizdas.
Šiaurės Korėjos ryšys su Iranu, be abejo, yra daug paprastesnis. Šalis ilgą laiką bendradarbiavo su Iranu raketų srityje, siekiančią Irano ir Irako karą, kai ji veikė kaip sovietų ir Kinijos sistemų tiekėja ir tarpininkė.
Manoma, kad Irano raketų sistemos, įskaitant Shahab seriją, yra sukurtos iš Šiaurės Korėjos. Šiaurės Korėja gauna pajamas iš platindama ginklus ir jai gresia minimali papildomų sankcijų rizika. Ir, kaip ir Iranas, jis yra JAV priešininkas. Nėra jokios priežasties, kodėl šios dvi šalys nedirbtų kartu.
Taigi Iranas turi tinklą, kuris galėtų jį paremti, įskaitant du ypač galingus pasaulinius veikėjus.
Blogiausio atvejo scenarijus
Jei Iranas galės sėkmingai atstatyti pasibaigus dabartiniam konfliktui, mažai tikėtina, kad jis atkurs savo ankstesnius pajėgumus. Vargu ar pavyks atkurti senstančią sovietų ir amerikiečių turtą, o gauti naujesnes sistemas iš sąjungininkų atrodo visiškai įmanoma.
Šiaurės Korėjos Hwasong-16 ICBM. Vaizdo kreditas: KCNA / Šiaurės Korėjos valstybinė žiniasklaida.
Oro galia gali pereiti nuo senos beveik nenaudingų platformų kolekcijos į hibridines pajėgas, jungiančias Kinijos orlaivius, Rusijos posistemes ir šalyje gaminamus dronus.
Jos raketų pajėgos galėtų vystytis link ilgesnio nuotolio ir labiau išgyvenamų sistemų, įtraukdamos Šiaurės Korėjos pažangą varymo ir nukreipimo srityje. Jo karinio jūrų laivyno pajėgumai gali tapti sudėtingesni, daugiausia dėmesio skiriant bepiločiams orlaiviams ir tikslioms priešlaivinėms raketoms, taip pat tobulinant minų karą.
Labai svarbu, kad bet kokios rekonstrukcijos pastangos būtų vykdomos kartu su bandymais atkurti (arba nuslėpti) branduolinę programą. Geriausias ateities elgesio rodiklis yra praeities elgesys, o Irano pastangos nuslėpti savo branduolinę programą šiuo metu yra labai gerai dokumentuotos.
Visa tai įmanoma, bet tai nėra neišvengiama.
Kaip tai sustabdyti
Tai, kas nutiks dabar, lems, ar Iranas išliks degradavęs, ar pradės atstatymą su išorės parama. Tai reiškia, kad nuolatinis spaudimas nėra neprivalomas. Ji turi neapsiriboti vien karinių pajėgumų žeminimu – turi apimti Irano izoliavimą nuo partnerių.
Prezidentas Trumpas jau nurodė vieną galimą kelią. Kovo mėn. pranešimuose nurodyta, kad jo administracija aktyviai svarsto sumažinti sankcijas Rusijai dėl naftos, įskaitant platesnes lengvatas ir tikslines priemones, kurios leistų tokioms šalims kaip Indija ir toliau pirkti rusišką žaliavą, o kovo 13 d. administracija paskelbė 30 dienų atleidimą nuo tam tikrų Rusijos naftos krovinių, kaip dalį pastangų stabilizuoti Irano konflikto sutrikdytas energijos rinkas. Jei tokios pastangos bus tęsiamos, teoriškai jos gali susilpninti gilėjančius Irano ir Rusijos santykius.
J-10 naikintuvas. Vaizdo kreditas: Creative Commons.
Tuo pačiu metu vidinis spaudimas Irane auga. Reza Pahlavi, paskutinio šacho sūnus, pastarosiomis dienomis pasidalijo vaizdo žinute, prašydamas Irano ginkluotųjų pajėgų narių atsigręžti prieš režimą.
Jei Irano valdžia bus pakankamai sumenkinta – ir jei tie vidiniai lūžiai vis didės – režimas gali neišgyventi pakankamai ilgai, kad galėtų išvis atstatyti. Tai galiausiai turėtų būti Irano tikslas – nes jei režimas žlugs, scenarijus, pagal kurį Rusija, Kinija ir Šiaurės Korėja padės Iranui atkurti pažangesnę kariuomenę, niekada neįgyvendins.
Apie autorių: Jack Buckby
Jackas Buckby yra britų tyrinėtojas ir analitikas, besispecializuojantis gynybos ir nacionalinio saugumo srityse, įsikūręs Niujorke. Jo darbas sutelktas į karinius pajėgumus, pirkimus ir strateginę konkurenciją, rengiant ir redaguojant analizę politikos ir gynybos auditorijoms. Jis turi didelę redakcinę patirtį, savo karjerą aprėpia daugiau nei 1000 straipsnių 19FortyFive ir National Security Journal, ir anksčiau yra parašęs knygų ir straipsnių apie ekstremizmą ir deradikalizaciją.
