Diskusijos apie tai, kam iš tikrųjų yra Kinijos kariuomenė, vis pateikia neteisingą atsakymą, nes vis užduoda neteisingą klausimą. Pasaulinė galios projekcija arba regioninis vykdytojas – pasirinkite vieną. Šis įrėminimas dominuoja ekspertų grupėje, formuoja jėgos ir pozos argumentus Vašingtone ir skatina kai kuriuos nerimą keliančius Taivano nenumatytų atvejų planus, šiuo metu cirkuliuojančius per INDOPACOM. Iškraipymas yra konkretus: jis stumia Amerikos viešuosius pirkimus link galios projektavimo platformų ir toli nuo neigimo architektūros, kuri iš tikrųjų būtų svarbi Vakarų Ramiojo vandenyno kovoje. Jei pabandytų, Pekinas negalėtų sukurti naudingesnės analizės klaidos.
Kinijos siekis dominuoti Azijoje: tai daro kylančios jėgos
Nuimkite mandariną ir PLA trajektorija bus beveik varginanti.
Kiekviena didžioji ekonomika, sukaupusi rimtą pramoninį svorį šiuolaikinėje eroje, pavertė tą pramonės svorį kariniu pasiekiamumu. Didžioji Britanija tai padarė po Vaterlo. JAV tai padarė po 1898 m. Gorškovas įstūmė sovietų karinį jūrų laivyną į vandenynus, kurie Raudonajai armijai niekada nerūpėjo. Augančios ekonomikos kuria laivynus. Mechanizmas nesikeičia.
Kinija peržengė BVP ribą. Toliau sekė PLA. Vašingtonas praleido dešimtmečius tvirtindamas, kad ekonomikos vystymasis paskatins politinį liberalizavimą. Pasirodo, jis sukuria vežėjų streiko grupes. Staigmena priklauso teorijai, o ne Kinijai.
Kinija taiko kitokią išlaidų struktūrą
Britanijai reikėjo pasaulinės imperijos. Jungtinėms Valstijoms reikėjo dviejų vandenynų laivyno ir galiausiai planetų bazių tinklo. Tai buvo pridėtinės išlaidos, susijusios su būtinumu visur – didžiulės, ilgalaikės ir ilgainiui varginančios.
Pagrindiniai Kinijos interesai yra geografiškai koncentruoti taip, kaip istoriškai neįprasta jos ekonominei galiai. Taivanas. Pietų Kinijos jūra. Pirmoji ir antroji salų grandinės. Visas strateginis prizas yra pasiekiamas ant sausumos sistemų. Pekinui nereikia pajėgų, sukurtų veikti visur. Jai reikia jėgos, sukurtos tam, kad vienam regionui būtų per brangu konkuruoti – tai iš esmės kitokia ir daug pigesnė dizaino problema.
Kiekvienas ankstesnis didžiosios galios varžovas galiausiai susidurdavo su jėgos išskyrimo per atstumą trintį.
Kinija suorganizavo savo kariuomenę, kad visiškai išvengtų šios problemos. A2/AD architektūra, raketų pajėgos, sukurtos siekiant išstumti JAV vežėjus už efektyvaus smūgio spindulio, povandeninis laivynas, optimizuotas neleisti jūroje, o ne kontroliuoti jūrą – regioninė kariuomenė, turinti pasaulinių pasekmių.
„YouTube“ ekrano kopija, kurioje imituojamas Kinijos DF-21 ASBM šaudymas.
Vaizdas iš dabar uždaryto WantChinaTimes. Tai rodo netikrą išpuolį prieš JAV karinio jūrų laivyno lėktuvnešį.
Kainos skirtumas tarp tokio dizaino ir tikrai ekspedicinio yra tas, kur iš tikrųjų gyvuoja Pekino ilgalaikis konkurencinis pranašumas. Kinija gali išlaikyti šią konkurenciją be imperinio persitempimo, kuris išstumdavo kiekvieną ankstesnį varžovą. Tai nėra atsitiktinumas. Tai strategija.
Turėti Aziją reiškia turėti vadovaujančias aukštumas
Geografinis argumentas turi ekonominį aspektą, kuris neturi pakankamai svarbos.
Azijos ir Ramiojo vandenyno regionas sukuria didžiąją dalį pasaulio ekonomikos augimo. Pietų Kinijos jūra perveža nuo trijų iki penkių trilijonų dolerių metinės jūrų prekybos. Ekonomika, kuri priklauso nuo tų juostų – Japonija, Pietų Korėja, Australija, Filipinai – nėra periferinės veikėjos. Išsaugokite patikimą gebėjimą kelti grėsmę šioms komunikacijos linijoms ir turite svertą pasaulinei ekonomikai, kurio negali atkartoti jokia Atlanto vandenyno bazė.
Amerikos pusrutulio hegemonija pagal Monroe doktriną nebuvo JAV galios lubos – tai buvo pagrindas, iš kurio buvo kuriamas pasaulinis pasiekiamumas. Kinija vykdo tą pačią seką.
DF-21D išlaiko JAV vežėjus operaciniu atstumu, nereikalaujant ekspedicinės armijos. Indijos vandenyno pakrantės uostų sutartys suteikia prieigą prie logistikos be nuolatinės atsakomybės. Modelis nėra naujas. Tik vėliava yra.
Kas Vašingtonas iš tikrųjų klysta
Taigi – pasaulinis vaidmuo ar Azijos hegemonas? Prielaida yra klaidinga, o jos išlaikymo išlaidos yra konkrečios.
Vašingtonas nuolat kuria konkurentą, kuris nori projektuoti galią visame pasaulyje, nes tokia grėsmės architektūra amerikiečių planuotojai žino, kaip atsispirti. Tai sovietinis šablonas. Tai nėra Kinijos šablonas.
Kinijai nereikia mesti iššūkio septintajam laivynui Ramiojo vandenyno rytinėje dalyje, kad pasiektų savo tikslus. Reikia, kad vienas regionas – tas, kuris generuoja didžiąją pasaulio ekonominės veiklos dalį – būtų per brangus, kad jį būtų galima apginti dabartinėmis sąlygomis.
Taivano sąsiauris (2022 m. rugpjūčio 28 d.) „Ticonderoga“ klasės valdomų raketų kreiseris USS Antietam (CG 54) plaukia per Rytų Kinijos jūrą įprastų vykdomų operacijų metu. „Chancellorsville“ yra iš anksto dislokuotas JAV 7-ojo laivyno operacijų zonoje, remiant laisvą ir atvirą Indijos ir Ramiojo vandenyno regioną. (JAV karinio jūrų laivyno nuotrauka, Masinės komunikacijos specialisto 2 klasės Justino Stacko)
Neteisingai perskaičius strategiją gaunamas neteisingas atsakymas. Apsaugos poza, kalibruota prieš pasaulinį varžovą, sukuria netinkamą jėgą netinkamai geografinei vietovei – ir kai bandymas vyksta aikštelėje, kurią formuoja krante esančios raketos, o ne nešėjas, šis nesutapimas nebus teorinis.
Kinijos strategija yra įskaitoma. Jau kurį laiką.
Kyla klausimas, ar Vašingtonas išspręs diskusijas anksčiau nei vakarų Ramiojo vandenyno šalys.
Apie autorių: Dr. Andrew Latham
Andrew Latham yra tarptautinių santykių ir politikos teorijos profesorius Makalesterio koledže Saint Paul, MN. Galite sekti jį X: @aakatham. Jis kasdien rašo stulpelį 19FortyFive.com.
