Nuo pirmųjų Šaltojo karo dienų Grenlandijos ankstyvojo perspėjimo radarai buvo pagrindas Šiaurės Amerikai ginti nuo tarpžemyninių balistinių raketų branduolinės atakos.
Tačiau patys radarai yra pažeidžiami hipergarsinių raketų atakų, perspėja kritikai. JAV bazės Grenlandijoje negali nei aptikti tų raketų, nei numušti.
„JAV šiandien Grenlandijoje neturi integruoto oro ir raketinės gynybos šaulių sluoksnio“, – „Defense News“ sakė Aliaskos universiteto Arkties saugumo ir atsparumo centro direktorius Troy'us Bouffardas.
„Nauja ir būsima hipergarsinių sparnuotųjų raketų grėsmė viską pakeitė, nes esama gynybos sistema negali nuo jų apsiginti“, – sakė Bouffardas.
SUSIJĘS
Neseniai paskelbtame „Small Wars Journal“ esė Bouffardas ir jo bendraautoriai pasisakė už visapusišką oro ir priešraketinės gynybos sistemą Grenlandijai, ypač Pituffik kosminei bazei ir jos raketų bei erdvės gynybos jutikliams. Nors Pituffik saugomas oro pajėgų saugumo pajėgų eskadrilės, šie vienetai labiau orientuoti į sausumos gynybą nuo komandų ar teroristinių antskrydžių, o ne sustabdyti hipergarsinį sėkmę esant 5 Mach plius.
Autoriai pasisako už „sluoksninę oro gynybą, naudojant trumpojo ir vidutinio nuotolio sistemas, pritaikytas Arkties operacijoms“, kuri būtų paskirstytos gynybos sistemos visoje Šiaurės Amerikos Arktyje dalis. Į tokią sistemą galėtų būti įtrauktos „Patriot“ baterijos, „National Advanced Surface-to-Air“ raketų sistemos arba NASAMS ir trumpojo nuotolio oro gynybos arba SHORAD sistemos, siūlo autoriai.
Tam reikės įvairių jutiklių: balistinių raketų radarų, oro gynybos radarų, skirtų žemo aukščio grėsmėms, ir išankstinio įspėjimo orlaivių arba virš horizonto esančių radarų, teigiama esė.
„Netgi būsimos armijai priklausančios sistemos, tokios kaip Layered Laser Defence (LLD) sistemos, taip pat galėtų būti strateginės gynybos sistemos taktiniai sprendimai“, – pažymima esė.
Kaip visada atliekant Arkties operacijas, kyla klausimas, kaip tai padaryti aplinkoje, kurioje temperatūra gali nukristi iki beveik šimto laipsnių žemiau nulio Farenheito. Ledas, sniegas ir temperatūra, be kitų veiksnių, gali labai paveikti radaro veikimą ir vaizdo jutiklius, pažymima esė.
Technologijos, tokios kaip prisitaikanti optika ir poliarimetrinis radaras, gali sumažinti kai kuriuos iš šių padarinių. Tačiau „sėkmė šiame teatre reikalauja specializuotų Arkties taktinio karo pajėgumų ir įgūdžių“, – sakoma esė.
Nuo 1960 m., kai pradėjo veikti pirmoji balistinių raketų ankstyvojo įspėjimo sistema arba BMEWS, radaras, Grenlandija buvo tolima Amerikos išankstinio perspėjimo siena. Šie jutikliai, šiandien žinomi kaip atnaujinta ankstyvojo įspėjimo radarų sistema, yra 12-osios perspėjimo apie kosmosą eskadrilės dalis, kuriai pavesta skenuoti dangų, ar nėra raketų, ir sekti objektus erdvėje.
Grenlandijos gynimo politika gali būti tokia pat sudėtinga kaip reljefas ir klimatas. Nors geografiškai priklauso Šiaurės Amerikai, didžiausia pasaulyje ne žemyno dydžio sala yra autonominė Danijos teritorija, todėl Grenlandija yra ir Amerikos, ir Europos/NATO problema. Trumpo administracija parodė susidomėjimą Grenlandijos įsigijimu – idėja, kuri nedžiugino nei Grenlandijos gyventojų, nei danų.
Dar visai neseniai Gynybos departamentas paskyrė Grenlandiją JAV vadovybei Europoje. Tačiau birželį JAV Šiaurės vadovybė perėmė atsakomybę už Grenlandiją ir tai dar vienas ženklas, kad sala laikoma JAV tėvynės gynybos dalimi.
Pagal dabartinį Pentagono vieningos vadovybės planą Šiaurės Amerikos Arktis priskiriama JAV Šiaurės vadovybei, o Europos Arktis – JAV Europos vadovybei. Norint apginti Grenlandiją, reikės glaudžiai bendradarbiauti tarp kelių kovotojų komandų, raginama „Small Wars Journal“ esė.
„(Šiaurės Amerikos aerokosminės gynybos vadavietė) ir (JAV Šiaurės vadovybė) galėtų imtis neatidėliotinų reagavimo į oro grėsmę kaip gynybos dalis, (JAV vadovybė Europoje) galėtų įtraukti Grenlandiją į NATO regioninius gynybos planus, o (JAV strateginė vadovybė) galėtų užtikrinti strateginių išteklių gynybą, palaikydama bendrą atgrasymą ir priešraketinės gynybos architektūrą“, – siūlė autoriai.
Grenlandijos gynyba taip pat turėtų derėti su NATO integruotu oro ir priešraketinės gynybos planu, teigiama esė.
„Kelių komandų priežiūra garantuoja, kad priešraketinės gynybos centro Grenlandijoje gynimas nėra pavienis darbas, o visapusiško Arkties kampanijos plano, suderinto su JAV tėvynės gynyba ir sąjungininkų kolektyvine gynyba, dalis“, – sakoma esė.
Grenlandijos gynyba pareikalaus ne tik išteklių, bet ir kantrybės bei atsidavimo, pažymima esė.
„Veiksmingas būdas pasiekti reikiamą pasirengimą ir įgūdžius tokiomis sąlygomis yra nukreipti išteklius, dėmesį ir planavimą į Arktį kaip iš anksto, o ne kaip po šaltojo karo pabaigos“, – padarė išvadą autoriai.
