Pranešama, kad Izraelis ir „Hamas“ pasiekė paliaubų susitarimą, pagal kurį teoriškai pirmajame etape „Hamas“ laikomos moterys, vaikai ir sužeisti izraelitai mainais į šimtus „Hamas“ narių, laikomų Izraelio kalėjimuose. Antrajame etape Izraelis paleistų dar daugiau „Hamas“ narių, įskaitant tuos, kurie buvo suimti už žmogžudystes, mainais į savo laikomus kariškius ir karinio amžiaus vyrus.
Išrinktasis prezidentas Donaldas Trumpas gali švęsti. Jis gali pasakyti ir savo pažadą „išlaisvinti pragarą“, jei „Hamas“ nepaleis amerikiečių įkaitų, ir privačiai jo pasiuntinio Artimuosiuose Rytuose Steve’o Witkoffo grasinimai privertė Izraelio ministrą pirmininką Benjaminą Netanyahu sutikti su paliaubomis, kurių jis ilgai nenorėjo priimti. Prezidentas Joe Bidenas ir jo komanda taip pat greičiausiai prisiims nuopelnus už savo diplomatijos atkaklumą iki paskutinės minutės susitarimo.
Paliaubų susitarimas nėra susitarimas Izraeliui
Sandoris yra katastrofa. Įkaitų šeimos gali jaustis kitaip, jei jų tikslas buvo tik sugrąžinti savo artimuosius namo, tačiau žudikų ir neatgailaujančių teroristų paleidimas tik garantuoja didesnį smurtą. 2023 m. spalio 7 d. išpuoliai – didžiausios vienos dienos žydų žudynės nuo Holokausto ne tik vykstant Izraelio ir „Hamas“ paliauboms, bet jas planavo ir vadovavo Yahya Sinwar, kalinys, paleistas per ankstesnį apsikeitimą įkaitais. Tiesą sakant, išlaisvinęs vieną „Hamas“ įkaitą Giladą Shalitą, Netanyahu, kuris tuo apsikeitimo metu taip pat buvo ministras pirmininkas, ne tik išlaisvino daugiau nei 1000 „Hamas“ kalinių, bet, žvelgiant atgal, nukreipė Izraelį į kursą, dėl kurio buvo nužudyta daugiau nei 1200 izraeliečių. Hamas kankino ir transliavo įkaitų vaizdo įrašus kaip informacinį karą; Netanyahu apdovanojo jų strategiją.
Netanyahu dabar įeina į Izraelio istoriją ne tik kaip žmogus, kuris įgalino 2023 m. spalio 7 d. dėl klaidingų derybų su teroristais ir prastos kariuomenės bei žvalgybos priežiūros rengiantis spalio 7 d. išpuoliams, bet ir kaip žmogus, kuris pasidavė spaudimą veiksmingai mesti „Hamas“ gelbėjimosi ratą.
Nesuklyskite, Izraeliui pasiekus susitarimą, ne tik „Hamas“ iškovos pergalę, bet ir greičiausiai sužlugdys galutinį leidimą, kad tęstų savo svertą ir atgautų laiko atstatyti.
Taip pat Bidenas ir Trumpas ilgai nesimėgaus savo tariama sėkme. Apsvarstykite Ronaldą Reiganą: „Ginklų už įkaitus“ schema, kurią jis įgyvendino siekdamas išlaisvinti amerikiečių įkaitus, ne tik sukėlė skandalą, paralyžiavusį jo antrąją kadenciją, bet ir žlugo: vos tik Iranas ir jo įgaliotieji asmenys gavo išpirką, jie paėmė naujus įkaitus. Pakartotinai. Reigano dinamika tęsiasi iki šių dienų, o Irano įkaitų diplomatija dabar veda į milijardus dolerių išmokų Islamo revoliucijos gvardijos korpusui ir dinamika, kuri, be abejo, išlaikė režimą.
Tačiau Reigano pasidavimas amerikiečiams buvo daug pavojingesnis. Nors jis įsakė JAV jūrų pėstininkams atvykti į Libaną kaip taikos palaikymo pajėgas palaikyti silpnas paliaubas, vėliau jo sprendimas pasitraukti po 1983 m. spalio mėn. įvykusio bombardavimo jūrų pėstininkų kareivinėse tiesiogiai įkvėpė Al Qaeda lyderį Osamą bin Ladeną manyti, kad Jungtinėms Valstijoms trūksta ištvermės ir kad terorizmas veikia.
Šiandien Netanyahu seka Reigano trajektorija ne į gėrį, o į blogį. Kai bus rašoma platesnė laikotarpio istorija, bus sunku nepadaryti išvados, kad Netanyahu sprendimai per visą jo karjerą skatino, apdovanojo ir katalizavo terorizmą prieš žydų valstybę.
Jis gali laimėti kai kurių įkaitų paleidimą, bet kokia kaina?
Apie autorių: Dr. Michael Rubin
Michaelas Rubinas yra Amerikos įmonių instituto vyresnysis bendradarbis ir Artimųjų Rytų forumo politikos analizės direktorius. Buvęs Pentagono pareigūnas daktaras Rubinas gyveno Irane po revoliucijos, Jemene ir prieškario ir pokario Irake. Jis taip pat praleido laiką su Talibanu prieš rugsėjo 11-ąją. Daugiau nei dešimtmetį jis vedė pamokas jūroje apie Afrikos Kyšulio ir Artimųjų Rytų konfliktus, kultūrą ir terorizmą dislokuotiems JAV karinio jūrų laivyno ir jūrų pėstininkų daliniams. Dr. Rubinas yra kelių knygų, kuriose nagrinėjama diplomatija, Irano istorija, arabų kultūra, kurdų studijos ir šiitų politika, autorius, bendraautoris ir bendraautoris. Autoriaus pažiūros yra jo paties.
