Trumpas tikėjosi Venesuelos – greitas galvos nukirtimo smūgis, kuris per naktį nutraukė režimą. Iranas nepalūžo.
Irano karas tapo aklaviete.
JAV prezidentas Donaldas Trumpas tikėjosi, kad karas bus greitas – galbūt toks pat veiksmingas, kaip ir vienkartinis politinis Venesuelos galvos nukirtimas.
JAV oro galia yra didžiulė, o Izraelis turi puikią žvalgybą Irane.
JAV ir Izraelio lyderiai tikriausiai tikėjosi, kad antskrydžiai, sinchronizuoti su plačiai paplitusiu nepatenkintų iraniečių sukilimu, privers Teherano dvasininkų režimą padaryti didelių nuolaidų.
B-2 bombonešis. Vaizdo kreditas: Creative Commons.
Karo pradžioje galėjo būti laiko langas, per kurį tai galėjo įvykti.
Greitos pergalės langas užsidarė
Dabar tas langas uždarytas. JAV ir Izraelio bombardavimo kampanija režimo nesulaužė; jei ką, išpuoliai galėjo jį sustiprinti.
Mirusio lyderio sūnus dabar vadovauja, o Mojtaba Khamenei yra labiau griežtos linijos šalininkas nei jo tėvas.
Tuo tarpu Islamo revoliucijos gvardijos korpuso vaidmuo galėjo išsiplėsti.
Ten, kur senasis režimas turėjo tam tikrus valdžios pasidalijimo mechanizmus, Irano islamistai dabar tvirčiau vadovauja nei anksčiau.
Dar blogiau, kad režimas uždarė Hormūzo sąsiaurį ir, atrodo, yra pasirengęs visam laikui imti mokesčius už važiavimą per tą užspringimo tašką, jei jis išgyvens karą. Be to, režimas beveik neabejotinai sieks branduolinio ginklo – vėlgi, jei išgyvens karą.
Jungtinės Valstijos ir Izraelis du kartus bombardavo Iraną per mažiau nei metus, o JAV vienašališkai pasitraukė su Iranu sudaryto branduolinio susitarimo. Kritikai teigia, kad susitarimas buvo neigiamas, tačiau JAV elgesys Irano atžvilgiu užtikrina, kad Teheranas nepatikės jokiais naujais amerikiečių pažadais.
Iranas protingai pasielgė tai, ką padarė Šiaurės Korėja: sprukis dėl branduolinio ginklo – nepasikliaukite įsipareigojimais, kuriuos Jungtinės Valstijos vėliau gali sulaužyti.
Taigi Vašingtonas susiduria su strateginiu pralaimėjimu Irane. Ji gali vykdyti taktiškai puikias operacijas prieš Iraną, bet negali nugalėti šalies ar pakeisti žiauraus režimo elgesio.
Tiksliau, ji negali atlikti šių dalykų iš oro; tai galėtų pasisekti tik įsiveržus į žemę.
Pergalei reikalingas sausumos karas
Kadangi oro galios nepakanka, Trumpo administracija susiduria su nemalonu pasirinkimu – arba baigti karą, arba eskaluoti invazija. Trumpas ir gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas kelias savaites bandė išvengti šio pasirinkimo.
Jie išaugo iš oro.
Pastarieji jų komentarai apie „Irano bombardavimą atgal į akmens amžių“ ir „pragaro lietų Iranui“ rodo jų nusivylimą. Trumpas neseniai nustatė kelis terminus, per kuriuos ekstravagantiškais grasinimais priversti Iraną kapituliuoti. Galbūt jam pasiseks. Tačiau jei Iranas dar nepasidavė, sunku įsivaizduoti, kad dvasininkai staiga susirūpino, kad jų gyventojai kenčia nuo dar daugiau oro atakų, ir pasiduoda.
Iš čia kilo sausumos karo idėja. Mažiausiai, norint iš naujo atidaryti Hormūzo sąsiaurį ir sunaikinti Irano branduolines medžiagas, reikėtų bent jau per sausumos įsiveržimą. Prieš karą sąsiauriu buvo galima laisvai pereiti.
Jei vėliau jis nebus pasiekiamas, kaltas bus Trumpas. Panašiai D. Trumpas ir jo administracija ne kartą yra sakę, kad Iranas neturi turėti branduolinio ginklo. Vienintelis būdas užkirsti kelią tokiam rezultatui – paimti arba sunaikinti Irano skiliąsias medžiagas.
Šios misijos būtų labai rizikingos. Norint iš naujo atidaryti sąsiaurį, reikėtų bent jau perimti Irano pakrantę aplink Hormūzo sąsiaurį. Tai ilga, plona juosta priešais sąsiaurio alkūnę, kurioje yra pakrantės bazės ir paleidimo įrenginiai, šaudydami į laivą.
M2 Bradley. Vaizdo kreditas: Creative Commons.
Po bet kurio JAV užgrobimo šis anklavas būtų nedelsiant apšaudytas iš viso Irano.
Reikšmingas Irano karinis personalas ir ištekliai suartėtų. Infiltratoriai prasiskverbtų į teritoriją, kad galėtų snaigti, paimti įkaitus ir pasodinti savadarbių sprogstamųjų užtaisų. Norint atremti tokias atakas, prireiktų didelės oro dangos, o Jungtinės Valstijos būtų lengvai įtrauktos gilyn į Iraną ir užimtų buferinę zoną aplink pakrantės juostą. Tam buferiui, savo ruožtu, gali prireikti savo buferio ir pan.
Reidas paimti arba sunaikinti Irano branduolines atsargas taip pat būtų didelis ir sudėtingas. Vėlgi, Irano ginkluotosios pajėgos susilies į nukentėjusią zoną; Atsakant į tai, reikės sunkios JAV oro dangos arba žemės ploto išplėtimo.
Trumpai tariant, mažai tikėtina, kad žemė prasiskverbtų į mažą plotą ir trumpą laiką.
Vietnamo karo akimirka: Irano karo misija
Kai šiose zonose įvyks JAV aukų, bus daromas visuomenės ir biurokratinis spaudimas padaryti daugiau. Jungtinės Valstijos gali lengvai įsitraukti į besiplečiantį konfliktą, kad apsaugotų iš pradžių nedidelius įsiveržimus.
Taip paaštrėjo Vietnamo karas.
Po to, kai oro kampanija negalėjo nugalėti priešo, JAV pamažu išplėtė savo antžeminius įsiveržimus.
B-52 bombonešis Vaizdas: Creative Commons.
Nesunku numatyti panašų Irano įvykių modelį. Bet kokie JAV kontroliuojami anklavai būtų tokie pažeidžiami, kad paskatintų misiją lįsti gilyn į šalį.
Ir kadangi režimo pasikeitimas yra vienintelis užtikrintas būdas išlaikyti sąsiaurį atvirą ir užkirsti kelią Irano branduoliniam pajėgumui po karo, prasidėjus sausumos karui būtų daromas spaudimas siekti visiškos pergalės ir išstumti režimą.
Dėl to Jungtinėms Valstijoms Artimuosiuose Rytuose kyla pavojus – dar kartą.
Autorius: Dr. Robert Kelly, Pusano nacionalinis universitetas
Dr. Robert E. Kelly yra Pusano nacionalinio universiteto Pietų Korėjoje Politikos mokslų ir diplomatijos katedros tarptautinių santykių profesorius. Jo moksliniai interesai – saugumas Šiaurės Rytų Azijoje, JAV užsienio politika ir tarptautinės finansinės institucijos. Jis rašė leidiniams, įskaitant „Foreign Affairs“, „European Journal of International Relations“ ir „The Economist“, taip pat kalbėjo televizijos naujienų tarnybose, tokiose kaip BBC ir CCTV. Jo asmeninė svetainė / tinklaraštis yra čia; jo Twitter puslapis yra čia.
