Singapūras – Gegužės 30 d. Iki birželio 1 d. Shangri-LA dialogas Singapūre, vyresnieji Indijos gynybos pareigūnai pagaliau pateikė informacijos apie gegužės mėn. Pradžią tarp Indijos ir Pakistano ginkluotųjų pajėgų Kašmyre.
Gegužės 31 d., Šeštadienį, interviu žiniasklaidoje Indijos gynybos štabo viršininkas (CDS) generolas Anil Chauhan pripažino, kad jo oro pajėgos pirminę konflikto dieną, birželio 7 d., Prarado naikintuvus.
„Svarbu ne tai, kad reaktyvinis buvimas žemyn, o kodėl jie buvo nuleisti“, – sakė jis interviu „Bloomberg News“. „Kokios klaidos buvo padarytos – tai yra svarbūs. Skaičiai nėra svarbūs. Gera dalis yra ta, kad mes sugebėjome suprasti taktinę klaidą, kurią padarėme, ištaisyti, ištaisyti, ištaisyti ir vėl ją įgyvendinti po dviejų dienų ir vėl skraidyti savo purkštukus, nukreipdami į ilgą nuotolį”, – aiškino jis.
Chauhanas pavadino Pakistano teiginius, kad jis „visiškai neteisingas“ nuleido šešis Indijos naikintuvus. Vis dėlto jis atsisakė aptarti bet kokią informaciją apie skaičių ar tipus, prarastus šias dienas, susijusias su vienos dienos sužadėtuvėmis.
Operaciją „Sindoor“, kaip Indijos ginkluotosios pajėgos ją vadino, Indija pradėjo gegužės 7 d. Pradžioje su misija sunaikinti tai, ką Naujasis Delis pavadino „devyniomis teroro infrastruktūra Pakistane ir Pakistano okupuotame Kašmyre (POK)“.
Šie Indijos kariniai streikai buvo atsakingi už balandžio 22 d. Pahalgamo teroro išpuolį, kuriame buvo nužudyta 26 turistai. Indijos valdžia žudynes apibūdino kaip „šaltakraujiškas“ šių turistų žmogžudystes. Be to, Indija teigia, kad jie visi buvo nužudyti po to, kai jų religinės priklausomybės buvo suskirstytos į grupes.
Koks orlaivis buvo pamestas
Anksčiau gegužę Pakistano ministras pirmininkas Shehbazas Sharifas teigė, kad jo šalis nušovė šešis Indijos naikintuvus, iš kurių trys buvo pažengęs prancūzų pagamintas Dassault Rafale Omnirole kovotojas. Tačiau šis teiginys niekada nebuvo savarankiškai patikrintas.
Indijos oro pajėgos (IAF) anksčiau buvo įsigiję 36 iš šių orlaivių, kurių kaina buvo maždaug 9 milijardai JAV dolerių po to, kai orlaivis buvo išrinktas kaip pagrindinio konkurso į vidutinio ilgio naikintuvų (M-MRCA) programos laimėtoją. Tai yra vienas pajėgiausių orlaivių IAF inventoriuje.
Pakistanas siekė patvirtinti pretenziją, kai numušė šešis IAF kovotojus, nupiešdamas kai kuriuos savo Kinijos pagamintus „Chengdu J-10C“ orlaivius su „Nužudyk ženklais“ ant priekinės fiuzeliažo, esančio žemiau kabinos. Atrodė, kad šie skirtingų IAF orlaivių siluetai rodo tris „Rafales“, vieną „Dassault Mirage 2000“-tiek Prancūzijoje pagamintą, tiek du rusų dizaino modelius: vienas Mikoyan MiG-29 ir vienas Sukhoi Su-30mki.
Tačiau šie žudynės neįvyko, sakė ilgametis Indijos oro energijos ekspertas, kuris kalbėjo su manimi. Kaip jis aiškino, Pakistanas garsėja tuo, kad „rengia savo orlaivius tokiu būdu kaip psichologinio karo kampanijos dalis“ – teiginys, pateiktas taip pat Azijos gynybos leidiniuose.
Tikrieji nuostoliai, pasak šio šaltinio, ir vienas kitas, kalbėjęs su anonimiškumo sąlyga, buvo vienas rafalas, vienas miražas ir vienas MIG-29-iš viso trys. Vienas iš šaltinių teigė, kad galėjo būti ketvirtas-„Su-30MKI“-taip pat „kaip tas orlaivis turi gana didelį radaro parašą“, tačiau abu asmenys šiuo klausimu turėjo mažiau pasitikėjimo.
Kas nutiko toliau
„Rafale“ praradimas yra netikėtas, atsižvelgiant į to orlaivio elektroninio karo komplekto galimybes. Tačiau tie patys šaltiniai teigė, kad „Rafale“, „Mirage“ ir „Mig“ beveik neabejotinai buvo numušti dėl įsitraukimo taisyklių (ROE) pažeidimo (ROE), kurie jau seniai buvo pastebėti tarp IAF ir Pakistano oro pajėgų (PAF). Abi pajėgos laikėsi šių apribojimų iki gegužės 7 dienos nakties.
ROE paragino nė vienos pusės nukreipti ir šaudyti į kitos tautos orlaivius, kol jie liko savo kontrolės linijos pusėje. Pakistano sprendimas šaudyti ir nušauti IAF orlaivį, dar Indijos oro erdvėje, buvo to „džentelmeno susitarimo“ pažeidimas.
Kitos trys dienos, gegužės 8–10 d., Chauhano žodžiais tariant, „mes sugebėjome atlikti tikslus smūgius į smarkiai oro gesuotus Pakistano aerodromus giliai 300 kilometrų viduje, su tiksliu metro tikslumu (CEP)“. – sakė Indijos karinis viršininkas.
Vienas šaltinis paaiškino, kad nuostoliai Pakistanui buvo „reikšmingi“ per šias tris dienas ir kilo Indijos naudai. Manoma, kad beveik visi Pakistano orlaiviai taip pat buvo sunaikinti, kol jie vis dar buvo ant žemės.
„Mes kalbame apie„ Bekaa “slėnio„ Turkijos šaudymo “(1982 m.) Arba Izraelio-Egipto šešių dienų karą (1967 m.),-teigė jis.
Anot jo ir kito šaltinio, bendra Indijos kontratakų padaryta žala buvo ne tik daugybės Pakistano orlaivių, bet ir angarų, kilimo ir tūpimo takų ir kitų oro bazių įrenginių sunaikinimas.
Galbūt PAF manė, kad jie turėjo tam tikrų drąsių teisių po IAF kovotojų, jie abu paaiškino, tačiau „galų gale jie patyrė didelius nuostolius dėl vos trijų Indijos orlaivių išimtų.
Kaip gerai veikė kinų ginklai?
Savo interviu Singapūre Chauhanas taip pat paneigė Pakistano tvirtinimus apie Kinijos pagamintos Kinijos ir kitų užsienio ginklų kovos rezultatus, kuriuos jie atleido prieš IAF, sakydami, kad galų gale daugelis šių Kinijos sistemų „neveikė“.
Anksčiau šaltiniai iš kitos Azijos šalies pareiškė šį ieškinį ir pareiškė „didelę procentą raketų, kurias Pakistanas atleido iš Indijos taikinių, praleistų ir daugiau ar mažiau nusileido Indijos teritorijoje be savęs naikinimo. Tai buvo IAF techninės žvalgybos bonanza.“
Du Indijos šaltiniai ne tik patvirtino šį faktą, bet ir pridūrė, kad jie matė kai kuriuos atgautus ginklus. Šios sistemos apėmė ne tik keletą naujausių Kinijos sukurtų raketų nuo oro iki oro, bet ir raketos nuo paviršiaus iki oro, naudojamų HQ-9 oro gynybos sistemoje. Ši SAM sistema yra atvirkščiai sukurta kinų Rusijos pagaminto S-300, dar žinomo kaip „Almaz Antei“, kopija.
Prieš keletą metų „Massive Air Show“ Kinijoje Zhuhai mieste, Guangdongo provincijoje, turėjau galimybę pasikalbėti su dviem aviacijos techninės žvalgybos analitikais iš NATO šalies, kurie taip pat dalyvavo parodoje. Jie matė visus tuos pačius Kinijos ginklus, kuriuos aš buvau, įskaitant tuos pačius raketų modelius, kuriuos praėjusį mėnesį atleido Pakistanas ir nesugebėjo detonuoti.
„Ši įranga atrodo įspūdinga“, – teigė vienas iš jų. „Bet mes laukiame, kaip tai iš tikrųjų veikia. Iš to, ką galime pamatyti, tai nėra„ mūšio vertas “.“-vertinimas, kuris, matyt, pasirodė teisingas.
Apie autorių:
Reubenas F. Johnsonas išgyveno 2022 m. Vasario mėn. Rusijos invaziją į Ukrainą ir yra užsienio karinių reikalų ekspertas su „Fundacja IM“. Kazimierza Pułaskiego Varšuvoje. Jis buvo Pentagono, kelių NATO vyriausybių ir Australijos vyriausybės konsultantas gynybos technologijų ir ginklų sistemų projektavimo srityse. Per pastaruosius 30 metų jis gyveno ir pranešė iš Rusijos, Ukrainos, Lenkijos, Brazilijos, Kinijos Liaudies Respublikos ir Australijos.
