Ateityje daugelis užduos akivaizdų klausimą: kodėl JAV ir Europa panaikino sankcijas Sirijai? Klausimas kils po to, kai tikėtinas Ahmedo Al Sharaa režimo sumažėjimas, kai vieningos Sirijos, kurią valdo centrinė vyriausybė, miražas užleidžia vietą atnaujintam pilietiniam karui konkuruojančiomis džihadistinėmis grupėmis ir milicija.
Aukščiausiame Europos ir Amerikos valdymo lygmenyje sprendimų priėmėjai nori, kad pasaulio auditorija tikėtų, jog naujajai Sirijos vyriausybei turi būti suteikta visa parama, kurią ji gali gauti, jei Sirijai gali pavyko sulaukti Basharo al Assado režimo, kai 2024 m. Gruodžio mėn.
1979 m. Jungtinės Valstijos Siriją paskyrė JAV terorizmo valstybės rėmėju, kurį dar labiau apsunkino 2019 m. Kongreso Cezerio įstatymas, kuris ekonomiškai sužlugdė baathisto režimo ekonomiką. Šaraa šalininkų argumentas teigia, kad taikomos sankcijos buvo nukreiptos prieš senąjį Sirijos režimą, kurio dabar nebėra, ir jas laikyti ne tik neteisingai, bet ir jų išlaikymas būtų kolektyvinės bausmės prieš Sirijos tautai praktika.
Naujoji Sirijos vadovybė
Nereikėtų suabejoti šia logika. Aišku, sankcijos nėra panaikintos valstybei, kurią valdo gerybiniai valdovai, vertinantys žmogaus gyvenimo šventumą. Dabar Sirijai vadovauja džihadistas Ahmedas Al Sharaa, su ankstesniais ryšiais su „Al Qaeda“, pirmininkaujant kabinete, kurios dauguma taip pat turėjo ryšių su smurtinėmis ekstremistinėmis organizacijomis, įskaitant „Al Qaeda“ ir „Islamo valstybę“. Daugelis, įskaitant „Al Sharaa“, turėjo galvų ant galvos.
Nuo tada, kai Sharaa ir Hayat Tahrir Al Sham (HTS) – Al Qaeda subjektas, jis paskatino tai nuvertinti Assado režimą – Europos ir Vašingtonas norėjo priimti Sharaa (ir savo pasekėjus) savo žodžiu, kad jis atsisakė savo visą gyvenimą trunkančių smurtinių siekių siekti džihadistų priežasčių.
Jo žodžio ar ketinimo patikrinimas nėra dalis Vakarų skaičiavimo, susijusio su Sharaa dėl vienos paprastos priežasties: Tiek Trumpo administracija, tiek Europa nenori ištirti tiesioginių ar alternatyvių būdų stabilizuoti Sirijos vieningą ateitį. Vakarai nenori skirti jokių išteklių. Tiesiog nėra ryžto ar kantrybės. Assado režimas buvo nuverstas, ir reikia tiesiog susitvarkyti su tuo, kas ten yra, ir tai yra „buvęs„ buvęs “teroristas ir jo tariama pereinamoji vyriausybė.
Siekdamos užtikrinti, kad Sharaa vyriausybei pavyktų, Vakarai priėmė entuziastingą Turkijos ir Persijos įlankos monarchijų paramą, kurios nori formuoti ir paveikti Siriją savo įvaizdyje. Nuo 2011 m. Ankara buvo pasiryžusi nuversti Assado režimą ir įdiegti naują vyriausybę, tiesiogiai susijusią ar ideologiškai greta musulmonų brolijos. Jos parama Mohammedo Morsi režimui Egipte ir Hamas Gazoje yra aiškus Erdogano ideologinių norų regione įrodymas. „Ankara Greenlit HTS“ karinė kampanija, skirta nuversti Assado režimą 2024 m. Gruodžio mėn., Kaip matyti, kai HTS kovotojai ant Alepo sienų po miesto užfiksuoto užmaskavo Turkijos vėliavas.
Nauja Sirija arba lėlių valstybė
Perkėlęs Irano įtaką ir buvimą Sirijoje, Erdoganas dabar ketina išplėsti Turkijos galią visame regione. Turkija siekia panaudoti Sirijos teritoriją, kad nustatytų nuolatinį karinį buvimą per bazes, į priekį savo kariuomenę ir vaidintų pagrindinį vaidmenį kuriant Sirijos karinius pajėgumus Šaraa. Turkija taip pat siekia ekonomiškai išsigyventi iš Sirijos: Turkijos statybos, gamybos, infrastruktūros ir paslaugų firmos yra pasirengusios atkurti karo nuniokotą valstybę, kurią visos turi būti finansuojamos iš Persijos įlankos.
Tačiau šie kilnūs tikslai yra pavojingi ir mažai tikėtina, kad jiems pasiseks.
Keldamos sankcijas Šaraa vyriausybei, Vakarų valstybės suteikia pagrindą įgalinti būsimus džihadistų užsiėmimus. Šiuo metu „Sharaa“ išpažįsta nuosaikumą. Jis aplankė Vakarų sostines, sukrėtė rankas su JAV prezidentu Donaldu Trumpu ir Prancūzijos prezidentu Emmanueliu Macronu ir pažadėjo sukurti įtraukiančią Siriją visiems Sirijai.
Instituciškai kalbant, neaišku, ar naujas režimas yra suinteresuotas pateikti valdymo struktūrą, kuri patenkins šalies nevienalyčių gyventojų poreikius ir norus. Mes tiesiog net neįsivaizduojame, ar Sirijos rinkimai ir dalyvavimas Sirijos ateityje kada nors bus matomi. Sharaa jau pareiškė, kad rinkimai nebus rengiami mažiausiai penkerius metus.
Taisyklė Sirijoje
Tai nėra lyderio, norinčio sukurti įtraukiančią taisyklę, ženklas, o labiau kauptis asmeninę galią. Buvo tvirta išraiška, kad šariato įstatymai bus Sirijos įstatymų pagrindas, kuris greičiausiai gerai susitvarkys su šalies mažumos komponentais, ypač jos didelėmis kurdų gyventojais, kurie abu yra kariškai pasirengę, galintys priešintis Sharai, ir gausiai skeptiškai vertinant Sharaa sugebėjimą suteikti centrinę valdžią prasmingai. Sirijos demokratinių pajėgų atstovai (SDF) ir jos politinis sparnas, Demokratinės sąjungos partija (PYD), mažai paslaptį paskelbė savo norą siekti decentralizuotos vyriausybės Sirijoje. Jie nepasitiki šaraa.
Didžiausia grėsmė Sirijos vienybei kyla iš džihadistų frakcijų/milicijos, dabar sutelkta, kad tariamai sukurtų naują Sirijos armiją, Sirijos teisėsaugą ir Naujosios Sirijos valstybės personalo institucijas. Šios srities sėkmė yra didžiausias iššūkis, ir tai gali būti tiltas per toli. Paprašymas džihadistų milicijos atsisakyti savo ambicijų apie šventąjį džihadą, palaikyti ir ginti Weberijos administracinės valstybės sukūrimą yra tiesiog fantazija.
Yra patikimas susirūpinimas, kad „Sharaa“ gali stengtis įtikinti įvairius šios valdančiosios koalicijos komponentus, kad paremtų jo nuosaikius ketinimus. Paimkite daugybę milicijų, kurias sudaro vadinamoji „Sirijos nacionalinė armija“. Skėčių organizacija, susidedanti iš daugybės opozicijos Sirijos džihadistų grupių, kurias 2011 m. Sudarė Turkija, skirta Assado režimo nuvertimui.
Po režimo nuvertimo jie yra atsakingi už smurtą prieš Sirijos alaviečius. Jie nėra visiškai kontroliuojami vadinamosios Centrinės Šaraa vyriausybės. Turkija sutelkė juos pulti SDF pajėgas, kurias Turkija nori būti išformuota ir ištirpusi į naująją Sirijos armiją. Ankara daugelį metų teikė materialinę paramą SNA pagal ginklus, atlyginimus, mokymus ir įrangą. Sunku įvertinti, ar SNA dabar norėtų priimti įsakymus iš Sharaa vyriausybės, ar iš jos maitinančios rankos: Turkija.
Tarkime, „Sharaa“ nesugeba pasiekti derybų susitarimo su SDF arba toliau sukelia SNA paklusnumą. Tokiu atveju įsivaizduojama, kad jos steigiamosios milicijos gali pradėti kovoti su tuo, kas, jų manymu, yra jų priešai: Šaraa vyriausybė, kurdai, druzė, alaviečiai ar krikščionys ir grasinti visų valstybių, kurios besiribojama su Sirija, saugumui. Net jei Sharaa yra nuoširdi ir pragmatiška ketinant, nėra jokios garantijos, kad aplink jį esantys vyriausybė rems jo nuosaikumo programą.
Daugelį metų smurtines milicijas ginkluotos ir palaikomos keli valstybės veikėjai, įskaitant Turkiją, Iraną ir Rusiją. „Sharaa“ HTS buvo vienas iš tokių subjektų, greičiausiai sulaukęs paramos iš Turkijos. Tikimybė sukurti įtraukiančią ir stabilią Sirijos vyriausybę visiems Sirijai, kuriems pirmininkauja džihadistų ir salafistų lyderis, labiau linkusi į baisią pabaigą, nei ne. Ir taip nėra todėl, kad abejojantys asmenys yra pesimistiniai naikintojai, kurie nenori matyti taikos ir stabilumo viešpatavimą Sirijoje po Assado. Taip yra todėl, kad tai yra greičiausias scenarijus. JAV valstybės sekretorius Marco Rubio negalėjo būti aiškesnis, nurodydamas Sirijos vyriausybę „gal savaites, ne daug mėnesių, atokiau nuo galimo žlugimo“. Labiausiai nerimą keliantis Vakarų Šaraa vyriausybės čempiono aspektas priklauso nuo to, kad žlugus, kam Europa ir Vašingtonas po Šaraa?
Apie autorių: sinanas Ciddi
Sinanas Ciddi yra FDD vyresnysis bendradarbis nerezidentas ir Turkijos politikos ekspertas. Jis taip pat yra Marine Corps universiteto (MCU) nacionalinio saugumo studijų docentas. Prieš prisijungdamas prie MCU, Sinanas buvo Turkijos studijų instituto vykdomasis direktorius, įsikūręs Džordžtauno universitete (2011–2020 m.). Jis ir toliau dirba kaip papildomas docentas Džordžtauno universiteto užsienio tarnybos mokykloje. Sinanas yra Kemalizmo Autorius Turkijos politikoje: Respublikonų liaudies partija: sekuliarizmas ir nacionalizmas („Routledge“, 2009 m. Sausio mėn.) Knyga, kurioje paaiškinta pagrindinės Turkijos opozicijos respublikonų liaudies partijos rinkimų silpnybė. Jis įgijo daktaro laipsnį. Iš Londono universiteto Rytų ir Afrikos studijų mokyklos 2007 m. Politikos mokslų srityje.
