„JAV ambasada uždaryta Vilnius“ – tai tikriausiai pastebi daugelis: kai kurie praleido akis, kiti pradėjo tikrinti informaciją internete arba klausė žmonių, kurie galėtų apie tai žinoti.
Dabar akivaizdu, kad ši informacija, kuri pradėjo plisti socialiniuose tinkluose, buvo melas, tačiau kai kurie galėjo labai rimtai gąsdinti ir imtis evakuacijos ar panašių veiksmų.
Nacionalinio krizių valdymo centro (NKVC) ir „DeBun.org“ dezinformacijos analizės centro ekspertai siekia kuo greičiau paneigti tokią „informaciją“ ir nesukelia painiavos.
NKVC vadovas Vilmantas Vitkauskas ir Daukšas Daukšas, DeBun.org direktorius, papasakokite apie dezinformacijos poveikį lietuvei ir kiekvienam asmeniui ir primena pagrindinius principus, kaip atskirti dezinformaciją nuo realių faktų ir plėtoti jų dezinformacijos raštingumą.
Atsparus, bet pasyvus: kodėl mes turime susidurti su dezinformacija?
Nuo 2023 m. Lietuvoje kovą su dezinformacija koordinuoja NKVC. Anot šio centro ekspertų, Lietuvos gyventojų pasipriešinimas dezinformacijai laikomas pakankamai dideliu, tačiau vis dar yra keletas iššūkių, susijusių su klaidinančio turinio pripažinimu ir reakcija. 2023 m. Vyriausybės tarnybos atlikta apklausa parodė, kad tik 16 % gyventojų mano, kad jų sugebėjimas atpažinti dezinformaciją yra mažesnė už vidutinį lygį, o visi likę jų sugebėjimai buvo geresni. Ir tai nėra tik pačių lietuvių nuomonė – „Demokratijos tvarumo barometras“, kurį kiekvienais metais organizuoja Geopolitikos ir saugumo tyrimų centras (GSSC), tai parodė, kad 2022–2024 m. Mes buvome pakankamai atsparūs Rytų propagandos pasakojimams.
Nors populiacija paprastai yra atspari dezinformacijai, didelis pasyvumas pastebimas, atsižvelgiant į klaidinantį turinį – kultūros ir Eurostato ministeriją 2021 m. Remiantis surinktais duomenimis, apie 71,5 % tų, kurie susiduria Gyventojai teigė, kad jie papildomai tikrinami kituose šaltiniuose.
„Skaičiai yra iškalbingi ir rodo, kad visos organizacijos ir kiekvienas asmuo – mes turime būti budrūs, sugebėti atskirti melą ir išlaikyti viena kitą. Pavyzdžiui, toks juokas yra skanu ir smagu gerti langų skalbimo skystį, kuris baigėsi realia paauglių gyvybės rizika. Veiksmai”, – sako V. Vitkauskas.
Jau yra priemonių, leidžiančių pagilinti dezinformacijos raštingumą
„Debun.org“ sukūrė „Infoskyd“, melagingos ir klaidinančios informacijos kursą, prieinamą kiekvienam interneto vartotojui, kad užpildytų šią spragą. Taip pat šių metų gegužės 8 d. Antrą kartą studentams vyks nacionalinis dezinformacijos raštingumo egzaminas su iš anksto suregistruotais 9–12 klasėmis. Studentai (šiuo metu vyksta registracija) klausys paskaitos apie klaidinančios informacijos, dirbtinio intelekto ir socialinio tinklo algoritmų dezinformacijos analizę, o po paskaitos jie dalyvaus egzamine ir išbandys savo žinias.
Dezinformacijos atpažinimo įgūdžiai yra svarbūs visiems, tačiau Daukšas teigia, kad „jaunoji karta (Skaitmeniniai vietiniai gyventojai) Dauguma informacijos ir naujienų gaunama socialiniuose tinkluose, kuriame gausu manipuliacinio turinio.
Todėl ypač svarbu, kad studentai galėtų atskirti melagingą, kenksmingą turinį. Jie turi sugebėti įvertinti, kurie pranešimai yra manipuliuojantys ir kurie yra tikri, kad galėtų patikrinti šaltinius, įvertinti jų turinį, kontekstą. “
Kodėl „Facebook“Ar Tiktoke Turime būti nepaprastai atsargūs kituose socialiniuose tinkluose?
Didžiausias klaidinančios informacijos sklaida įrašoma socialiniuose tinkluose: Remiantis jau minėtos vyriausybės tarnybos apklausa, apie 6 iš 10 gyventojų nurodė, kad jie yra šiuose tinkluose.
„Socialiniai tinklai yra puiki dezinformacijos terpė. Visų pirma, jie yra prastai moderuojami. Jų algoritmai veikia taip, kad jie kyla ir siūlo daugiausiai dėmesio, ir toks turinys dažnai traukia, nes skandalingi – apgaulingi ir manipuliuojantys”, – sako Daukšas.
Tai pastebėjo Tiktok Dezinformacijos sklaida yra labai intensyvi. Pavyzdžiui, yra sąmokslo teorijų platinančių paskyrų, o keletas klaidingų vaizdo įrašų (iš kurių vienas teigia, kad UFO pastebėti Panevezys mieste) gauna dešimtis tūkstančių peržiūrų.
„Kitas pavyzdys būtų pastaraisiais metais būti pasauliniu mastu Tiktok Vaizdo įrašai apie Šiaurės Korėjos žmonių laimingą gyvenimą – progresą, modernią infrastruktūrą ir pan. t. Jie apima įprastų šios šalies gyventojų vaizdus, nors iš tikrųjų tai yra turistų vaizdai, dažnai neprieinami paprastiems gyventojams. Tokie melagingi vaizdo įrašai gauna beveik 8 milijonus dolerių. kaip ': Įsivaizduokite, kiek nuomonių jie sudarė, kiek žmonių galėjo nepagrįstai įvertinti komunistinės tvarkos pranašumų ar net abejoti demokratinėmis vertybėmis “, – sako„ Debun.org “generalinis direktorius.
Interlokas priduria, kad socialinio tinklo algoritmai dažnai sukuria taip vadinamą „informacijos burbuliukai“, kur vartotojai mato tik informaciją, patvirtinančią jų požiūrį, o priešingos nuomonės liko nepastebėtos. Tai gali skatinti visuomenės poliarizaciją ir sumažinti sugebėjimą kritiškai įvertinti skirtingas nuomones.
Antra, dirbtinio intelekto technologija leidžia kurti įtikinamą, bet klaidinančią informaciją – padirbtus vaizdus, vaizdo įrašą ar garso įrašą. Tokios priemonės gali būti naudojamos dezinformacijai skleisti manipuliuojant visuomenės nuomone ir pasitikėjimu institucijomis.
„Šios tendencijos pabrėžia poreikį sustiprinti žiniasklaidos raštingumą ir kritinį mąstymą, ypač tarp jaunų žmonių, kad atpažintų ir priešintųsi dezinformacijos poveikiui“, – sako Daukšas.
Dezinformacija – pavojus valstybės saugumui, tačiau kontroliuoti – tai įmanoma
Tai, kaip kiekvienas iš mūsų reaguoja į klaidinančios informacijos sklaidą, o visuomenės poliarizacija gali turėti pasekmių ne tik asmeniniam gyvenimui ar sveikatai, bet ir susilpninti valstybę, kurioje gyvename.
„Vertindami dezinformacijos poveikį, mes pastebime, kad mažiausias Lietuvos gyventojų pasipriešinimas yra užfiksuotas Kinijos ir Rusijos ekonominiams pasakojimams“, – sako V. Vitkauskas. Pavyzdžiui, 39 % gyventojų sutiko su minėtu „demokratijos barometru barometru“ pareiškimą, kad Rusijos sankcijos yra kenksmingos Vakarams, ir kad 56,4 % apklaustųjų sutiko, kad konfliktas su Kinija kenkia Lietuvos ekonomikai.
Pašnekovas pažymi, kad Lietuva yra vienas iš labiausiai dezinformacijos ir informacinių operacijų kadrų, todėl ypač svarbu mokėti juos tinkamai atstumti ir padidinti dezinformacijos rizikos suvokimą.
V. Vitkauskas nustato vieną didžiausių pastarųjų metų iššūkių Lietuvos saugumo iššūkiuose 2023 m. Liepos mėn. NATO viršūnių susitikime Vilnius. Jis sako, kad susitikimo metu suformuota 10 institucijų komanda ir sklandus jų bendradarbiavimas leido mums susidoroti su visais bandymais dezinformuoti ar kitaip paveikti Lietuvą ir jos saugumą. „Renginio metu kiekvieną dieną, tarkime, liepos 9 d., Gavome provokacijas, buvo nulaužtas į privačią„ Šiailiai “radijo stoties serverį ir vieną„ Vilnius “prekybos centrą, iš kurio buvo transliuojama neigiama žinia apie Lietuvą. Mes visi atlikome savo darbą.
• Leidinį dalijasi Lietuvos regioninis naujienų portalas „Miesto naujienos“. Naujieną paskelbė „Lietuvos Respublikos vyriausybės tarnyba“. Galite rasti daugiau naujienų sau ir savo miestui svetainėje www.miestonaujienos.lt.
