Anotacija ir pagrindiniai dalykai: Kai Rusijos ir Ukrainos karas pasiekia trečiąjį jubiliejų, atsiranda penkios pagrindinės pamokos. Pirma, Rusija sustiprino savo ilgalaikio Europos priešininko statusą, nes NATO atgrasė pastangos sustiprėti. Antra, didelės tradicinės jėgos išlieka esminės, ypač dėl galimų konfliktų Taivane. Trečia, masiniai žiaurumai tęsiasi nepaisant pasaulinio pasipiktinimo, atskleidžiant tarptautinio ryžto ribas. Ketvirta, Europos suskaidytas karinė reakcija pabrėžia, kad nesugebėjo sukurti vieningos gynybos strategijos. Galiausiai, dronai sukėlė revoliuciją šiuolaikiniame kare, todėl mūšio laukai buvo aklesni ir toliau pašalindami kareivius iš tiesioginės kovos. Šios pamokos formuos ateities konfliktus, ypač Europoje ir Indijos ir Ramiojo vandenyno vandenyne.
Dronai, NATO ir Rusija: Tai, ko Ukrainos karas mokė pasaulį
Trečiosios Ukrainos karo pradžios metinės yra naudingas momentas atsitraukti ir apsvarstyti didesnes karo pamokas.
Pats konfliktas dažniausiai sumenko. Praėjusiais metais Rusija padarė tam tikrą pažangą, tačiau išlaidos buvo didžiulės. Tai laimi tik pirmo pergalės prasme – tai yra, ji praranda tiek daug, kad galėtų imtis nedidelių teritorijos žingsnių, kad karas kelia pavojų kitiems Rusijos strateginiams interesams.
Pavyzdžiui, Rusija nebėra patikimas bendraamžių konkurentas su Kinija, JAV ar Europos Sąjunga. Po trejų metų netikėtai sunkių konfliktų jis yra per daug ekonomiškai atsilikęs ir kariškai sumažėjęs.
Vis dėlto Ukraina taip pat turi problemų. Jos darbo jėgos ir amunicijos trūkumas yra gerai žinomas. Ir JAV prezidentas Donaldas Trumpas agresyviai pranešė, kad nori kuo greičiau karo. Taigi atrodo, kad susitarimas greičiausiai. Taigi dabar yra tinkamas momentas apsvarstyti didesnę karo istoriją apie konfliktų ateitį.
Matau penkias konkrečias pamokas į priekį:
Putinas yra nuolatinis Europos oponentas
Rusijos atvira invazija į mažesnę demokratiją išprovokavo kartų pokytį likusioje Europoje. Tai pastūmėjo Rusiją iš dygliuoto, sunkaus pusiau partnerio į atvirai priimtą geopolitinį priešininką.
Rusijos santykiai su Vakarais ir jos partneriais nebus normalizuojami, kol nebebus jos dabartinio prezidento Vladimiro Putino. Trumpui gali patikti Putinas ir suteikti jam nuolaidų, kai jie susitiks, tačiau nebus jokio pasitikėjimo.
Vladimiras Putinas stebi strateginių atgrasymo jėgų mankštą Kremliaus situacijos kambaryje.
Dabar Europos saugumas bus sutelktas į Rusijos atgrasymą kartai-panašios į Šaltąjį karą, išskyrus dar daugiau pusiausvyros neigiamos Rusijai nei praėjusį kartą. NATO bendra ekonomika yra stulbinanti dvidešimt penkis kartus didesnė nei Rusijos. Tai yra ilgalaikės karo išlaidos karo.
Vis dar būtina masiškai įprasta karinė galia
Karo istorija vėl ir vėl moko, kad niekas nelaiko teritorijos kaip pėstininkai. Kadangi Vakarų karinė doktrina daugiausia dėmesio skiria gynybai, o ne užkariavimui, NATO valstybės paprastai turi mažesnes armijas, nei rodo ši pamoka.
Branduoliniai ginklai, oro jūrų mūšis, kovos su sukilimu ir pan. Konkuruoja su tradicinėmis armijomis dėl dėmesio ir išteklių. Tačiau Mišios grįš į Europą, kai formuos ilgalaikis konkursas su Rusija.
Tu-22m bombonešis iš Rusijos
Ir Rytų Azijoje tai yra kritinis pasirinkimas, nes pagrindinis Kinijos regioninis tikslas yra Taivano paėmimas. Jei jos armija įsitvirtins Taivane, kovoti su ja reikės didelių pajėgų. JAV, Taivanas ir Japonija šiuo metu neturi reikiamos darbo jėgos.
„Niekada daugiau“ yra pamaldumas
Punditai, ypač Vakaruose, daugelį metų teigė, kad masinės žudynės, tokios kaip Kambodžos žudymo laukai ar Ruandos genocidas, niekada negali pasikartoti. Tačiau Ukrainoje Rusijos kariuomenė elgėsi pasibaisėtinai, o pasaulio nuomonė dažniausiai ją priėmė.
Tiesą sakant, buvo suderintų dezinformacijos pastangų pasiūlyti Rusijos žiaurumus.
„Europa“ vis dar yra nesėkmė
Po trejų metų karo ant jo slenksčio vis dar nėra integruoto Europos karinio balso. Tiesa, kad Europos parama Ukrainai viršija Amerikos paramą. Tačiau atsižvelgiant į Europos artumą Ukrainai ir Rusijos grėsmei, racionalizuotas pagalbos vamzdynas turėjo būti sukurtas daug greičiau.
Vietoj to, Europos pagalba tik pamažu įveikė nacionalinį suskaidymą ir, palyginti su bendtu Europos ekonominiu dydžiu, ir toliau yra žemas.
Kai devintajame dešimtmetyje JAV rėmė „Mujahadeen“ prieš sovietus, CŽV po kelerių metų įsteigė greitai judančius, gerai finansinius ginklus ir palaikymo vamzdyną. Europos NATO stengėsi patenkinti tokį koordinavimo ir greičio lygį.
„Leopard 2“ bakas. Vaizdo kreditas: „Creative Commons“.
Ukrainos prezidentas ragina Europos armiją, o Trumpas grasina atsisakyti Europos. Bet po tiek daug akivaizdžių posūkių, kurie turėjo motyvuoti integruotą Europos gynybos laikyseną, sunku įsivaizduoti, kad tai kada nors įvyks.
Dronai
Jei masinis vaidmuo mūšio lauke stebėtinai nesikeičia, tada didžiausias pokytis tikriausiai yra dronai – visur. Per pastaruosius kelerius metus visi matėme dronų streiko filmuotą medžiagą socialinėje žiniasklaidoje. Tačiau jų visur esantis visur buvo šokas.
Dideli, į lėktuvą primenantys dronai gyvuoja dvidešimt metų, leidžiantys atlikti tolimojo ar peržengimo smūgį. Plėšdami karo su terorizmu kovos laukus, jie pateikė duomenis, kad palengvintų mus nuo tolimų bazių.
„Switchblade“ dronas, kurį naudoja Ukrainos pajėgos prieš Rusiją. Vaizdo kreditas: pramonės dalomoji medžiaga.
Tačiau Ukrainos karas tai padidino užpildydamas vietinę mūšio erdvę visokiais mažais dronais, naudojamais trumpo nuotolio atstumu. Tai dažnai yra ginkluoti ir veikia kaip mini-ginklai ar mini-missiliai.
Tai pagreitina ilgalaikę tendenciją, datuojamą Pirmajame pasauliniame kare, o kovos laukai traukia toliau ir toliau nuo kontakto, kad galėtų kovoti per atstumą, nes mūšio laukas tampa vis pavojingesnis.
Kitos pamokos paaiškės pasibaigus karui, tačiau tai yra penkios, kurios greičiausiai formuos Europos teritorinę gynybą ir Amerikos strategiją Rytų Azijoje ateinantį dešimtmetį.
Apie autorių: dr. Robertas E. Kelly
Dr. Robertas E. Kelly yra Pusano nacionalinio universiteto politikos mokslų profesorius. Kelly taip pat yra 19FORTYFIVIJA Redaktorius. Galite jį rasti X: @ROBERT_E_KELLY.
