Naujasis Kinijos supervežėjų laivynas turi 1 didelį pranašumą prieš karinį jūrų laivyną

Santrauka ir pagrindiniai punktai: Panašu, kad Kinija savo „nešėjos-žudikės“ raketų koncepciją (DF-21D/DF-26B) tobulina į tarpžemyninį ginklą, keliantį grėsmę JAV vežėjų smogikų grupėms, esančioms toli už Pirmosios salos grandinės ir Guamo – galbūt Ramiojo vandenyno vidurio.

-Ši plėtra meta iššūkį prielaidai, kad atstumas užtikrina JAV karinių jūrų pajėgų saugumą ir verčia vadus persvarstyti dislokavimo strategijas.

– Tolimojo nuotolio balistinė raketa taip pat kelia pavojingą klaidingo skaičiavimo riziką, nes paleidimas gali būti supainiotas su branduoliniu smūgiu.

-Norėdami išlaikyti atgrasymą, JAV turi žiūrėti ne tik į paviršinį dominavimą, bet ir į povandeninį karą, paskirstytas operacijas ir atsparius jutiklių tinklus.

Košmaro scenarijus: ICBM, kuris medžioja JAV lėktuvnešius

Kinijos raketų pajėgose vyksta kažkas svarbaus, galinčio suteikti PLAN ir jo naujiems vežėjams didelį pranašumą kare. Atrodo, kad Pekinas stumia DF-21D/DF-26B priešlaivinę koncepciją į platformą, turinčią tarpžemyninį pasiekiamumą. Jei šios pastangos bus sėkmingos, Liaudies išlaisvinimo armijos raketų pajėgos turės galimybę smogti JAV vežėjų smogikų grupėms toli už artimųjų jūrų, galbūt giliai į Ramiojo vandenyno vidurį.

„Ford“ klasės lėktuvnešis JAV karinis jūrų laivynas. Vaizdo kreditas: Creative Commons.

„Ford“ klasė

Lėktuvnešis USS Gerald R. Ford (CVN 78) sėkmingai užbaigė trečiąjį ir paskutinį suplanuotą pilno laivo smūgio bandymų sprogdinimo įvykį Atlanto vandenyne, 2021 m. rugpjūčio 8 d. JAV karinis jūrų laivynas atlieka smūginius naujų laivų konstrukcijų bandymus, naudojant gyvus sprogmenis, kad patvirtintų, jog mūsų karo laivai gali ir toliau susidurti su sudėtingomis kovos sąlygomis. (JAV karinio jūrų laivyno nuotrauką pateikė masinės komunikacijos specialistė 3 klasės Novalee Manzella)

Shandong lėktuvnešis

Shandong lėktuvnešis. Vaizdo kreditas: Creative Commons.

Prieš dešimtmetį „vežėjo-žudiko“ diskusija vyko apie Pirmąją salų grandinę, o DF-26 – taikinius, nutolusius kaip Guamas. ICBM klasės priešlaivinės balistinės raketos galimybė pakeičia šį žemėlapį. Staiga vandenyno vidurys ar net arčiau namų esantys vandenys nėra jokia šventovė.

Stebėtojai su susižavėjimu ir nerimu stebėjo ASBM raidą. DF-21D buvo stulbinantis koncepcijos įrodymas – balistinės raketos, naudojamos smogti jūroje. DF-26 išplėtė apvalkalą ir privertė rimtai persvarstyti JAV antžeminės galios projekciją Rytų Azijos link. Ilgalaikis įpėdinis rodo kitokį strateginį horizontą.

Tai rodo, kad Kinija nori sverto ne tik pakrantėje. Ji nori turėti galimybę formuoti Amerikos pasirinkimą jūroje, kol laivai nepriplauks prie Taivano, Pietų Kinijos jūros ar net Guamo. Šis siekis turi pasekmių pasirengimui, jūrų laisvės misijoms ir, tyliau, būdui, kaip sąjungininkai apskaičiuoja riziką.

Technologija, kuri keičia planavimą, net jei jis netobulas

Ar tokia raketa veikia nepriekaištingai, šiame etape yra antraeilis dalykas. Greitesnis poveikis pasireiškia tuo, kaip jis keičia prielaidas. Bet koks tolimojo nuotolio ASBM vis tiek priklausytų nuo jutiklių ir duomenų ryšių tinklo, pakankamai atsparaus, kad galėtų sekti ir nukreipti judantį laivą didžiuliais atstumais.

Tai reiškia palydovus, nuolatinį stebėjimą virš horizonto, radarą už horizonto ir sintezės architektūrą, kuri gali išlaikyti šaudymo sprendimą ginčijamomis elektromagnetinėmis sąlygomis. Netgi manevruojanti grįžtanti transporto priemonė turi susidoroti su diskriminacijos problemomis, atsakomomis priemonėmis ir aktyvia priešraketine gynyba. Vienintelis tarpas toje grandinėje gali sukelti gedimą.

Tačiau pajėgumai neturi būti tobuli, kad trukdytų. Jei JAV vadai negali būti tikri, kad vežėjų grupė nepasiekiama, jie turi veikti taip, lyg ji būtų atvira. Atstumas tampa mažesniu skydu. Kiekvienas atrankos ir užduočių ciklas susiduria su naujais skaičiavimais: kiek arti, kiek laiko, kaip matoma. Didelio nuotolio ASBM nepakeičia laivyno, bet verčia sprendimus priimančius asmenis atidžiau pagalvoti apie didelių paviršiaus formacijų dislokavimą potencialių grėsmių žieduose. Jungtinių Valstijų karinis jūrų laivynas išgyveno panašius sukrėtimus – torpedas XX a. 10-ajame dešimtmetyje, oro atakas prieš laivą 1940-aisiais, sparnuotąsias raketas po 1967 m., o šiandien – hipergarsines. Amerikos karinio jūrų laivyno galia išgyveno kiekvieną, nors niekada nebuvo be skaudžių pamokų.

Eskalavimo problema Tik nedaugelis nori apie tai kalbėti

Atidesnis pokalbis susijęs su klaidingo aiškinimo rizika. Atrodo, kad išankstinio įspėjimo sistemų aptiktas ICBM paleidimas yra strateginis įvykis. Detektoriai stebi stulpelio, trajektorijos ir padidinimo fazę, kol tampa prieinama daugiau informacijos.

Prezidentas gali turėti tik kelias minutes nuspręsti, ar paleidimas nekelia egzistencinės grėsmės. Šiame lange negalima atmesti instinkto manyti, kas yra blogiausia. Branduolinė ir įprastinė sritis susilieja. Šaltojo karo teoretikai nerimavo dėl to prieš dešimtmečius, kai diskutavo apie greitą konvencinį streiką; logika išlieka ta pati ir šiandien.

Įsivaizduokite JAV vežėjų smogikų grupę, veikiančią kažkur į rytus nuo Guamo ar net netoli Havajų. Tolimojo nuotolio raketa kyla aukštyn iš giliai Kinijos vidaus. Vadai turi pasirinkti, ar pasitikėti savo interpretacija, ar ruoštis neįsivaizduojamam dalykui.

Dvejonės gali pasirodyti katastrofiškos. Per didelis reagavimas regioninę krizę gali paversti kur kas pavojingesniu. Rizika gali būti valdoma komunikacijos kanalais, tačiau jokia karštoji linija negali užkirsti kelio ankstyvojo etapo dviprasmiškumui.

Tai yra gilesnė strateginė tarpžemyninio pasiekiamumo ASBM reikšmė. Tai daro daugiau nei kelia grėsmę laivams. Jis meta branduolinį šešėlį įprastoms jūrų operacijoms. Nenumatytų atvejų planavimas tampa sunkesnis. Krizės akimirkos tampa nepastovesnės. Eskalavimo kopėčios trumpėja taip, kad nė viena vyriausybė negali visiškai kontroliuoti.

Iššūkis, taip pat ir atidarymas

Vis dėlto ši raida nelemia ateities. Jungtinės Valstijos išlaiko didžiulius pranašumus povandeninio karo, tolimojo nuotolio aviacijos ir bendrų atakų pajėgumų srityse. Kryptingos energijos ginklų kūrimas vyksta žingsniais, o ne šuoliais, bet netgi laipsniška pažanga yra svarbi. Atsiranda naujos perėmėjų šeimos kaip esamos raketinės gynybos įpėdinės. Karinio jūrų laivyno nepilotuojamų sistemų integracija vyksta netolygiai, tačiau stabiliai.

Povandeninės platformos, ypač branduoliniai atakų povandeniniai laivai, užtikrina pasiekiamumą ir išgyvenamumą, kurio negali panaikinti joks ASBM. Amerikos laivų statyklos patiria įtampą, tačiau diskusijos dėl pramonės atgaivinimo pagaliau išeina iš komitetų patalpų į biudžeto kalbą. Nė vienas iš šių dalykų nėra automatinis; tam reikia politinės valios, nuolatinio finansavimo ir skubos jausmo, kuris prilygsta Kinijai.

Priešininkai prisitaiko. JAV karinis jūrų laivynas turi prisitaikyti savo ruožtu. Paskirstytos operacijos, apgaulė, elektroninis karas ir sustiprinti valdymo ir valdymo tinklai taps vis svarbesni. Istorija rodo, kad kariniai jūrų laivynai, kurie išgyvena ardomąsias technologijas, yra tie, kurie permąsto prielaidas prieš pradedant šaudymą. Blogiausia klaida būtų guosti save praeities dominavimo atmintimi, tarsi istorija garantuotų pranašumą ateityje.

Atgrasymas be iliuzijų

Didžiosios galios jūrinę konkurenciją šiandien formuoja geografija, jutikliai, ištvermė ir psichologinis ryžtas. Ilgo nuotolio ASBM veikia visus keturis. Jei Kinija mano, kad vežėjams gali kilti pavojus toli nuo sausumos, Pekinas krizės metu gali jaustis drąsus.

Tas pasitikėjimas gali suvilioti sprendimus, kurie prieš dešimtmetį atrodė neapgalvoti. Jungtinės Valstijos turi paaiškinti tokio avantiūrizmo pasekmes gerokai prieš prasidedant bet kokiai krizei.

Atgrasymas priklausys ne tik lėktuvnešiams. Jis bus pagrįstas povandeniniais laivais, galinčiais judėti nepastebimai, greitai pasiekiamais bombonešiais, atsparia kosmoso architektūra, išlikti galinčiais pagrindais, kibernetiniu patvarumu ir aljanso tinklais, kurie keičia sąnaudų skaičiavimą Pekine.

Nė vienas iš jų nepaneigia vežėjų vertės; jie pabrėžia, kad Amerikos galios jūroje ateitis bus labiau paskirstyta, daugiasluoksnė ir bet kuriam priešininkui bus sunkiau greitai neutralizuoti.

Ateitis jau veržiasi

Taigi kur tai palieka mus? Panašu, kad Kinija pasiryžusi sugriauti Vašingtono pasitikėjimą paviršiniu dominavimu Ramiojo vandenyno regione. Net ir dalinė sėkmė nulemtų krizių vystymąsi. Jungtinės Valstijos negali manyti, kad vandenynas perka laiką.

Būsimas konfliktas gali prasidėti tolimojo raketų šūviu, o ne tolimu manevru. Ginklas, kuris popieriuje atrodo neišbandytas, vis tiek gali priversti planuotojus išsiskirstyti, užsigrūdinti ir permąstyti.

USS John C. Stennis lėktuvnešis

USS John C. Stennis lėktuvnešis. Vaizdo kreditas: Creative Commons.

JAV laivyno lėktuvnešis

JAV karinio jūrų laivyno lėktuvnešis. Vaizdo kreditas: JAV karinis jūrų laivynas

JAV tokias akimirkas naršė ir anksčiau. Tai darys ir vėl, jei atsispirsime pagundai tikėti, kad praeities viršenybė garantuoja lengvumą ateityje. Ištvermingi laivynai yra tie, kurie laiku diegia naujoves. Ramiojo vandenyno šimtmetį apibūdins tie, kurie atgrasymą traktuoja kaip pasiruošimą, o ne nostalgiją. Pekinas bando, ar Jungtinės Valstijos vis dar turi fantazijos reaguoti energingai ir aiškiai.

Būtų protinga atsakyti teigiamai.

Apie autorių: Dr. Andrew Latham

Andrew Latham yra nereziduojantis „Defense Priority“ narys ir tarptautinių santykių bei politikos teorijos profesorius Makalesterio koledže Sent Paule, MN. Galite sekti jį X: @aakatham.

Nuoroda į informacijos šaltinį

Draugai: - Marketingo paslaugos - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Fotofilmų kūrimas - Karščiausios naujienos - Ultragarsinis tyrimas - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Nuotekų valymo įrenginiai -  Padelio treniruotės - Pranešimai spaudai -