Trumpo administracija vykdo savo grasinimą dirbtinio intelekto bendrovę „Anthropic“ priskirti tiekimo grandinės rizikai, o tai precedento neturintis žingsnis gali priversti kitus vyriausybės rangovus nustoti naudoti AI pokalbių robotą „Claude“.
Pentagonas ketvirtadienį paskelbė pareiškimą, kad jis „oficialiai informavo Antropijos vadovybę, kad bendrovė ir jos produktai laikomi tiekimo grandinės rizika, įsigalioja nedelsiant“.
Panašu, kad šis sprendimas panaikino galimybę tęsti derybas su „Anthropic“, praėjus beveik savaitei po to, kai prezidentas Donaldas Trumpas ir gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas apkaltino kompaniją keliant pavojų nacionaliniam saugumui.
Trumpas ir Hegsethas praėjusį penktadienį, Irano karo išvakarėse, paskelbė apie gresiančias bausmes, po to, kai „Anthropic“ generalinis direktorius Dario Amodei atsisakė nusileisti dėl susirūpinimo, kad bendrovės produktai gali būti naudojami masiniam amerikiečių stebėjimui ar autonominiams ginklams.
San Franciske įsikūrusi bendrovė ketvirtadienį nedelsdama neatsakė į prašymą pakomentuoti. Ji anksčiau pažadėjo paduoti ieškinį, jei Pentagonas imsis veiksmų, kuriuos bendrovė apibūdino kaip „teisiškai nepagrįstą“, „niekada anksčiau viešai nesikreipė į Amerikos bendrovę“.
Pentagono pareiškime sakoma, kad „tai susiję su vienu esminiu principu: kariuomenė gali naudoti technologijas visais teisėtais tikslais. Kariuomenė neleis pardavėjui įsiterpti į pavaldumo grandinę, ribodama teisėtą svarbiausių pajėgumų naudojimą ir sukeldama pavojų mūsų karo kovotojams“.
Kai kurie kariniai rangovai jau nutraukė ryšius su „Anthropic“, kylančia technologijų pramonės žvaigžde, parduodančia „Claude“ įvairioms įmonėms ir vyriausybinėms agentūroms. „Lockheed Martin“ teigė, kad „laikys prezidento ir karo departamento nurodymus“ ir ieškos kitų didelių kalbų modelių tiekėjų.
„Tikimės minimalaus poveikio, nes Lockheed Martin jokia mūsų darbo dalis nepriklauso nuo vieno LLM pardavėjo“, – teigė bendrovė. Dar neaišku, ar paskyrimu siekiama blokuoti Anthropic naudojimą visiems federalinės vyriausybės rangovams, ar tik tiems, kurie bendradarbiauja su kariuomene.
Pentagono sprendimas taikyti taisyklę, skirtą kovoti su užsienio priešų keliamomis grėsmėmis tiekimui, greitai sulaukė kritikos tiek iš oponentų, tiek iš kai kurių D. Trumpo respublikonų administracijos šalininkų. Federaliniai kodeksai apibrėžė tiekimo grandinės riziką kaip „riziką, kad priešas gali sabotuoti, piktybiškai įdiegti nepageidaujamą funkciją ar kitaip sugriauti“ sistemą, siekdamas ją sutrikdyti, pažeminti ar šnipinėti.
JAV senatorė Kirsten Gillibrand, Niujorko demokratė ir Senato Ginkluotųjų tarnybų komiteto bei Senato žvalgybos komiteto narė, pavadino tai „pavojingu piktnaudžiavimu įrankiu, skirtu kovoti su priešo kontroliuojamomis technologijomis“.
„Šis neapgalvotas veiksmas yra trumparegiškas, save naikinantis ir dovana mūsų priešams“, – sakoma jos ketvirtadienio rašytiniame pareiškime.
Buvęs Federalinės prekybos komisijos vyriausiasis technologas respublikonas Neilas Chilsonas, dabar vadovaujantis AI politikai Gausos institute, sakė, kad sprendimas atrodo kaip „didelis peržengimas, kuris pakenktų ir JAV AI sektoriui, ir kariuomenės galimybėms įsigyti geriausią JAV karo naikintuvo technologiją“.
Anksčiau tą pačią dieną grupė buvusių gynybos ir nacionalinio saugumo pareigūnų išsiuntė laišką JAV įstatymų leidėjams, išreikšdami „rimtą susirūpinimą“ dėl paskyrimo.
„Šios valdžios panaudojimas prieš vietinę Amerikos kompaniją yra labai nukrypimas nuo numatyto tikslo ir sukuria pavojingą precedentą“, – sakoma buvusių pareigūnų ir politikos ekspertų, įskaitant buvusį CŽV direktorių Michaelą Haydeną ir į pensiją išėjusius oro pajėgų, armijos ir karinio jūrų laivyno vadovus, laiške.
Jie pridūrė, kad tokiu pavadinimu siekiama „apsaugoti Jungtines Valstijas nuo užsienio priešų įsiskverbimo – nuo įmonių, priklausančių Pekinui ar Maskvai, o ne nuo Amerikos novatorių, veikiančių skaidriai pagal teisinę valstybę. Šio įrankio taikymas nubausti JAV įmonę už atsisakymą pašalinti apsaugos priemones nuo masinio vidaus stebėjimo ir visiškai savarankiškų ginklų, yra šios kategorijos klaida, turinti daug daugiau pasekmių.
Praradus didelę partnerystę su gynybos rangovais, „Anthropic“ pastarąją savaitę patyrė didelį vartotojų atsisiuntimų srautą, nes žmonės laikėsi jos moralinės pozicijos. „Anthropic“ gyrėsi, kad šią savaitę kiekvieną dieną prie Claude prisiregistruoja daugiau nei milijonas žmonių, aplenkdami „OpenAI ChatGPT“ ir „Google“ „Gemini“ kaip populiariausią AI programą daugiau nei 20 šalių „Apple“ programų parduotuvėje.
Ginčas su Pentagonu taip pat dar labiau pagilino aršią Anthropic konkurenciją su OpenAI, kuri paskelbė penktadienio susitarimą su Pentagonu veiksmingai pakeisti Anthropic į ChatGPT įslaptintoje karinėje aplinkoje.
„OpenAI“ teigė, kad siekė panašios apsaugos nuo vidaus stebėjimo ir visiškai autonominių ginklų, tačiau vėliau turėjo pakeisti savo susitarimus, todėl generalinis direktorius Samas Altmanas teigė, kad neturėjo skubėti sudaryti sandorio, kuris „atrodė oportunistinis ir aplaidus“.
