Pateikite optimistinį scenarijų: Irano paliaubos galioja. Diplomatai sukuria tai, ką jie gali pavadinti sistema. Tiesioginis karinis spaudimas sumažėja, o Vašingtonas skelbia sėkmės matą.
Kas bus toliau?
Sąžiningas atsakymas yra atgalinės atskaitos laikrodis – nustatytas, kad galiojimo laikas baigtųsi žymiai prastesnėmis sąlygomis nei ankstesnis.
Nacionalinio saugumo sluoksniuose jau vyksta diskusijos dėl pjovimo. Smūgiuokite, degraduokite, palaukite, kol Iranas atsikurs, smogkite dar kartą. Tai veikė pakenčiamai gerai, kai Iranas savo pajėgumus kūrė daugiausia izoliuotas, finansuodamas juos iš sankcijų išspaustų pajamų ir absorbuodamas nesėkmes be prasmingo išorės tiekimo. Ši problemos versija jau gali būti pasenusi.
Irano tiekimo problema yra struktūrinė, o ne sąlyginė
Iranas nebeatsikuria vakuume. Tai vienintelis svarbiausias faktas apie bet kokią būsimą konfrontaciją, kurios dabartinėse diskusijose sistemingai neįvertinama.
Rusija praleido trejus metus bepiločių orlaivių technologijų perdavimui Iranui ir grąžindama ją patobulintai. Shahed-136 prasidėjo kaip Irano koncepcija ir grįžo iš Ukrainos kaip kovos patikrinta platforma su dokumentuotais veikimo duomenimis. Maskva gauna pigią dilimo amuniciją. Teheranas gauna inžinerinius atsiliepimus iš intensyviausios dronų karo aplinkos istorijoje. Sandoris vykdomas abiem kryptimis, ir abi šalys turi visas paskatas jį gilinti.
Šiaurės Korėjos indėlis nėra toks sudėtingas, bet strategiškai reikšmingas. Balistinės raketos. Artilerijos sviediniai. Institucinės žinios apie valstybę, kuri dešimtmečius gamino ginklus pagal sankcijas ir išmoko tai daryti gerai. Pchenjanas ne kartą įrodė, kad gali tiekti medžiagas partneriams be reikšmingų tarptautinių pasekmių. Nėra jokios priežasties manyti, kad tai keičiasi.
Nimitz klasės lėktuvnešis USS George HW Bush (CVN 77) plaukioja rikiuotėje, skrisdamas Atlanto vandenyne, 2025 m. gruodžio 10 d. George HW Bush Carrier Strike Group ruošiasi vykdyti Group Sail – pirmąjį integruotą mokymo jūroje etapą. Šis renginys skirtas padidinti smogikų grupės taktinius įgūdžius ir mirtingumą visose srityse, atitinkant karinio jūrų laivyno ir jungtinio karo reikalavimus. (JAV karinio jūrų laivyno nuotrauka, Masinės komunikacijos specialisto jūrininko Marko Peña)
(2022 m. kovo 24 d.) – Arleigh Burke klasės valdomų raketų minininkas USS Milius (DDG 69) paleidžia standartinę raketą (SM) 2 per Surface Warfare Advanced Tactical Training, 2022 m. kovo 24 d., veikdamas Filipinų jūroje. (DESRON) 15, didžiausia karinio jūrų laivyno į priekį dislokuota DESRON ir JAV 7-ojo laivyno pagrindinės antžeminės pajėgos. (Mandagumo nuotrauka)
NORFOLK (2021 m. kovo 26 d.) – vilkikas padeda valdomų raketų minininkui USS Arleigh Burke (DDG 51) įsibėgėti kovo 26 d. Arleighas Burke'as pakeis USS Donald Cook (DDG 75) kaip viena iš keturių į priekį dislokuotų jūrų pajėgų (FDNF), esančių Ispanijoje. Arleigh Burke prisijungs prie USS Ross (DDG 71), USS Roosevelt (DDG 80) ir USS Porter (DDG 78) kaip naujausias FDNF Rota narys. (JAV karinio jūrų laivyno nuotrauka, Masinės komunikacijos specialisto 2 klasės Kris R. Lindstrom)
Vašingtonas mažiausiai nori įvardyti Kinijos vaidmenį. Pekinas neapginklavo Teherano taip, kaip Maskva. To nereikia. Kinija perka maždaug 90% Irano žaliavos eksporto. Už šias pajamas mokama inžinieriams, finansuojami viešieji pirkimai ir palaikomos gamybos linijos, kurioms skirtos sankcijos buvo sukurtos badui. 2021 m. visapusiška strateginė partnerystė užfiksavo tą susitarimą 25 metams energetikos, infrastruktūros ir saugumo srityse. Irano gynybos biudžetas nesumažėjo dėl sankcijų spaudimo. Taip ir turėjo būti. Priežastis, kodėl to nėra, nėra sudėtinga.
Išorinio palaikymo architektūra nėra trapi ir jo negalima pakeisti jokiu artimiausiu laikotarpiu. Jei ką, dabartinis konfliktas pagilino kiekvieną iš šių santykių. Bendri priešai išaiškina prioritetus. Kiekvienas šio tinklo narys dabar dideliu mastu stebėjo, kaip atrodo Irano bepiločių orlaivių ir raketų pajėgumai tikromis kovos sąlygomis ir kur yra jų ribos. Kita versija neturės tų pačių apribojimų.
Pagrindinė problema
Štai ką nupjaukite veją: kiekvieną kartą pjaunate tą pačią veją.
Iranas, kuris atsikurs po šio konflikto, neatrodys kaip į jį patekęs Iranas. Irano inžinieriai dabar turi tai, ko jiems trūko anksčiau – operatyvinius duomenis iš tikro didelio intensyvumo mainų prieš sudėtingas oro gynybos sistemas. Jie žino, kurios raketos pateko, kokiame aukštyje ir kokiomis sąlygomis. Jie žino, kurie dronai buvo sulaikyti ir maždaug kaip. Tai nėra informacija, kurią jie gali perskaityti viešame pranešime. Tai institucinės žinios, įgytos ugnyje, ir jos susilieja.
Tiksliai valdoma amunicija, galinti kelti grėsmę užkietėjusiems objektams, atpigo ir tapo prieinamesnė nuo tada, kai Vašingtonas paskutinį kartą rimtai atliko šį skaičiavimą. Irano balistinių raketų tikslumas nuolat gerėjo jau dešimtmetį. Asortimentas išsiplėtė. Išaugo karo galvučių veislė. Smūgiuokite Iranui per penkerius metus ir degradacijos skaičiavimas – reikalingi skrydžiai, reikalingi skvarbieji ginklai, dienos, kad būtų padaryta reikšminga žala – paaiškėja kitaip nei šį kartą. Pjaukite veją toje vietovėje ir vykdysite sunkesnę operaciją prieš atkurtą jėgą, palaikomą trijų išorinių jėgų, kurios dabar turi kovos patvirtintus duomenis apie jūsų metodus ir jūsų ribas.
Doktrinos problema
Nemalonesnis klausimas yra tai, ką Vašingtonas iš tikrųjų bando pasiekti ir ar tai gali pasiekti epizodiniai streikai.
Streikai sugrąžina programas. Jie negali visam laikui panaikinti žinių bazės, pramonės pajėgumų ar politinės valios, kuri juos skatina. Šiaurės Korėja yra aktualus precedentas. Dešimtmečius trunkantis maksimalus spaudimas, periodinės karinės grėsmės, nulis smūgių – ir Šiaurės Korėja dabar yra branduolinį ginklą turinti valstybė, turinti balistinių raketų programą, galinčią pasiekti žemynines Jungtines Valstijas. Slėgis išlaikė problemą ir jos neišsprendė. Tai nėra strategija. Tai brangus delsimas.
Irano trajektorija, palikta pagal dabartinį vektorių, baigiasi toje pačioje vietoje. Rezoliucija, kuri nekreipia dėmesio į šį vektorių, nieko neišsprendžia – ji atideda problemą sudėtingesnėmis sąnaudomis į strateginę aplinką, kurioje Jungtinės Valstijos turės mažiau gerų galimybių nei šiandien.
Pjauti žolę metafora yra labiau atskleidžianti, nei tikisi jos šalininkai. Jame aprašoma priežiūros problema, o ne sprendimas. Pjaunama veja nuolat auga. Sodininkas vis grįžta. Veja niekada nesibaigia.
Bet kokia rezoliucija, kuri neatsako į tai, kas bus toliau – struktūriškai, diplomatiškai, doktriniškai – nėra rezoliucija. Tai pertrauka.
Apie autorių: Dr. Andrew Latham
Andrew Latham yra tarptautinių santykių ir politikos teorijos profesorius Makalesterio koledže Saint Paul, MN. Galite sekti jį X: @aakatham. Jis kasdien rašo stulpelį 19FortyFive.com.
