2025 m. gruodžio 21 d. JAV vyriausybė pranešime spaudai svetainėje navy.mil paskelbė apie naujos didelių antvandeninių kovotojų klasės įvedimą: „Trumpo klasę“. Po dienos prezidentas Donaldas Trumpas apie tai kalbėjo savo Mar-a-Lago rezidencijoje Floridoje, pristatydamas laivus kaip „auksinio laivyno“ pagrindą. USS Iššaukiantis (BBG-1) turi būti pirmasis laivas, planuojamas 10–25 vienetų. Tikslas: atkurti matomą jūrinį pranašumą prieš Kiniją ir Rusiją.
Pagrindiniai techniniai duomenys ir ginkluotė
Pradiniai konceptualūs pagrindiniai punktai buvo paskelbti pridedamame, politiškai įrėmintame informacijos puslapyje (goldenfleet.navy.mil). 30 000–40 000 tonų talpos „Trump“ klasės agregatai būtų didesni nei „Arleigh Burke“ klasės naikintuvai (9 200 tonų) ir būtų apytiksliai palyginami su istoriniais Ajovos klasės laivais (45 000 tonų pilnai pakrauti). Laivuose bus 120–130 VLS elementų, skirtų įprastiems ir potencialiai branduoliniams hipergarsiniams ginklams (į SLCM-N panašios koncepcijos), papildyti bėgiais, 5 colių pabūklų bokšteliais, didelės energijos lazeriais ir bepiločių orlaivių integracija. Jie laikomi „mirtiniausiu antžeminiu kovotoju kada nors“, todėl jie turi atlikti C2 funkcijas pilotuojamoms ir nepilotuojamoms rikiuotėms. Varomoji jėga ir apsauga lieka neaiški. Paskelbta branduolinė ginkluotė reikštų paradigmos pokytį: nuo „povandeninio laivo diskrecijos“, vyraujančios nuo 1990-ųjų, link sąmoningai matomo branduolinio atgrasymo.
Tuštybės projektas?
CNN ir Reuters apskaičiavo, kad vieneto kaina yra 5–7 mlrd. USD (4,24–5,93 mlrd. EUR). Kilius kloti numatoma ne anksčiau kaip 2028–2029 m., o eksploatuoti – 2035+, atsižvelgiant į 2027 finansinių metų biudžetą ir Kongresą.
Karinio jūrų laivyno sekretorius Johnas Phelanas siekia atviros konkurencijos tarp laivų statyklų, tokių kaip „Huntington Ingalls“ ir „General Dynamics“, kad būtų galima ekonomiškai efektyviai išplėsti statybas ir išvengti vėlavimų, tokių kaip „Littoral Combat Ship“ ir „Constellation“ klasės. Prezidentas Trumpas griežtai kritikuoja gynybos rangovus dėl nuolatinių išlaidų viršijimo ir gamybos atsilikimo. Jis reikalauja atsakomybės ir gresia nuobaudomis.
Priešingai, konkurencija dėl išteklių atsiranda atsižvelgiant į būsimą vežėjų (Ford CVNX), povandeninių laivų (Columbia SSBN, Virdžinijos blokas V), naikintuvų (Burke Flight III, DDG(X)), fregatų (Constellation FFG(X) įpėdinis), JAV jūrų pėstininkų korpuso ir dabar amfibijų klases. Pasak JAV vyriausybės atskaitomybės biuro, tokioms laivų statykloms kaip „HII Newport News“, „Bath Iron Works“, „Fincantieri Marinette“ ir „General Dynamics National Steel and Shipbuilding Company“ tampa vis sunkiau laikytis statybos grafikų. Atsižvelgiant į tikrąsias laivyno spragas, „Trump“ klasė įgauna itin prestižinio pavyzdinio projekto pobūdį.
Veiklos pajėgumas, politinis prieinamumas
Apskritai Trumpo klasė yra ne tokia nuosekli laivyno koncepcija, o ne strateginis eksperimentas vis sudėtingesnėmis sąlygomis. Prezidento komunikacijoje jis įrėmintas kaip vadinamojo „Auksinio laivyno“ – politinio naratyvo, kuriame pabrėžiama matoma stiprybė, bet dar nesuteikianti operatyvinio ar finansinio atsparumo, statybinė medžiaga. Tiesą sakant, platforma puikiai matomame vienete sujungia branduolinį atgrasymą, ugnies jėgą, oro gynybą ir vadovavimą – saugumo politikos aplinkoje, kuriai būdingas tarpusavio ryšys, pažeidžiamumas ir pramonės kliūtys.
Ar tai bus veiklos esmė, ar pirmiausia simbolinis pavyzdinis projektas, bus sprendžiama ne pranešimuose, o biudžete, pramonėje ir veiklos rezultatuose. Pirmasis patikimas testas bus 2027 m. gynybos biudžetas.
Europos NATO valstybėms narėms Trumpo klasė visų pirma yra vadovėlis, rodantis didėjantį karinių pajėgumų ir politinio prieinamumo neatitikimą. Eksploataciniu požiūriu tokia platforma žymiai išplėstų JAV spektrą oro gynybos, ilgo nuotolio ginkluotės ir vadovavimo bei valdymo pajėgumų padalinio lygmeniu srityse. Tačiau šie pajėgumai egzistuoja nepriklausomai nuo klausimo, ar jie iš tikrųjų būtų prieinami aljanso konflikto atveju.
Ypatingai JAV administracijoje, kuri saugumo politikos įsipareigojimus glaudžiau sieja su nacionaliniais interesais, vien karinių išteklių buvimas savaime neduoda naudos aljansui. Europos ginkluotosioms pajėgoms tai reiškia, kad išlieka struktūrinis atspirties taškas: pagrindinis turtas, amunicija, jutikliai ir programinė įranga ir toliau didžiąja dalimi yra kilę iš JAV. Taigi atgrasymas aljanso viduje tampa ne tik karinio buvimo, bet vis labiau politinės sinchronizacijos klausimu.
Be grynai jūrinės dimensijos, Trumpo klasė taip pat rodo tyčinį JAV jūros galios projekcijos pokytį. Galimas branduolinių ginklų, galinčių panaudoti antvandeniniuose laivuose, dislokavimas padidina jų karinę svarbą, bet taip pat ir jų taikinio prioritetą bei eskalavimo potencialą didelio intensyvumo tarpusavio konfliktuose. Matomumas čia aiškiai tampa atgrasymo logikos dalimi su atitinkamai padidinta rizika.
Pramonės politikos pasekmės – F127 atvejis
Taip pat yra pramonės ir pasiūlos aspektas. Daug išteklių reikalaujanti pavyzdinė programa, pvz., „Trump“ klasė, greičiausiai privers didelius jutiklių technologijų, efektorių, programinės įrangos ir sistemų integravimo plėtros, integravimo ir gamybos pajėgumus, ypač ten, kur taikomi JAV patvirtinimo ir atnaujinimo ciklai. Jau ir taip įtemptoje JAV gynybos aplinkoje tai gali sukelti prioritetų nustatymo konfliktus, kurie neapsiriboja nacionalinėmis programomis.
Tai aktualu ir Europos programoms. Tokie projektai kaip vokiška fregata F127 remiasi JAV sistemomis ir tiekimo grandinėmis pagrindinėse srityse. Jei kuriant „Trump“ klasę pirmenybė teikiama pajėgumams JAV karinio jūrų laivyno naudai, tai gali turėti netiesioginį poveikį tvarkaraščiams, pristatymo sekoms ar prieinamumui, net jei eksporto licencijos ir toliau galios. Ar tai įvyks, yra ne toks politinis, o pramoninės praktikos klausimas.
