Irano objektus, susijusius su cheminių ir biologinių ginklų tyrimais, Jungtinės Valstijos ir Izraelis nukentėjo be didelės fanfaros, rodo palydovinės nuotraukos ir socialinėje žiniasklaidoje pasidalytų vaizdų analizė.
Tarp pastarosiomis savaitėmis sunaikintų vietų yra pagrindinės vietos, kurias valdo Irano gynybos ministerija, Irano revoliucijos gvardijos korpusas ir mišrūs subjektai, naudojami civiliams ir kariniams tikslams.
Kai kuriais atvejais Izraelio ginkluotosios pajėgos skelbdavo apie smūgius kaip išankstinį įspėjimą arba po to; kitose jos iš viso nebuvo viešinamos ir buvo aptiktos tik tyrėjų naudojant palydovinius vaizdus ir pagrindines tiesos nuotraukas, sklindančias iš Irano.
„Tai beveik atrodo kaip pasekmė ir karo planuotojams mažesnis prioritetas“, – sakė Jimas Lamsonas, buvęs 23 metų CŽV analitikas Irane, kuris dabar yra Londono Karaliaus koledžo Karo studijų skyriaus bendradarbis ir Kalifornijoje įsikūrusio Neplatinimo tyrimų centro vyresnysis mokslinis bendradarbis.
„Man tai neatrodo kaip tikra tvirta CBW kampanija“, – sakė jis, naudodamas cheminių ir biologinių ginklų santrumpas.
Remiantis Izraelio pranešimais, daugelis vietų, į kurias buvo smogta, pavyzdžiui, Gynybos inovacijų ir tyrimų organizacijos (SPND) būstinė arba Malek Ashtar technologijos universitetas, nukentėjo dėl vaidmens branduolinėse ir raketų programose, o ne dėl cheminių ir biologinių tyrimų.
Trūksta dėmesio ne be priežasties: Irano keliama cheminė ir biologinė grėsmė gali būti ne tokia, kokia kai kurie ekspertai jau seniai įrodė, sakė Lamsonas.
Ir tai atitinka pačios JAV vyriausybės ilgalaikį vertinimą. Nors Vašingtonas perspėjo, kad Teheranas jau seniai užsiima šių masinio naikinimo ginklų tyrimais, per dešimtmečius nebuvo kalbama apie kokį nors reikšmingą šių priemonių arsenalą, atsargas ar dislokavimo galimybes.
Iranas taip pat yra visateisis Biologinio ir Cheminio ginklo konvencijų narys. Apsauginiai tyrimai, pvz., gamybos agentai, skirti sukurti atsakomąsias priemones ir priešnuodžius, yra leidžiami pagal abu paktus, nors riba tarp gynybinio ir puolimo taikymo yra neaiški.
Nors JAV vyriausybė savo leidiniuose ne kartą paskelbė, kad Iranas nesilaiko CWC įsipareigojimų, Vašingtonas dešimtmečius tiesiogiai nekaltina Teherano cheminių ginklų arsenalo kaupimu. Vietoj to, nuo 2000-ųjų pradžios Valstybės departamentas ir CŽV sušvelnino kalbą sakydami, kad Iranas „išlaiko gebėjimą gaminti CW agentus“.
Savo metinėse atitikties ataskaitose JAV daugiausia dėmesio skyrė istoriniams perdavimams į Libiją aštuntajame ir devintajame dešimtmetyje, nesugebėjimui iki galo deklaruoti savo turimų riaušes malšinančių agentų, kurie yra nelegalūs kaip karo ginklai, tačiau teisėti naudoti buityje, ir tai, ką ji vadina neišsamiu gamybos įrenginių deklaravimu. 2024 m. ji pridūrė, kad Iranas tariamai ginklavo farmacinius agentus, tokius kaip fentanilis.
SUSIJĘS
Kiti ekspertų pasaulio atstovai Irano programą atkakliai apibūdino kaip realią grėsmę, į kurią reikėtų atkreipti dėmesį. Vašingtone įsikūręs Demokratijų gynybos fondas atmintinėje, parašytoje kelios dienos prieš JAV prezidento Donaldo Trumpo atakas prieš Iraną vasario 28 d., pabrėžė nuolatinį susirūpinimą dėl Irano tyrimų ir galimybės gauti cheminių ginklų, įskaitant grėsmę, kad jie gali būti platinami jo įgaliotiniams regione arba panaudoti prieš savo žmones sukilimams malšinti.
Fondo neplatinimo programos direktoriaus pavaduotoja Andrea Stricker taip pat citavo 2000-ųjų vidurio žvalgybos vertinimus, kurie rodo, kad Iranas išlaikė nedeklaruojamas cheminio ginklo atsargas.
Lamsonas seka Irano vietas, dalyvaujančias šiose programose, dar prieš pirmąsias streikų bangas 2025 m., per kurias kelios jų buvo sunaikintos, bet daug daugiau liko nesužeisti.
Irano cheminės ir biologinės programos, anot jo, greičiausiai buvo skirtos išlaikyti „slenkstinį pajėgumą“, panašų į jo prieškarinę branduolinę poziciją: turint dvejopo naudojimo pramonę ir mokslinius tyrimus, kad jei Iranas nuspręstų gaminti ginklus, išsiveržimo laikas būtų palyginti trumpas.
Tačiau šiuo metu „man tai neatrodo kaip speciali įžeidžianti CBW programa su gamyba, agentais ir pristatymo sistemomis“, – sakė jis.
Irane grėsmės suvokimas, kad JAV ar Izraelis, kuris nėra Biologinio ginklo konvencijos pasirašęs ir nėra ratifikavęs Cheminio ginklo konvencijos, gali panaudoti šiuos masinio naikinimo ginklus prieš Iraną, yra labai realus.
Tai giliai įsišaknijusi baimė, kilusi iš devintojo dešimtmečio Irano ir Irako karo, kurio metu Irakas, tuo metu remiamas daugelio Vakarų šalių ir naudodamas iš Vakarų importuotą įrangą, surengė tūkstančius cheminių atakų prieš Irano karius ir civilius. Visai neseniai aukšto rango vyriausybės pareigūnai Teherane apkaltino Vakarų biologinį karą prieš vyriausybės taikinius, pateikdami pareiškimus nuo baimingų iki konspiracinių ir dažnai patogiu laiku, kad atitrauktų dėmesį nuo buitinių nesėkmių.
Dėl numanomos grėsmės kai kurios Irano vyriausybės frakcijos stengėsi aktyviau plėtoti cheminius ir biologinius pajėgumus, o atitinkamame politiniame elite egzistuoja platesnis sutarimas dėl pajėgių gynybinių tyrimų pajėgumų išlaikymo.
Rezultatas yra paslėptas pajėgumas, pasireiškiantis skirtingų institutų ir pramonės objektų pavidalu, kuriuose yra tam tikrų cheminių ir biologinių ginklų pritaikymo būdų, tačiau nėra centralizuotos, didelio masto BWC programos.
Lamsonas teigia, kad kintančio karo paaiškinimo svarbos trūkumas glumina.
„Jei JAV ir Izraelis tikrai nerimavo dėl cheminių ir biologinių ginklų, kaip jie sakė daugelį metų, kodėl tai nebuvo pareikšta grėsmė, pateisinimas? – paklausė jis. Tiek 1991 m., tiek 2003 m. Irako karuose, Lamsonas pažymėjo, kad kariškiai ir net Izraelio civiliai buvo aprūpinti dujokaukėmis ir kita įranga, kad sušvelnintų artėjančias CBW atakas.
„Nebent tai buvo daroma labai tyliai, mes to nematėme šiuo atveju, o tai, man vėlgi, atspindi faktą, kad Izraelis ir JAV dėl kokių nors priežasčių nebuvo taip susirūpinę, kad prieš juos bus panaudota tikroji CW ir BW“, – sakė Lamsonas.
Linusas Hölleris yra „Defense News Europe“ korespondentas ir OSINT tyrėjas. Jis praneša apie ginklų sandorius, sankcijas ir geopolitiką, formuojančią Europą ir pasaulį. Jis yra įgijęs MNG neplatinimo, terorizmo studijų ir tarptautinių santykių magistro laipsnius ir dirba keturiomis kalbomis: anglų, vokiečių, rusų ir ispanų.
