Europos bepiločių orlaivių grėsmė sparčiai auga, ypač NATO narėms, ir tai atitinka tempą, kuriuo Electro Optic Systems (EOS) įsitvirtino kaip lyderė kovos su dronais srityje. Slinger, EOS kovose patikrintas C-UAS RWS, plačiai vertinamas kaip vienas stipriausių kinetinių variantų rinkoje. EOS išplėtė šias galimybes su Apollo – 100 kW galios didelės energijos lazeriu, kuris debiutavo Europos gynybos auditorijai DSEI Londone šių metų rugsėjį.
Šiame fone ESD kalba su Dr Andreas Schwer, generalinis direktorius Sidnėjuje įsikūrusios EO Systems (EOS), kad aptartume, kaip vystosi sunkiai žudomos kovos su dronais technologija ir suprastume, ko gali prireikti Europos pajėgoms artėjant į 2026 m.

Merl Wachtberg (ESD): Kas EOS pasirodė pirmiausia ir kaip kiekviena vėlesnė naujovė, bandymai, klaidos ir sėkmė paveikė vėlesnių pažangų vystymąsi?
Kaip vystėsi EOS patirtis?
Dr Andreas Schwer (Schwer): EOS pradėjo kurtis tikslaus sekimo ir lazerinių technologijų srityje pagal Strateginės gynybos iniciatyvą devintajame dešimtmetyje. Šis stabilizavimo, sekimo ir spindulio valdymo pagrindas nuo tada vadovauja kiekvienam gaminiui.
Tobulėjant grėsmėms, ypač augant bepiločiams orlaiviams, pritaikėme šią pagrindinę technologiją, kad gautume tikslius, pakartojamus sunkiai nužudomus efektus. Kiekviena iteracija pagerino mūsų jutiklius, programinę įrangą ir gaisro valdymą, o šios sukauptos pamokos yra tai, kas šiandien yra mūsų sistemų pagrindas.
ESD: Kodėl EOS C-UAS savo verslo dalį skiria sunkiam nužudymui? Kokius pranašumus matote prieš švelnaus nužudymo metodus?
Sunku: Švelnus nužudymas turi tam tikrą vaidmenį, tačiau jis ne visada pašalina grėsmę. Ukrainoje matome, kad daugelis dronų dabar skraido autonomiškai arba yra iš anksto užprogramuoti, o tai reiškia, kad trukdymas nėra efektyvus.
Tokiais atvejais vienintelė patikima išeitis yra fiziškai nugalėti droną. Sunkus nužudymas suteikia tikrumo, ir tai daroma už kainą, kurią galima išlaikyti. Kariuomenei reikia sprendimų, kurie veiktų realiomis sąlygomis, ir būtent čia būtinas sunkus žudymas.
ESD: Atsižvelgiant į tai, kaip EOS perėjo nuo ugnies jėgą didinančių ir kinetinių C-UAS išteklių prie Apollo?
Sunku: Perėjimas prie lazerių mums buvo natūralus progresas. Turime dešimtmečių patirtį didelės energijos lazerinių technologijų, tikslaus sekimo ir stabilizavimo srityse, todėl žingsnis į didelės energijos lazerį buvo logiškas.
Klientai ieško gilesnių žurnalų, greitesnių įsitraukimų ir mažesnės kainos už vieną kadrą, ypač prieš prisotinimo atakas. „Apollo“ yra greta mūsų kinetinių efektorių ir suteikia vadams dar vieną patikimą sunkiai nužudymo parinktį, kuri yra nepriklausoma, keičiamo dydžio ir paruošta naudoti.

ESD: lazeris nėra sidabrinė kulka, skirta sunkiai nužudyti C-UAS sprendimui. Ar galite paaiškinti, kaip „Apollo“ naudojamas prieš dronus, nuo identifikavimo iki nutraukimo?
Sunku: Procesas yra nesudėtingas. Jutikliai aptinka ir klasifikuoja taikinį, sistema sukuria stabilų takelį, o lazeris nukreipiamas į tikslą. Spindulys laikosi tol, kol pasiekiamas efektas. „Apollo“ gali greitai, iki 30 užduočių per minutę, apdoroti kelis veiksmus ir suteikia 360 laipsnių aprėptį. Jis papildo kinetinės sistemos ir sudaro platesnės sluoksninės architektūros dalį.
ESD: Kokios yra „Apollo“ ribos ir kur jis suteikia pranašumų, kurių negali kiti metodai?
Sunku: Kiekvienas efektorius turi ribas. Pavyzdžiui, oras gali turėti įtakos lazerio veikimui. Tačiau ten, kur sąlygos palankios lazerio naudojimui, „Apollo“ užtikrina didelį tikslumą, greitą įsijungimą ir labai mažą vieno kadro kainą. Jis ypač gerai veikia prieš mažus dronus ir didelės apimties atakas, kai tradiciniai žurnalai yra suvaržymas.
Taip pat į portfelį įtraukiame perėmėjo galimybes. Tai greitas, judrus, mažai įkaito turintis efektorius, skirtas įveikti protingus taikinius maždaug penkių kilometrų atstumu. Jis naudoja integruotą vaizdavimą, infraraudonųjų spindulių ieškiklį ir AI pagrįstą gairę ir, jei reikia, gali veikti autonomiškai. Jis puikiai įsitaiso tarp patrankų sistemų ir lazerių ir išplečia architektūros pasiekiamumą.
Dėl savo unikalaus dizaino ji yra pigesnė nei bet kuri panaši sistema. Svarbu tai, kad jis integruojamas su ta pačia aptikimo ir sekimo programine įranga, kurią naudojame „Slinger“ ir „Apollo“, o variantas gali būti įkeltas į mūsų ginklų stotis. Tai tiesiog prideda dar vieną praktišką sunkaus nužudymo parinktį naudojant daugiasluoksnį metodą.

ESD: Aptariant ribas ir užimtumą, kartais kyla spėlionių, kad darbuotojai naudoja didelės energijos lazerius. Kaip tai turėtų būti vertinama atsižvelgiant į šiandienines teisines ir veiklos ribas?
Sunku: Teisinė bazė yra aiški. Šios sistemos yra sukurtos ir skirtos kovos su dronu misijoms. Tokį reikalavimą mums kelia klientai, ir taip jie yra naudojami. Be to, spekuliacijos neatspindi įsipareigojimo doktrinos ar taisyklių. Mūsų tikslas yra tiekti sistemas, kurios atitinka vyriausybių nustatytus veiklos, teisinius ir etinius standartus.

ESD: Žvelgiant į ateitį, kaip EOS plėtos savo C-UAS turtą per ateinančius kelis mėnesius ir per ateinančius dvejus ar ketverius metus, nes pajėgos daugiau dėmesio skiria sąnaudų ir išteklių efektyvumui?
Sunku: Kaina už įsipareigojimą tampa lemiamu veiksniu.
Mes investuojame į automatizavimą, integraciją ir keičiamo dydžio gamybą, kad šios sistemos galėtų būti plačiai naudojamos ir tvarios nebrangiai.
Patikimo sunkaus žudymo poreikis tik didės, o mūsų dėmesys skiriamas daugiasluoksnės architektūros kūrimui, kuri suteikia jėgoms lankstumo suderinti efektorių su grėsme, nesvarbu, ar tai būtų patranka, lazeris ar gaudyklė. Kryptis aiški. Klientai nori nepriklausomų, keičiamo dydžio ir ekonomiškų galimybių, ir mes būtent į tai investuojame.
ESD: Ačiū, pone.
Autorius Merl Wachtberg
Elektrooptinės sistemos
Apollo lazeris
Spustelėkite čia, kad perskaitytumėte naujausią ESD numerį.