Įsiveržimas į Chargo salą Irano karą gali paversti galima katastrofa Amerikai
JAV prezidentas Donaldas Trumpas viešai iškėlė galimybę pabandyti kariniu būdu užimti Chargo salą – svarbų Irano naftos eksporto centrą. Invazija reikš reikšmingą eskalavimą – ne tik oro antskrydžius ir prievartinę retoriką, bet ir sausumos pajėgų dislokavimą. JAV batai ant žemės netoli žemyninės Irano dalies būtų siaubinga idėja, net jei dislokavimas būtų ribotas ir liktų atviroje jūroje.
Nusileidimas Chargo saloje būtų parduodamas iš taktinės perspektyvos, pateikiant tai kaip valdomą invaziją.
Tačiau strategiškai invazija peržengtų didelę slenkstį, įpareigodama Jungtines Valstijas į naują ir pavojingesnę karo dimensiją, kuri jau buvo pastatyta ant abejotinų strateginių pamatų.
(JAV jūrų pėstininkų korpuso HDR nuotrauka, serž. Jameano R. Berry / išleista)
Kas yra Chargo sala
Chargo sala tvarko maždaug 90 procentų Irano žalios naftos eksporto, todėl sala yra gyvybiškai svarbi ekonominio spaudimo vieta. Atrodo, kad Trumpas nori panaudoti Chargą, kad priversti Iraną vėl atidaryti Hormūzo sąsiaurį.
Khargas tikriausiai yra patrauklus Trumpo administracijai, nes yra diskretiškas, matomas ir ekonomiškai centrinis. Tačiau būtent todėl, kad Chargas yra visa tai, sausumos pajėgų panaudojimas būtų simboliškai ir strategiškai sprogus.
Kas Jau Atsitiko
Jungtinės Valstijos jau smogė kariniams taikiniams saloje, įskaitant oro uostų objektus, tačiau iš pradžių naftos infrastruktūrą paliko nepažeistą. Trumpas taip pat pagrasino sunaikinti salos energetikos ir vandens infrastruktūrą, jei Iranas nepatenkins JAV reikalavimų.
Atkreipkite dėmesį į Trumpo progresą – nuo oro antskrydžių iki priverstinio grasinimo iki viešų kalbų apie sausumos invaziją. Tai rodo, kad administracija svarsto eskalavimą, įskaitant fizinį užimtumą.
Naujas slenkstis
Netgi „ribotas“ dislokavimas Chargo saloje sukeltų JAV sausumos kovą Irano teritorijoje. Tai iš esmės pakeistų konflikto pobūdį – nuo nuotolinės streiko kampanijos iki teritorinio užgrobimo.
Simbolikos neįmanoma nepaisyti, ypač turint omenyje naujausią Jungtinių Valstijų antžeminių okupacijų istoriją regione.
Ir nesitikėkite, kad Teheranas į eskalavimą žiūrės lengvai. Okupacija, nesvarbu, kokia ribota ar laikina, būtų vertinama kaip invazija Teherane ir likusioje regiono dalyje, o reakcija būtų atitinkamai kalibruojama.
Kai amerikiečiai fiziškai įsitvirtins, pasikeistų ir politinė konflikto logika. Kadangi pasitraukimas apšaudytas atrodo kaip nesėkmė, Jungtinės Valstijos gali palaukti, kol pasitrauks idealios aplinkybės, taip pratęsdamos konfliktą dėl optikos.
Eskalacijos palaikymas
Invazijos šalininkai tikriausiai ginčytųsi, kad salos taikinys, esantis netoli jūroje esančios JAV energijos, yra valdomas. Jungtinės Valstijos regione jau turi desantines pajėgas, o Irano įprastinis laivynas buvo gerokai pablogėjęs.
USS Tripoli (LHA-7) ir jūrų pėstininkai, jau veikiantys, suteikia Jungtinėms Valstijoms galimybę patikimai užimti salą, o tai neleistų Irano gauti pajamų iš naftos ir sustiprintų spaudimą Teheranui. Tačiau paimti salą ir išlaikyti salą yra skirtingi tikslai.
Khargo spąstai
Khargas yra mažiau nei 20 mylių nuo žemyninės Irano dalies. Tai reiškia, kad bet kuri okupacinė jėga būtų raketų, artilerijos, dronų ir raketų diapazone. Iranui net nereikėtų tradiciškai atsiimti salos.
Vietoj to, Iranas galėtų bombarduoti salą, išminuoti aplinkinius vandenis, smogti pagalbiniams laivams ir logistikai – bet kas, kad JAV okupacijai būtų nuolat sunkūs. Iš esmės net ir nedidelė JAV okupacija sukurtų fiksuotą taikinį arti priešo ugnies.
JAV kariai, priskirti 1-ajam batalionui, 9-ajam kavalerijos pulkui, 2-ajai šarvuotosios brigados kovinei grupei, 1-oji kavalerijos divizija, 25-02 rotacijos metu Nacionaliniame mokymo centre, Fort Irwin, Kalifornijoje, Nacionaliniame mokymų centre, 2020 m. lapkričio 24 d. Brigados kovos komandos išlieka įvairiapusės, reaguojančios ir nuolat pasiekiamos esamiems ir būsimiems nenumatytiems atvejams. (JAV armijos nuotr. Spc. Casey Auman, Operacijų grupė, Nacionalinis mokymo centras).
Taigi, nors Chargą būtų lengva paimti, jį būtų sunkiau išlaikyti neišplėtus kampanijos į žemyninę Irano dalį.
Ar Trumpas tai padarys?
Neabejotinai įmanoma, kad Trumpas pakvies misiją, bet tai neišvengiama. Kariuomenės stiprinimas gali būti tik dalis Trumpo derybų taktikos – didžiausio spaudimo kampanijos, skirtos priversti Iraną nuolaidžiauti.
Kita vertus, D. Trumpas turi gerai dokumentais pagrįstą tendenciją kaupti pajėgas prieš panaudodamas tas pajėgas (pavyzdžiui, prie Venesuelos krantų). Chargo sala galėtų būti tik kitas šios tendencijos duomenų taškas. Grėsmė gali būti prievartinis teatras, tačiau tą teatrą palaiko tikras pajėgumas, kurį būtų pavojinga atmesti.
Kitas etapas
Jei Jungtinės Valstijos nusileis prie Chargo, konfliktas pereis į naują etapą. Irano ir JAV karas tampa labiau tiesioginis, teritorinis, politiškai įtemptas ir iš jo sunkiau pasitraukti. Rizika didėja. Atkeršys tampa labiau tikėtini.
Kariai, tarnaujantys Alfa baterijoje, 2-ojo bataliono 77-ojo lauko artilerijos pulko 4-osios pėstininkų brigados kovinės grupės 4-osios inf. Skyrius, šaudo žemyn nuo jų M777A2 haubicos Kandaharo aerodrome, Afganistane, 2014 m. rugpjūčio 22 d. Šis šovinys buvo šaudymo dalis, skirta užregistruoti haubicas, kurios ką tik buvo atvykusios į KAF iš Pasab priešakinės operacinės bazės. Šaudyme taip pat buvo apmokyta ugnies palaikymo komanda iš 1-ojo bataliono, 12-ojo pėstininkų pulko, 4-ojo IBCT, 4-ojo inf. Div.
Naftos ekonomikos šokas tampa labiau tikėtinas. O našta JAV pajėgoms didėja. Batai ant žemės, net ir mažoje saloje, nebūtų šalutinis užrašas ar liestinė – tai būtų esminis ir simbolinis eskalavimas.
Daugiau: Orlaivių vežėjų amžius baigėsi
Apie autorių: Harrisonas Kassas
Harrisonas Kassas yra advokatas ir žurnalistas, nagrinėjantis nacionalinį saugumą, technologijas ir politiką. Anksčiau jis buvo politinis darbuotojas ir kandidatas bei JAV oro pajėgų pilotų išrinktasis.
