JK Gynybos ministerija (MOD) buvo priversta peržiūrėti savo bazinės saugumo priemones po incidento ankstyvomis 2025 m. Birželio 20 d., Kai palestiniečių protesto grupės aktyvistai Palestina veiksmai įsiveržė į RAF Brize Norton Oksfordšyre ir sugadino dvi Karališkųjų oro pajėgų (RAF) „Voyager Aeal“ degalų departamentą.
Filmuota medžiaga „Palestinian Action“ „X“ socialinės žiniasklaidos kanale parodė du aktyvistus ant elektrinių motorolerių ant asfalto „Brize Norton“ ir filmuota medžiaga „Red Paint“, purškiami į vieną iš „Voyagers“ turbofanų, naudojant pakartotinį gesintuvą. Grupė teigė, kad orlaivis buvo dar labiau sugadintas su laužtuvo kūrimu, kol abu aktyvistai sėkmingai pabėgo.
Orlaivio žala gali patekti į dešimtis tūkstančių svarų.
Palestinos veiksmas birželio 20 d. Savo tinklalapyje pareiškė, kad, be degalų papildymo JK orlaivių, „Voyagers“ yra naudojami degalų papildymui Izraeliui ir JAV kovotojams: melagingas teiginys, nes „Voyagers“ žarnos ir drožlės ant oro degalų papildymo sistema negali pakeisti strėlės degalų papildymo sistemos, kurią naudojo JAV oro pajėgos ir Izraelio oro pajėgos.
Per pastaruosius penkerius metus Palestinos veiksmai atliko šimtus aktyvistų vandalizmo veiksmų visoje JK, orientuota į gynybos bendroves. Grupė mano, kad yra susijusi su kariniais veiksmais prieš palestiniečius, dirbant Izraelio gynybos įmones, ypač „ELBIT“ sistemas. 2024 m. Balandžio mėn. Palestinos veiksmas taip pat dalyvavo dažų atakoje „Mod“ būstinėje Londone, o 2025 m. Gegužės 15 d. JAV transporto vadovybė naudojo „Boeing 767“, kuri buvo naudojama dažais, o degalų papildymas Šanono oro uoste Airijoje.
Tačiau išpuolis prieš „Brize Norton“ kelia ypač sunkių klausimų JK MOD ir visai JK vyriausybei. Akivaizdu, kad saugumas bazėje ir potencialiai kitose RAF bazėse yra nepakankamas, nes tai reiškia, kad faktinė teroristų grupė galėjo padaryti žymiai daugiau žalos, nei įvykdyta palestiniečių veiksmų birželio 20 d.
Kaip didžiausia RAF oro bazė, „RAF Brize Norton“ gyvena RAF oro mobilumo pajėgos. Taip pat „RAF“ devynių stipriųjų „Voyager“ parke „Base“ yra RAF aštuoni C-17 ir 22 A400M „Atlas“ transporto orlaiviai. Taigi „Brize Norton“ RAF turi daug savo didelių kiaušinių viename krepšelyje, be abejo, dėl logistikos ir priežiūros efektyvumo priežasčių, atsižvelgiant į tai, kad strateginiai sumetimai nepateiktų tiek daug pagrindinių turtų, kurie būtų toje pačioje vietoje karo metu.
„BRIZE Norton“ saugumas apima didelę perimetro tvorą, apsaugos kameras ir jutiklius, laikomus apsaugos kontrolės punktus ir retkarčiais patruliavimus. Tačiau vien tik bazės dydis – jis apima beveik 5 km2 Ir turi ilgiausią RAF kilimo ir tūpimo taką, esantį 3 050 m-pateikia saugumo iššūkį, kuris dabar yra priverstinai pertvarkytas.
Kalbant apie veiklą prieš Palestinos veiksmus legaliai, JK vidaus reikalų sekretorė Yvette Cooper birželio 23 d. Pareiškė, kad ji ketina išprovokuoti Palestinos veiksmus pagal antiteroro įstatymus, nepaisant to, kad grupė iš tikrųjų nėra teroristinė organizacija. Tačiau cituodamas grupės „ilgą baudžiamosios žalos istoriją“, Cooperis teigė, kad grupės veikla „atitinka ribą, nustatytą įstatymų numatytuose testuose, nustatytuose pagal 2000 m. Terorizmo įstatymą“.
Cooperis teigė, kad šios priemonės yra būdingos Palestinos veiksmams ir neturi įtakos teisėtoms protestų grupėms, kurios kampanija apie Vidurinius Rytus.
„Labai svarbu, kad tie, kurie siekia taikiai protestuoti, įskaitant palestiniečių grupes, prieštaraujančius Izraelio vyriausybės veiksmams ir tų, kurie reikalauja JK užsienio politikos pokyčių, gali ir toliau tai padaryti“,-teigė Cooperis.
Atsakydami į Palestinos veiksmą pareiškė: „Visiškai nesąžininga suskirstyti mus su teroristinėmis grupėmis, tokiomis kaip ISIS, nacionaliniai veiksmai ir„ Boko Haram “. Mes nurodėme teisininkams, kurie siekia visų būdų dėl teisinių iššūkių.“
„Amnesty International UK“ birželio 23 d atsargiai ir suvaržyti, nes tai leidžia valstybei sutrumpinti tinkamą procesą ir kištis į kitas žmogaus teises taip, kad pažeistų tarptautinę žmogaus teisių įstatymą. “
Organizacija pridūrė: „Vyriausybės gėda dėl saugumo pažeidimų nėra tinkamas pagrindas per dideliam ir neproporcingam žmogaus teisių trukdžiams. Būtent toks neteisėtas vyriausybės veiksmas, kurį vieną dieną perspėtų JK terorizmo įstatymų kritikai.“
