Pagrindiniai taškai: Didžiosios Britanijos armijos „Challenger 3“ bakas žymiai atnaujina „Challenger 2“, kuriame yra naujas bokštelis, NATO standartinis 120 mm sklandžiojo pistoletas, moduliniai šarvai ir pažangi aktyvi apsauga. Tačiau planuojant tik 148 tankus, ribotas jo skaičius gali pakenkti kovos veiksmingumui.
-Manija, Rusijos „T-90“ gali pasigirti didžiuliu 125 mm pagrindiniu pistoletu ir kompaktišku, žemesnio profilio dizainu su „Autoloader“. Nepaisant dydžio ir svorio pranašumų, jis kenčia nuo veiklos problemų, tokių kaip „Disco Head“ bokštelio gedimas.
„Challenger 3“ bakas. Vaizdo kreditas: „Creative Commons“.
-Jet, tikroji kovos patirtis Ukrainoje siūlo Rusijai esminius duomenis, kad būtų galima patikslinti būsimus dizainus. Kiekvienas bakas turi stipriąsias puses, tačiau skaičiai ir kovos patirtis gali lemti „Battlefield“ pranašumą.
„T-90“ prieš „Challenger 3“: rezervuaro demonstravimas
Britų armijos „Challenger 3“ yra pasikartojantis „Challenger 2“ dizaino tobulinimas. Tai keliais aspektais skiriasi nuo savo pirmtako.
„Challenger 3“ iš esmės yra atstatytas „Challenger 2“. Tiesą sakant, „Challenger 3S“ yra atnaujinti ir su šarvais „Challenger 2“ korpusai, sujungti iki pertvarkyto bokšto. Nors ir ne grynai naujas dizainas, beveik visos jo sistemos yra keičiamos ar pertvarkomos. „Challenger 3“ įtraukia naują „Hunter-Ciller“ sugebėjimą, leidžiantį vadui nuskaityti naujus taikinius, o ginklanešys įdarbina anksčiau nustatytus tikslus.
Be modulinių šarvų, „Challenger 3“ apims aktyvią apsaugos sistemą, panašią į trofėjų ar geležinio kumščio APS. Jo maitinimo paketas taip pat patobulintas, naudojant sudėtingesnį „Challenger 2“ variklio kartojimą, kuris greičiausiai suteikia papildomą 300 arklio galių.
Tačiau iki šiol didžiausias pakeitimas, įgyvendintas „Challenger 3“ platformoje, yra „Challenger 2“ 120 mm šautinės statinės, ilgos Didžiosios Britanijos tankų pagrindo, perjungimas 120 mm sklandžiam bareliui. Atrodo, kad nedidelis pokytis, tai yra reikšminga pertrauka su dešimtmečių britų tankų dizainu.
Didžiosios Britanijos tankai daugelį metų palaikė „Hesh“ raundus, lanksčią amuniciją, kuri gali būti panaudota tiek nuo įtvirtinimų, tiek šarvuotų transporto priemonių ir pasikliauja statinės šautuvu, kad pasiektų aukščiausią potenciją. Tačiau pereinant prie plieno ir kompozitoriaus šarvavimo, o ne grynai plieno, Hesh raundų veiksmingumas žymiai sumažėjo.
Bendrovė naudojant „NATO-Standard“ 120 mm „Smoothbore“ šaudmenis yra „Challenger 3“ palaima, supaprastinanti Jungtinės Karalystės ir kitų NATO narių logistiką. Tačiau vienas iš vienintelių „Challenger 3“ trūkumų yra jo silpnas įsigijimo numeris-Didžiosios Britanijos armija įsigys tik 148 „Challenger 3s“, o jų tankų laivynas bus suteiktas ant nemalonaus pagrindo, jei Europoje būtų didelio masto karo.
Reikėtų prisiminti, kad tankai ne veikia mūšio lauke, o kartu su kitomis tankais, šarvuotomis transporto priemonėmis ir pėstininkais. Tačiau maži „Challenger 3“ skaičiai gali pasirodyti didžiulė žala.
Jungtinės Karalystės „Royal United“ tarnybų institutas, svarbiausias Jungtinės Karalystės gynybos ir saugumo minties grupė, pakomentavo „Challenger 3“ padėtį ir jo padarinius Britanijos armijai. Tai nebuvo sterlingų vertinimas.
„Challenger 3“ pagrindinis mūšio bakas. Vaizdo kreditas: „Creative Commons“.
„Panašiai, kai„ Rusi “analitikai paskutinį kartą pažvelgė į armiją, o JK teigia, kad JK yra kovos padalinys, jis išmatuojo pagrindinių mūšio tankų skaičių ir savaime suprantamą artileriją JK inventoriuje ir nustatė, kad numeriai nori, kad„ patikimos “šarvuotųjų padalijimas būtų nuo 170 iki 300 tankų ir maždaug 110 iki 220 artilerijos kūrinių. Iš viso 148 pagrindiniai mūšio tankai (2030 m.). “
„Tuo tarpu JK iš esmės pašalino AS90 artileriją iš tarnybos, paaukodama 32 į Ukrainą, pakeisdama juos 14„ Archer Guns “, kol įsigyjama„ Mobiliųjų gaisrų platforma “(tam tikrą laiką„ šis dešimtmetis “). Rusijos antžeminių pajėgų forma, pavyzdžiui, kombinuota ginklų armija. “
Rusijos „T-90“ pagrindinis mūšio tankas
Vienas iš svarbiausių „T-90“ aspektų, kartu su kitais pagrindiniais Rusijos tarnybų mūšio tankais, yra jo 125 mm pagrindinis pistoletas. Ši galinga ginklų sistema nykšia savo kolegas NATO, kuriuose naudojamas 120 mm pagrindinis pistoletas grynai fiziniu požiūriu.
Laikydamasis sovietos-dabar Rusijos-tankų doktrinos, T-90 įgula yra tik trys: vadas, ginklanešys ir vairuotojas. Priešingai, Jungtinių Valstijų armija ilgą laiką prižiūrėjo keturių tankų ekipažus, pridedant vieną asmenį, kuris tarnauja kaip krautuvas. Rusijos tankai, priešingai, remiasi autoloaderiu. Dizainas turi ir privalumų, ir trūkumų.
Viena vertus, sovietų ir Rusijos tankai, tokie kaip „T-90“ ir jo pirmtakai, sveria mažiau nei, tarkime, „American M1 Abrams“, kuris pataria, kad svarstyklės yra daugiau nei 70 tonų, atsižvelgiant į variantą. T-90, priešingai, sveria iš pažiūros lengvą nuo 46 iki 48 tonų, atsižvelgiant į variantą. T serijos taip pat yra daug pritūpę, o maksimalus aukštis yra mažesnis. Tai pateikia priešo tanklaivius mažesniu taikiniu, kurį, ypač tolimesniais atstumais, sunkiau pataikyti.
T-90M. Vaizdo kreditas: „Creative Commons“.
Tačiau vienas trijų žmonių įgulos trūkumas yra tas, kad tiesiogine prasme yra mažiau darbo jėgos, kad būtų galima atlikti įprastą techninę priežiūrą ir remontą. Pakeitus disko žvaigždutes, remontuojant takelius ir statinės pastebėjimą, dar labiau palengvinami ketvirtasis įgulos narys.
Disko galva
Nors Rusijos „T-90“, atrodo, nuostabi platforma, atrodė, kad patyrė nepaaiškinamą trūkumą, kurį vienas buvęs tanko vadas pavadino „Disco Head“, keistą incidentą, kurio metu T-90 bokštelis, besisukantis nepaprastai nekontroliuojančiu, absorbuodamas kelis smūgius.
Nors Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas kadaise „T-90“ pavadino geriausiu tanku pasaulyje, atrodo, kad dabar aišku, kad tankas, nors ir tikrai didžiulę platformą-iš techninių ar operatorių.
Kalbėdamas su britų laikraščiu „Telegraph“, Hamish de Bretton-Gordon, buvęs britų armijos tankų vadas, teigė, kad ši problema yra „greičiausiai derinys tarp nepatyrusių įgulų ir prastos elektronikos“.
De Bretton-Gordon pridūrė: „Nepaprogramoms žmonėms labai lengva tapti labai dezorientuotu į rezervuarą, nes rezervuaro korpusas gali judėti viena kryptimi, bokštelis gali būti kita linkme, o vado žvilgsnis gali būti visiškai kita kryptimi, todėl mes gauname terminą„ diskos galvutė “, nes žmonės gali lengvai tapti dezorientais, o rezervuaras gali būti valdomas.“.
„Tai taip pat gali būti elektronikos nesėkmė“, – sakė jis. „Vakarų tankai turi gana rafinuotą priešgaisrinės kontrolės sistemą, ir atrodo, kad rusai jos teisingai suprato“.
https://www.youtube.com/watch?v=b0o144khigk
Nepaisant pažangių „T-90“ savybių, galinčio pagrindinio pistoleto ir stipraus antrinio ginkluotės, jis toli gražu nėra neliečiamas. „Oryx“, atvirojo kodo svetainė, stebinčioje Ukrainos ir Rusijos nuostolius, padidina 187 T-90 nuostolius-beveik užtikrintai konservatyvų vertinimą, atsižvelgiant į tai, kad neišvengiamai bus be abejo neturinčių dokumentų.
Kuris rezervuaras laimi?
Vis dėlto „T-90“ turi vieną pranašumą, palyginti su tokiomis platformomis kaip „British Army’s Challenger 3“: jos realaus pasaulio kovos patirtis. Nors Rusijos bakas iš tikrųjų patyrė nemažai nuostolių Ukrainoje, mokymasis iš tų nuostolių, siekiant pagerinti būsimą Rusijos tankų dizainą, yra reali galimybė-ir vienas pranašumas prieš kitas Vakarų platformas, kurios nebuvo patikrintos kovos.
Apie autorių: Calebas Larsonas
Calebas Larsonas yra amerikiečių daugiaformių žurnalistas, įsikūręs Berlyne, Vokietijoje. Jo darbas apima konfliktų ir visuomenės sankirtą, daugiausia dėmesio skiriant Amerikos užsienio politikai ir Europos saugumui. Jis pranešė iš Vokietijos, Rusijos ir JAV. Visai neseniai jis apėmė karą Ukrainoje, plačiai pranešdamas apie keičiantis karo mūšio linijoms iš Donbas ir rašyti dėl karo civilių ir humanitarinių rinkliavų. Anksčiau jis dirbo „Politico Europe“ gynybos reporteriu. Galite sekti naujausią jo darbą X.
