Dabar, kai JAV ir Ukraina susitarė dėl paliaubų, kamuolys yra „Rusijos teisme“, teigia JAV valstybės sekretorius Marco Rubio.
Ne visai, pone Rubio. Kamuolys išlieka Amerikos teisme, kur jis jau kurį laiką buvo.
Ukraina jau išreiškė norą padaryti teritorines nuolaidas mainais už saugumo garantijas ir taiką. Kijevas nepateikia jokių reikalavimų Rusijai, išskyrus tai, kad ji palieka Ukrainą.
Paklausa yra pagrįsta, atsižvelgiant į tai, kad Rusija įsiveržė į 2014 ir 2022 m., Tačiau tai yra tas, kad Rusijos savarankiškai pasirinktas prezidentas Vladimiras Putinas nepriims. Rusija oficialiai aneksavo keturias Ukrainos provincijas: Luhanskas, Doneckas, Zaporizhzhia ir Khersonas. Tai reiškia, kad Putinas negali susitarti dėl jokio susitarimo, leidžiančio Ukrainai išlaikyti savo teritorijas, nes Rusija paskelbė tas teritorijas savo. Jam būtų sunku perduoti bet kokį susitarimą, kuris atsisako tų provincijų kaip skambanti pergalė, pateisinanti maždaug 900 000 aukų ir sugriautos ekonomikos. Jo teisėtumas bus nušautas, ir nors žmonės galbūt nesukeltų maištauti, elitas gali.
Todėl Putinas gali būti pritrauktas prie derybų stalo derėtis dėl paliaubų ar ilgalaikės taikos tik tuo atveju, jei jis yra priverstas tai daryti. Ukrainiečiai galėjo jį priversti, jei jie turėtų pakankamai amerikietiškų ginklų, kad galėtų paleisti proveržį ant priekinių linijų.
Tačiau tik Amerika gali priversti Putiną priimti paliaubas. Tik Amerikoje yra kortelės. Ir tai paliaubą tiesiogiai kelia į JAV prezidento rankas. Jei jis būtų pasirengęs papildyti gausias morkų savo Rusijos politikoje keletą rimtų lazdų, Putinas urvo. Tai gali reikšti, kad į Ukrainą pristatytų ginklų kiekis ir kokybė padidėja. Arba tai gali reikšti naujų sankcijų įvedimą ir įsitikinimą, kad esamos nėra apeinamos.
Geriau ar blogiau, taika Ukrainoje beveik priklauso nuo Amerikos gyvsidabrio prezidento.
Vienintelis klausimas yra tai, ar prezidentas Donaldas Trumpas turi užduotį, ar ne. Ar jis turi kantrybės ir sugebėjimo imtis iniciatyvos, sukurti strategiją ir ją pamatyti? Ar jis turi žarną spoksoti žemyn Putinu?
Ukrainiečiai tikrai parodė, kad turi visas šias savybes. Putinas pelno ne taip gerai, kad kvailai pradėjo karą, kurio negali laimėti. Tačiau jis nori daryti tai, ko reikia, po to, kai beveik milijoną jaunų rusų pasiuntė priešlaikinę mirtį ar nuolatinį netinkamą statusą, kad būtų išvengta žeminančio Rusijos pralaimėjimo.
Atrodo, kad Trumpas, priešingai, yra jo aistrų ir išgalvotų skrydžių kalinys. Ar jis turi žaidimo planą? Strategija? Pastovus prieštaringų signalų srautas, kurį sukūrė jis ir jo minionai, rodo, kad atsakymas yra ne. Vietoj to, sunku išvengti įspūdžio, kad jis ir toliau improvizuoja.
Ar Trumpas nori skirti mėnesius ir galbūt metus kankinančioms deryboms? Jo charakterio bruožai rodo ne. Ar jis turi savo įsitikinimų stiprybės, kad jo bičiulio Putino pasiūlymai negali atsisakyti? Atsakymas neaiškus.
JAV prezidentas Donaldas Trumpas, kalbantis 2017 m. Konservatorių politinių veiksmų konferencijoje (CPAC) Nacionaliniame uoste, Merilande. Vaizdo kreditas: „Gage Skidmore“.
Trumpas gali patirti žeminantį pralaimėjimą; Jo silpnumas pasmerkia jo pastangas nutraukti karą. T. y., Nebent jis pamatys šviesą ir supranta, kad vienintelis būdas baigti karą yra tai, kad Ukrainiečiams reikia to, ką jiems reikia laimėti.
Apie autorių: daktaras Aleksandras Motylas
Dr Alexander Moty yra Rutgers-Newark politikos mokslų profesorius. Ukrainos, Rusijos ir SSRS specialistas, ir apie nacionalizmą, revoliucijas, imperijas ir teoriją. Jis yra 10 literatūros knygų, įskaitant Pidsumky Imperii (2009), autorius; PUTI Imperii (2004); Imperijos tikslai: Emperijų skilimas, žlugimas ir atgimimas (2001); Revoliucijos, tautos, imperijos: konceptualios ribos ir teorinės galimybės (1999); Nepriklausomybės dilemos: Ukraina po totalitarizmo (1993); ir posūkis į dešinę: Ukrainos nacionalizmo ideologinė kilmė ir raida, 1919–1929 (1980); 15 tomų, įskaitant nacionalizmo enciklopediją (2000) ir „Holodomor Reader“ (2012), redaktorius; ir dešimčių straipsnių bendradarbis į akademinius ir politinius žurnalus, laikraščių op-ed puslapius ir žurnalus. Jis taip pat turi savaitinį tinklaraštį „Ukrainos oranžinis bliuzas“.
