JK strateginė gynybos apžvalga (SDR) NATO nurodo JK gynybos laikyseną, o Didžiosios Britanijos armija nėra išimtis. Sąjungininkų greitojo reakcijos korpusas (ARRC), korpuso lygio būstinė, kuriai vadovauja britų personalas, buvo paprašyta suteikti NATO dviem skyriams, ir tai yra kontekstas, per kurį turėtų būti matomas armijos vaidmuo. Tai reiškia, kad 3 -ioji divizija, šarvuota formacija ir 1 -oji divizija, sudaryta iš lengvųjų pėstininkų, turės užtikrinti, kad jie būtų pasirengę dislokuoti kaip vienas iš NATO strateginių rezervų korpusų. Tuo pačiu metu armija turės išlaikyti savo indėlį į NATO buvimą Lenkijoje ir Estijoje.
Apžvalgoje pripažįstama, kad tai reikš, kad didžioji Britanijos armijos stiprybė bus įsipareigojusi NATO karo atveju. „Kadangi didžioji dalis armijos dislokuojamų galimybių, skirtų NATO, jos galimybės palaikyti vidaus atsparumą būtų žymiai sumažintas, jei jis būtų mobilizuotas kare“, – rašoma apžvalgoje, tačiau rekomenduojama, kokią sumą reikia išlaikyti dabartinio personalo lygio išlaikymui: 100 000 darbuotojų, susidedančių iš 73 000 nuolatinių asmenų, su likusiais atstovais. SDR iš tikrųjų pripažįsta, kad armijai būtų naudinga šiek tiek padidinti skaičių, jei finansavimas leis: tema, kuri pasikartos visame skyriuje, skirtoje armijai.
Kiti svarbūs elementai yra susiję su Britanijos armijos mokymo turtu ir galimybėmis. Šaltojo karo metu NATO padaliniams buvo gana paprasta atlikti didelio masto manevrus ir operacijas Europoje. Mokymui buvo paskirtos plačios teritorijos, kai žemės savininkai ir ūkininkai kompensavo neišvengiamą žalą ir sutrikimą. Pasibaigus šioms pratimams, dauguma jėgų, sujungtų su keliomis rinktinėmis treniruočių sritimis. Didžiosios Britanijos armijai tai yra Solsberio lygumos mokymo zona, kuri yra taip gerai žinoma daugeliui kareivių, kad jie gali atspėti, kur greičiausiai bus jų opozicijos jėga. Taip pat jo dydis yra ribotas, ribodamas mokesčius, kad artilerija gali būti atleidžiama ir daugiau ar mažiau užkirsti kelią bepilagių oro transporto priemonių (UAV) naudojimui. Be to, Didžiosios Britanijos padaliniams labai sunku praktikuoti naudojant elektroninį karo (EW) ir signalų žvalgybos (SIGINT) turtą, kurie yra labai svarbūs išgyvenamumui prieš kolegų priešininką. Norėdami tai ištaisyti, apžvalgoje rekomenduojama išplėstinis modeliavimas, kuris „užtikrintų efektyvesnį ir efektyvesnį mokymą“, ji teigia.
Armija jau pasitelkia daugybę treniruotėse, pavyzdžiui, „ELBIT Systems UK“ pateiktų jungtinių terminalo atakų kontrolieriaus (JTAC) treniruoklių. Tačiau treniruokliai stengiasi atkartoti labai sunkius karo kovos su karo elementais elementus. Tokie dalykai kaip logistika, susijusi su šarvuotosios padalijimo mobilizavimu, gali būti praktikuojami tik fiziškai dislokuojant įrangą, pašalinant ją iš laikymo ir ištraukiant šaudmenis iš savo depo ir ginkluotos transporto priemonių. Tas pats pasakytina apie padalinio ar korpuso gaisro planą su artilerija, o visa tai sukelia daug spaudimo logistikos infrastruktūrai, palaikančiai dislokuotą formaciją, nuo sunkvežimių iki personalo ir kelių tarp depo ir kareivinių. Jei tai nebus praktikuojama, Didžiosios Britanijos armija rizikuoja surasti neišnaudojamus iššūkius karo atveju – ypač jei ji išsklaidys savo amuniciją aplink Europą, kaip rekomenduoja ir ataskaita. SDR taip pat pataria JK ieškoti mokymo vietų, kurios galėtų palaikyti ilgo nuotolio streiko mokymus, esant didesniam kaip 100 km atstumui. Tai yra prasminga, nes gilios „Recce-Strike“ operacijos yra pagrindinės Britanijos armijos požiūrio į karą elementas.
Didžiausias SDR rekomenduojamas pokytis yra armijos kovos jėgos poslinkis. „Tikėtina, kad„ 20 -40-40 “rinkinys bus būtinas: 20% įgulos platformos, skirtos valdyti 40%„ daugkartinio naudojimo “platformų (tokių kaip dronai, išgyvenantys pakartotas misijas), ir 40%„ eksploatacinių medžiagų “, tokių kaip raketos, kriauklės, raketos ir„ vienpusio efektoriaus “dronai“,-apžvalgos. Tai pamatytų, kad daug daugiau armijos mišių kyla iš nuotoliniu būdu valdomų ir autonominių sistemų per antrąjį 40%, o tai sukeltų daug iššūkių. Ne mažiau svarbu tai, kad daugeliui nenuoseklių sistemų paprastai reikalauja, kad jas eksploatuoja plačias antžemines komandas ir palaikymo ekipažus, o tai lemia mažesnės jėgos masę, nei gali būti įprastoje jėgos struktūroje. Tačiau įgalintos autonominės platformos, kontroliuojamos iš tokios centrinės sistemos, kurią sukūrė Didžiosios Britanijos kompanija „Arondite“, galėtų padėti Britanijos armijai efektyviau kontroliuoti didesnį nuotoliniu būdu valdomų ir autonominių platformų kiekį. Tai potencialiai padidintų savo kovos jėgą, maksimaliai padidinant 20% įgulos platformų sugebėjimą diegti ir valdyti neskelbtinas sistemas koordinuotai.
Tačiau paskutiniam 40% reikia daug darbo. Didžiosios Britanijos armija Ukrainai paaukojo didžiąją dalį savo amunicijos, tiek artilerijos amunicijos, tiek raketų, taip pat turimų taktinių raketų. Jo atsargos jokiu būdu nebuvo reikšmingos ir jas papildant prireiks laiko ir pinigų. Plovėjančios amunicijos pirkimai galėtų būti naudingi, o JK subjektai, tokie kaip „Anduril UK“ ir „Helsing“, gali būti gerai pasirengusios tiekti šias sistemas. Tačiau tų efektorių veiksmingumas visiškai priklausys nuo JK intelekto, stebėjimo, tikslinio įgijimo ir žvalgybos (ISTAR) programų sėkmės, įskaitant „Tiquila“ ir „Corvus“ projektus, taip pat sėkmę integruojant visas sistemas, perkeltas į „Zodiac“: armijos skaitmeninį užpakalinę juostą.
Nėra greitų pataisų
Tačiau iš esmės britų armijai laukia uolėtas kelias. Kaip ir visos paslaugos, ji kenčia nuo kelių galimybių. Tačiau yra daugybė viešųjų pirkimų ir programų, kurios dabar nėra diskrecijos. Antžeminė oro gynyba (GBAD) bus labai svarbus visoms būsimoms dislokacijoms, nes be jos, ar armijai gali kilti pavojus net ir prastai išteklių nevalstybinis veikėjas. Armijos tolimojo žvalgybos galimybės buvo pasitraukusios anksti ir pakeičia projektą „Corvus“. Mechanizuoti pėstininkai, kurie būtų atsakingi už daugybę ugnies jėgos ir manevrų, kuriuos SDR teisingai teigia būtini, netrukus bus be pėstininkų kovos transporto priemonės (IFV), nes „Warrior“ laivynas išeina į pensiją. Tai paliks britų kareiviams kuo geriau kovoti iš „Boxer Watered“ daugiafunkcinės šarvuotos transporto priemonės, kuriai trūksta tiek šarvuotų transporto priemonių, kurias ji pakeičia, mobilumą ir ugnį. „Land Rover Tactical“ transporto priemonių parkas nebegali būti prižiūrimi, o „Pinzgauer“ taktinės transporto priemonės neturėtų būti eksploatuojamos po 2030 m., Sukurdama paklausą maždaug 7000 taktinių transporto priemonių pagal „Land Mobility“ programą. Be to, dabar taip pat reikia pakeisti „SA80A3“ šautuvą „SA80A3“, kuris yra daugiau nei 30 metų. Be to, JK dovanojama didžiąją dalį savo amunicijos ir artilerijos į Ukrainą, paskatino vieną stebėtoją neseniai juokauti, kad armijos mirtingumą galima greitai pagerinti tiesiog perkant šaudmenis.
Didelis klausimas dėl viso to yra finansavimas. SDR yra kelios rekomendacijos, dėl kurių gali prireikti milijardų svarų lėšų, palyginti su keliomis vyriausybėmis, o tai galėtų palikti didelę mažą vietą armijai ir vėl priversti ją priimti sunkius sprendimus. JK pirkimo papildomų F-35 bendrų kovotojų pirkimo koncepcija buvo iškelta ir bent jau JK vežėjų laivynai bus „hibridizuoti“. Tam reikės įsigyti autonomines ir neapsaugotas platformas, kurios veiktų kaip vežėjo oro sparno dalis, ir nors kai kurios šios erdvės sistemos greičiausiai bus palyginti nereikšmingos, atsižvelgiant į išlaidas, kiti, pavyzdžiui, ištikimi naikintuvų orlaivių lojalūs sparnai, kainuos dešimtis milijonų. Panašiai leiboristų vyriausybė pranešė apie savo ketinimą nusipirkti iki 12 SSN-Jaukus branduolinių atakų povandeninių laivų (SSNS) kaip pakaitalą dėl dabartinės Karališkojo karinio jūrų laivyno dabartinės, esančios SSNS. Manoma, kad nuovoki programa per visą savo statybos etapą kainuos daugiau nei 12 milijardų GBP (14,2 milijardo eurų), o kiekvienas povandeninis laivas kainavo mažiausiai 1 milijardo GBP. Vargu ar „SSN-Jaukus“ valčių išlaidos nebus mažesnės, nors programa gali vykti sklandžiau nei nuovoki programa.
Tuo pačiu metu JK branduolinio atgrasymo ir gynybos branduolinės įmonės buvo pažadėtos didelės investicijos, kuriose buvo 15 milijardų GBP, kad būtų galima rekapitalizuoti JK branduolines kovines galvutes pagal programą, pavadintą „Astraea“. Tikimasi, kad visa įmonė per ateinantį dešimtmetį kainuos mažiausiai 130 milijardų GBP: padidės 10 milijardų GBP išlaidų, kurios jau sudaro 18% JK metinio gynybos biudžeto. Tai yra būtinos išlaidos, nes Rusija įrodė savo norą kelti grėsmę branduoliniams streikams padidėjusio įtampos laikotarpiu, tačiau sunki tiesa yra ta, kad JK atnaujinimas ir palaikymas tuo pačiu metu, kai modernizuos oro pajėgas ir „hibridizuojant“ karinį jūrų laivyną bus nepaprastai brangu. Tai nieko nereiškia apie 6 milijardus GBP, nepažeistų naujų amunicijos ir amunicijos gamyklų, 1 milijardo GBP GBP tėvynės oro ir raketų gynybai, o GBP – 1 milijardas, kad būtų galima integruoti ginkluotosias pajėgas į skaitmeninį taikymo žiniatinklį iki 2027 m.
Didžiosios Britanijos armijos iššūkis bus nagrinėjamas per kitus du parlamentus dėl didelių investicijų ir pirkimų, kurie atkuria ir pagerina jos galimybes. Gali būti įmanoma, kad leiboristų vyriausybė finansuos visas programas, kurias rekomendavo SDR, tačiau greičiausiai tai neįvyks tokiu mastu, kurį siūloma be papildomų mokesčių kėlimo ir kompromisų. Kaip pažymėjo Fiskalinių tyrimų institutas, JK vyriausybės būsimos išlaidų peržiūra susiduria su sudėtingais sprendimais. „Didėjant sveikatos finansavimui, panašiai kaip istorinis vidutinis norma (arba augimo tempas per praėjusių metų išlaidų peržiūrą) reikštų, kad nekilnojamojo laikotarpio sumažinimas kitiems„ neapsaugotiems “departamentams likti bendrame išlaidų voke“,-pranešime teigiama pranešime prieš išlaidų peržiūrą. Nors didžioji dalis leiboristų vyriausybės investicinio kapitalo buvo skirta gynybai, tačiau tai toli gražu nėra aišku, ar to pakaks visų spragų, susidariusių visose ginkluotosiose pajėgose – o ypač armijoje, per pastaruosius 30 metų. Pažadėtos 2,5% BVP gynybos išlaidų nepakanka, tuo tarpu mažai tikėtina, kad 3% BVP taip pat tinkamai spręs visus iššūkius.
Taigi, akivaizdu, kad darbo vyriausybė yra sunkioje situacijoje, o Britanijos armija, turinti daugybę palikimo galimybių pasitraukti, galėtų pamatyti kai kuriuos savo planuojamus pirkimus, peržiūrėtus.
Sam Cranny-Evans yra JK įsikūrusi konsultantas ir žurnalistas. Jis specializuojasi žemės kare ir technologijos, formuojančios kovos su ginkluotomis pajėgomis būdą. Anksčiau Sam dirbo Janese ir yra „Rusi“ asocijuotas bendradarbis.
