Po pirmųjų Izraelio pirminių karinių streikų dėl Irano branduolinės programos, tinkamai pavadintos „Operacija Rising Lion“, komentatoriai puolė pasidalyti savo operacijos analize ir poveikiu, kurį ji gali turėti didesnei geopolitikai. Šių analizių žiūrovai ir skaitytojai turėjo pereiti per daugybę žodžių salotų, kad būtų tikrai naudingi komentarų grynuoliai.
Tačiau kai kurios analizės buvo ne tik iš esmės ydingos, bet ir pavojingos taip, kaip jie gali formuoti amerikiečių supratimą apie atsiskleidžiančius įvykius. Paiminiai, kurie turėtų atkreipti ypatingą patikrinimą, yra tie, kurie įvykius vadina „Irano perlų uostu“.
Jokia istorinė analogija nėra tobula, tačiau mūsų priešininkų atakų ženklinimas jų „Pearl Harbor“ siunčia neteisingą žinią apie tai, kas įvyko ir kas nuolat buvo provokatorius.
Liūdesio išpuoliai
„Tą dieną, kuri gyvens liūdnai“, japonai pagavo JAV plokščias kojas. 1941 m. Gruodžio 7 d. „Pearl Harbor“ streikas ant Pearl Harboro sunaikino 188 orlaivius ir per dvi valandas nuskendo arba sugadino 21 JAV karo laivus. Tai buvo neįtikėtinai didelis prevencinis smūgis Amerikos galimybėms ir sukėlė daug džiaugsmo visose ašies tautose. Galbūt taip yra dėl netikėtumo elemento ir per trumpą laiką pašalinus tokias reikšmingas galimybes, komentatoriai nurodo operacijos „Kylančiojo liūto“ įvykius kaip „Irano Pearl Harbor“.
Pirminių operacijų kylančių liūtų streikų metu iš tikrųjų buvo šiek tiek netikėtumo, nors veiksmų galimybė prieš kelias dienas buvo telegrafuojama. Operacija taip pat padarė didelę žalą Irano branduolinei programai per pradines valandas, įskaitant streikus prieš Natanzą – pagrindinę skiliųjų medžiagų branduolinių ginklų gamybos vietą.
Jei operaciją „Kylančioji liūtas“ nurodo kaip „Irano perlų uostą“, komentatoriai nori perteikti nuostatą, kad Izraelio kariškiai nustebino Irano režimą ir tuo pačiu metu sumažino savo sugebėjimą sunkią valdžią per branduolinio praturtėjimo grėsmę, jie dažniausiai yra tikslūs.
Liūdnai pagarsėjęs priešininkas
Tačiau karinių pajėgumų sunaikinimas ir staigmenos elementas iš pradžių nėra tai, kur kasdien, kai jie prisimena Pearl Harborą, eina ne kasdieniai amerikiečiai.
Daugelis amerikiečių iš tikrųjų žino, kad tai buvo netikėta išpuolis, kuris padarė didelę žalą kariuomenei. Vis dėlto, dar svarbiau, jie supranta, kad šis išpuolis įvyko, kai JAV nebuvo karo ir kad išpuolis buvo įvykdytas agresyvaus priešininko rankose. „Pearl Harbor“ užpuolimas buvo karo deklaracija amerikiečių galvose.
Būtent čia mes manome, kad „Irano perlų uostas“ yra klaidingas. Irano režimas toli gražu nėra neutrali partija, dar neužsiėmusi į karą. Vietoj to, Iranas buvo agresyvios kampanijos prieš Izraelį kaltininkas, naudodamas savo regioninius įgaliotinius teroro išpuoliams atlikti, tuo pačiu jis ir toliau siekia sukurti branduolinį ginklą, kad sunaikintų tiek Izraelį, tiek JAV. Prevencinis streikas neturi būti painiojamas su neišprovokuotu streiku. Izraelio operacija „Rising Lion“ yra gynybinis veiksmas prieš bellicose režimą, atsakingą už konflikto pradžią.
Svarbiausia, kai amerikiečiai prisimena Pearl Harborą, jie galvoja apie tą dieną mirę 2400 amerikiečių, įskaitant 68 civilius gyventojus ir dar 1 178 sužeistus. Mes turime „man nerūpi mūšio laivas; man rūpi vaikas ir jo motina namuose“, dėl kurio sunku atskirti taktinius dienos įvykius ir sunkų praradimą, kurį jautėme kaip šalį.
Ryškiai priešingai, „Rising Lion“ operacija buvo nukreipta tik į branduolinius mokslininkus ir politinius bei karinius vadovus, atsakingus už teroro išpuolius ir nuolatinį branduolinių ginklų siekimą. Vadindami operacija „Rising Lion“ „Irano Pearl Harbor“, mes rizikuojame amerikiečių esminiu nesusipratimu to, ką mes bandome bendrauti taip, kad gali sukelti jausmą, kad Irano režimas yra auka. Kruvinas Irano režimas nėra auka.
„Pearl Harbor“ buvo tragedija ne dėl prarastų laivų ir orlaivių skaičiaus, bet dėl to, kad staigmenos užpuolimas užtruko daugelio amerikiečių gyvybes. Ne tik žymiai pažymi priešininkų ašies narių išpuolius, jų „Pearl Harbor“ yra netobula istorinė analogija, bet ir iš esmės klaidingai supranta, kaip amerikiečiai galvoja apie Pearl Harborą.
Turėtume labai atsargiai naudotis istorinėmis Amerikos istorijos analogijomis, kad apibūdintume dabartinius įvykius, nes tai iš esmės gali pakeisti Amerikos pasakojimą.
Apie autorių: Anne Viešpats
Anne lordas šiuo metu eina Vandenbergo koalicijos vyriausybės reikalų direktorės pareigas. Prieš prisijungdama prie Vandenbergo, ji dirbo su maža į gynybą orientuota įmone, kur pateikė strateginių politikos tyrimų. Anne įgijo strateginių studijų magistro laipsnį Šv. Andriejaus universitete Škotijoje. Per savo laiką Šv. Andriejuje Anne taip pat dirbo nacionalinio saugumo inovacijų tinklo „X-Force“ kolega. Anne taip pat atneša „Hill“ patirtį su ja į Vandenbergą, trejus metus tarnavusi Kapitolijaus kalvoje senatoriaus Ben Sasse (R-NE) biure. Jos portfelis apėmė nacionalinio saugumo, gynybos ir užsienio reikalų klausimus. Laisvalaikiu Anne savanoriauja kaip smurto šeimoje informavimo koordinatorė katalikų labdaros organizacijoms. Ji taip pat praleidžia laiką mėgaudamasi daugybe meno muziejų, kuriuos gali pasiūlyti DC.
