Neseniai prisikėlęs 6-osios kartos slaptas naikintuvas, dabar vadinamas F-47, gali pasirodyti esminis, kad būtų bet kokios pastangų sulaikyti ar nugalėti Kiniją Ramiajame vandenyne dėl kelių pagrindinių priežasčių; Atrodo, kad įsivaizduojama, kad Pentagonas gali sukurti Ramiojo vandenyno specifinį F-47 variantą, skirtą vyrauti dideliuose diapazonuose arba „atstumo tironijoje“, kuris apibūdina regioną. Ramiojo vandenyno F-47 galėtų būti sukonfigūruotas didesnėmis degalų rezervuarais masiškai išplėstiniam diapazonui, potencialiai reikšmingas didelio masto oro kare su Kinija.
Vienu metu prieš keletą metų buvęs bendras štabo viršininkas generolas Charlesas Brownas teigė, kad tarnyba analizuoja galimybę turėti du skirtingus NGAD variantus, galbūt vieną-Ramiojo vandenyno ir kitam trumpesniam, mažesniam Europos variantui.
https://www.youtube.com/watch?v=ebu6tpttsha
Nors augantis, daugialypis ir daugianacionalinis F-35 parkas Ramiojo vandenyno teatre ir toliau pateikia didžiulį atgrasymą Ramiojo vandenyno teatre, kai kuriems gali kilti klausimas, ar ateinančiais metais dabartinei oro atgrasymo laikysenai nepakanka, kad patenkintų sparčiai augančią Kinijos grėsmę.
Specialiai sukonfigūruoto tolimojo F-47 koncepcija Ramiojo vandenyno atžvilgiu turi daug prasmės.
Ar JAV oro pajėgoms reikia naujo tolimojo, slapto, aukštųjų technologijų 6-osios kartos naikintuvo, kad būtų galima susidurti su didėjančiu Kinijos grėsmių mišiniu Ramiojo vandenyno teatre? Tai galėjo būti mąstymo, skatinančio prezidento Trumpo sprendimą sukurti F-47, dalis.
Tyrimai, palaikantys 6-ąjį generolą
Oro pajėgų departamento Kinijos aviacijos ir kosmoso studijų instituto (CASI) tyrimų esė nuo 2024 m. Spalio mėn., Kalbant apie esė „Warrior Maven“ esė, paaiškina galimo 6-ojo generolo klausimą kaip platesnės Ramiojo vandenyno strategijos analizės dalį.
Straipsnyje „Kurso diagrama: kaip PLA regioninės ir globalios strategijos turėtų paveikti JAV oro pajėgų pastangų linijas“ remiasi tyrimais, kad būtų pateiktos pagrindinės rekomendacijos. Tiksliau, „Casi“ popierius pabrėžia, kad 5-osios kartos orlaiviai nebūtinai buvo pastatyti atsižvelgiant į Kinijos grėsmę.
„Orlaiviai, tokie kaip„ F-22 “ir„ F-35 “, buvo pastatyti taip, kad prasiskverbtų į priešų IAD ir dominuotų orlaivių su seriale, vyraujančiais Europos teatre. Informuojant, kad šių orlaivių dizainas buvo daugiausia gretimas geografinis regionas, kuris buvo didesnis, o daugiau nei tantanny'o atstumas buvo daugiau. Naikintuvų esė nei šiandien “, – rašo„ Casi “esė, cituojama„ Warrior “.
CASI tyrimo dokumente nurodomi galimi dabartinės JAV oro pajėgų laikysenos galimi apribojimai, tačiau nėra aiškiai sakoma, kad turi būti tam tikros rūšies įgulos NGAD. Tačiau atrodo, kad „Casi“ dokumentas atitinka mąstymą, kuris greičiausiai informavo sprendimą sukurti F-47, nes konfrontacijoje su Kinija gali prireikti to, kas už F-22 ir F-35 gali prireikti. Kaip siūlo esė, atrodo, kad Ramiojo vandenyno plotas reikalauja atitinkamo poreikio kurti turtą, ginklus ir platformas, optimizuotus išsklaidytam, daugialypiam domenui, tolimojo nuotoliniam ir oro karui per masinį vandenyną, sausumos ir salos ekspansą.
Tolimojo 6-ojo geno Ramiojo vandenyno
Ramiajame vandenyne yra didžiulė vandenynas, skiriantis salas, dideles sausumos mases ir vandenyną, trunkantį tūkstančius mylių nuo šiaurės Japonijos ir Korėjos pusiasalio į pietus iki Australijos. Ramiajame vandenyne yra taktiškai svarbūs atstumai, kurie, atsižvelgiant į tam tikrą nenumatytą situaciją, turės būti svarstomi, nes Taivanas yra labai pasiekiamas 100 mylių nuo žemyninės Kinijos. Tačiau šį Kinijos artumo pranašumą galima žymiai sušvelninti arba kompensuoti į priekį veikiančius JAV karinio jūrų laivyno vežėjus ir F-35B ginkluotus amfibus per kelis šimtus mylių nuo Taivano.
F-35 apribojimai Azijoje
Žemėlapyje parodyta, kad atstumas tarp šiauriausių Filipinų ir Pietų Taivano dalių yra tik 155 mylių, leidžiantis JAV sąjungininkams 5-osios kartos orlaiviams ginti Taivaną nuo žemės bazių Filipinuose. Pavyzdžiui, „F-35A“ veikia su 1 380 mylių atstumu su pilnu ginklų krūviu ir galėtų pasiekti oro erdvę virš Taivano ir eksploatuoti su tam tikru gyvenamuoju laiku, nereikia degalų su rizikingais ir labai pažeidžiamais tanklaiviais. Ši gynybinė laikysena reikalautų, kad JAV būtų pagrindinė F-35A Filipinuose, tai atgrasymo koncepcija, kuri, atrodo, turi strateginę prasmę.
Nepaisant šios galimybės, CASI esė pabrėžia, kad net F-35A susidurs su aiškiais diapazono iššūkiais išplėstiniame Ramiajame vandenyne-srityje, gerai žinomoje dėl savo „atstumo tironijos“.
https://www.youtube.com/watch?v=gftoxx5bcga
„Tokios platformos kaip„ F-35 “buvo sukurtos Europos teatrui, orientuota į Rusijos grėsmę. Nors„ F-35A “yra universali naikintuvo platforma, F-35A trūksta tolimojo nuotolio ir didelės naudingosios apkrovos“,-teigiama pranešime.
Tačiau ilgesnio, tačiau slapto ir labai pažengusio „F-47“ 6-osios kartos orlaivių gali būti galima išspręsti šį trūkumą ir padėti JAV vyrauti bendraujant su Kinija.
Apie autorių: Krisas Osbornas
Krisas Osbornas yra „19fortyfive“ karinių technologijų redaktorius ir „Warrior Maven“ prezidentas – karinės modernizacijos centras. Osbornas anksčiau tarnavo Pentagone kaip aukštos kvalifikacijos ekspertas Armijos sekretoriaus padėjėjo – galimybės, logistikos ir technologijos. Osbornas taip pat dirbo inkaro ir oro kariniu specialistu Nacionaliniuose TV tinkluose. Jis pasirodė kaip kviestinis „Fox News“, MSNBC, karinio kanalo ir „The History Channel“ ekspertas. Jis taip pat turi lyginamosios literatūros magistro laipsnį Kolumbijos universitete.
