Kanados kariuomenė kovoja. Jos aparatūra pasenusi. Jo karinis jūrų laivynas yra mažas ir dažniausiai susimaišęs, su keturiais senstančiais povandeniniais laivais, kurie negali efektyviai patruliuoti Arkties. Jos armija kenčia nuo finansavimo stokos, o jos oro pajėgos yra atsilikimas. Trūksta politinės lyderystės ir nacionalinės valios jėgos, siekiant pagerinti situaciją. Tauta savo kariuomenei išleidžia mažiau nei 2 procentus BVP. Dėl visų šių priežasčių gali būti mažai tikėtina, kad Kanados kariuomenė nusipirks 88 F-35 „Lightning II“ slaptus naikintuvus iš JAV, kaip šiuo metu planuojama.
F-35: Ar tai verta 70 milijardų dolerių?
Siūlomas pirkinys skirtas 70 milijardų dolerių. Atrodo, kad šalis, nežinoma dėl savo gynybos pajėgų, charakteris. Kanadoje trūksta plačios visuomenės paramos, reikalingos didelėms išlaidoms prestižo projektams, tokiems kaip F-35. Be to, tai yra daugybė lėktuvų, o Kanada gali neturėti kur mokyti naujų pilotų ir antžeminių ekipažų, kad būtų galima efektyviai skraidyti bendrąjį kovotoją.
Tačiau Kanados oro pajėgoms reikia šūvio į ranką. Kanada yra didžiulė šalis su ilgomis sienomis ir sunkiu oru. Daugelyje šalių Arktyje yra projektai, o Kanadai reikia slaptų kovotojų parko: gynybiniams tikslams patruliuoti tėvynę ir dėl įžeidžiančių priežasčių – medžioti ir nužudyti priešo lėktuvus, jei to reikėtų.
Bet ar šaliai reikia daugiau nei 80 F-35? Atrodo, kad pakaktų vienos eskadrilės – tai kainuotų mažiau pinigų ir mažiau politinio kapitalo. Mažesnis „F-35“ įsigijimas atlaisvintų lėšas, kad padidintų kitus karinius poreikius, pavyzdžiui, pastangas nusipirkti 12 naujų povandeninių laivų, kad pakeistų keturis Kanados pasenusias Viktorijos klasės valtis.
Kaip tai tinka platesnei karinei strategijai?
Prieš įsigydami tokį didelį slaptų kovotojų pirkimą, kanadiečiams reikia išsiaiškinti savo gynybos strategiją. Kokie yra jos kariuomenės tikslai ir tikslai? Ar ji turėtų sutelkti dėmesį tik į savo sienų gynybą, ar ji turėtų stengtis būti ekspedicijos jėga, kuri galėtų dislokuoti užsienio žemėse, kad palaikytų NATO misijas?
Siekdama atsakyti į šiuos klausimus, Justino Trudeau vadovaujama vyriausybė 2024 m. Sukūrė karinės politikos dokumentą. Pavadinime „Mūsų šiaurė, stipri ir laisva: atnaujinta Kanados gynybos vizija“, šis dokumentas sukūrė 2030-ųjų ir vėliau strategiją.
„Kartu su savo Arkties sąjungininkais mes esame atsakingi už NATO šiaurinių ribų gynybą. Kai Kanada yra saugi Šiaurės Amerikoje, Kanados ginkluotosios pajėgos taip pat gali greitai ir ryžtingai dislokuoti pajėgas užsienyje, nepadarydama Kanados ar kanadiečių grėsmių ar keršto. Kanados ir Šiaurės Amerikos saugumas sumažina autoritarinių galių sugebėjimą diktuoti mūsų užsienio ir gynybos politikos sąlygas. Tai leidžia Kanadai pasirengusi padėti mūsų sąjungininkams atgrasyti konfliktus Euro-Atlanto ir Indijos ir Ramiojo vandenyno regionuose “,-teigiama dokumente.
Ten jūs turite. Kanada nori projektuoti galią visame pasaulyje ir nėra patenkinta vien tam, kad apsaugotų savo sienas. Norėdami tai padaryti, prireiks daugybės šiuolaikiškų „Stealth“ naikintuvų purkštukų.
Kanada laikosi savo pirkimo
Įsivaizduojama strategija reikalauja 88 F-35, o Kanada laikosi šio tikslo, bent jau tol, kol Trudeau yra ministras pirmininkas. Politikos dokumente taip pat nagrinėjamos naujos grėsmės, tokios kaip dronai ir hipersoninės raketos, kurios galėtų priekabiauti prie Kanados.
Tačiau oro pajėgos turi priklausyti nuo senstančio CF-18 „Hornets“ parko, kol 2029 m. Internete prisijungs F-35. Kai kurie „Hornets“ praėjo išėjimo į pensiją datą, tačiau išlieka aktyvi.
F-35 pirkimą kliudė biurokratiniai Hangups Gynybos ministerijoje. Kanadoje yra ribotas gynybos biudžetas, o F-35 pirkimą būtų sunku paaiškinti plačiajai visuomenei, o tai nėra įpratę matyti, kad jos pilotai skraido svetimose žemėse.
„F-35“ tinka sąskaitai kaip orlaivis, skirtas skristi vingiuotomis orais, vykdyti oro policiją ir rinkti žvalgybos, stebėjimo ir žvalgybos duomenis. Panašu, kad 88 F-35S kaina yra per aukšta, kai aparatinė įranga taip pat turi būti perkama kitoms tautos karinėms paslaugoms.
JAV dabar nepopuliarios
Kita problema yra politinė.
JAV dėl tarifų politikos ir prezidento pasiūlymų Kanadą paversti „51 -ąja valstybe“ sukėlė pasipiktinimą ir išjuokimą į šiaurę. Jungtinės Valstijos turėtų kontroliuoti programinę įrangą ir atnaujinimus apie F-35, o jei santykiai ir toliau rūgščiai, Kanados kariuomenė gali nuspręsti, kad ji nenori bendradarbiauti su amerikiečiais platformoje.
Tai gali sukelti daugiau vėlavimų ir sugadinti „naikintuvo lėktuvo diplomatijos“ pastangas su Kanada, kurios buvo tokios sėkmingos JAV kitose šalyse.
JAV oro pajėgos F-35 „Lightning II“ skraido virš JAV centrinės atsakomybės vadovybės srities, 2020 m. Liepos 15 d. „F-35 Lightning II“ yra judrus, universalus, aukštos kokybės, daugiapakopis naikintuvas, sujungiantis slaptą, jutiklio sintezę ir precedento neturintį situacijos supratimą. (JAV oro pajėgų nuotrauka, kurią sukūrė „Airman“ 1 -osios klasės Duncan C. Bevan)
Būtų staigmena, jei Kanada įsigytų visą 88 lėktuvų partiją. Politinės valios nėra. Gynybos politika pasikeis su kitokiu ministru pirmininku po rinkimų.
Noras nusipirkti F-35 gali išnykti arba visiškai išnykti. Sandoris yra per brangus, todėl lėšos turi būti paliktos kitoms paslaugų šakoms atnaujinti. Kanados karinė biurokratija nelabai tinka dideliems kariniams pirkimams. Kanada gali nusipirkti tik saują F-35.
Apie autorių: Dr. Brent M. Eastwood
Brentas M. Eastwoodas, PhD, yra „Don’t Dister Your Back On World“ autorius: konservatyvi užsienio politika ir žmonės, mašinos ir duomenys: ateities tendencijos karo ir dar dvi knygos. Brentas buvo technologijų įmonės, kuri prognozavo pasaulio renginius, naudodama dirbtinį intelektą, įkūrėjas ir generalinis direktorius. Jis ėjo JAV senatoriaus Timo Scotto įstatymų leidybos pareigas ir patarė senatoriui gynybos ir užsienio politikos klausimais. Jis dėstė Amerikos universitete, George'o Vašingtono universitete ir George'o Masono universitete. Brentas yra buvęs JAV armijos pėstininkų karininkas. Jį galima sekti x @Bmoastwood.
