Karinės šeimos meta iššūkį Trumpo griežtesnėms federalinėms balsavimo taisyklėms

Karinės šeimos organizacija prisijungė prie ieškinio, kuriame ginčijamasi prezidento Donaldo Trumpo vykdomojo įsakymo konstitucingumu, primygtinai patvirtindama, kad tai papildys kliūtis kariuomenei ir šeimoms, kurios balsuoja nedalyvaujant balsavimui.

Ir advokatai sako, kad valstybiniu lygmeniu ir Kongrese yra ir kitų nuolatinių pastangų, kurios taip pat galėtų pakenkti tarnybos narių ir šeimų, taip pat užjūrio piliečiams, galimybėms balsuoti nedalyvaujant.

Vykdomasis įsakymas sutrumpina nedalyvaujančio balsavimo kvito terminus ir reikalauja dokumentinių pilietybės įrodymų, kurie, pasak karinių šeimų, neproporcingai paveiktų jų galimybes balsuoti. Jau logistiškai sunku balsuoti už kai kurias karius ir šeimas, ypač atsižvelgiant į karinių judesių ir dislokavimo dažnį į atokias vietas.

Didžiausias poveikis karinių rinkėjų dalyvavimui greičiausiai yra naujas balsavimo grąžos terminas, sakė Sarah Streyder, užjūrio gyvenanti karinė žmona, kuri eina saugių šeimų iniciatyvos vykdomosios direktorės pareigas. Vykdomasis įsakymas, išduotas kovo 25 d., Reikia balsuoti nedalyvaujančius balsavimus iki rinkimų dienos.

Saugių šeimų iniciatyva yra ieškovas, kartu su Jungtinėmis Lotynų Amerikos piliečiais ir Arizonos studentų asociacija – ieškinyje, pateiktame kovo 31 d., Keliems administracijos pareigūnams. Susijusias bylas pateikė Moterų rinkėjų švietimo fondas, Demokratinio nacionalinis komitetas ir kiti.

Trumpo vykdomasis įsakymas nurodo generaliniam prokurorui imtis veiksmų prieš valstybes, kurios skaičiuoja „teisingai atiduoda nedalyvavusius ar el. Pašto balsavimo biuletenius, teisėtai atiduotus rinkimų dieną, bet gavo po rinkimų dienos“, pagal ieškinį, kuris buvo pateiktas Kolumbijos apygardos federaliniame teisme.

Valstybės ir Kongresas nustato rinkimų taisykles. Nemažai valstijų leidžia savo vietos rinkimų pareigūnams tam tikrą dieną po rinkimų dienos skaičiuoti iš kariuomenės ir užjūrio piliečių rinkėjų balsavimus. Tačiau Nacionalinės valstybės įstatymų leidėjų konferencijos duomenimis, 33 valstijoms reikia grąžinti balsavimo biuletenius ir pašto balsavimus.

Nedrąsūs rinkėjai dažnai turi kovoti su pašto vėlavimu, o balsavimo biuleteniai turėtų būti gauti iki rinkimų dienos „eina priešinga kryptimi, kur mes norime, kad jis vyktų“, – teigė Streyderis. „Mes norime vienodos, visapusiškos šios laiko juostos išplėtimo lentos“.

Prezidento įsakymas, pasak jos, „ištrina valstybės galimybes turėti balsavimo biuletenius ir būti skaičiuojami“.

„Mes manome, kad tai yra auksinis standartas visose 50 valstijų, kad nedalyvaujantys balsavimai ir toliau atvyktų iki septynių dienų po rinkimų dienos ir būtų suskaičiuotas, jei jie bus pažymėti iki rinkimų dienos“, – pridūrė Streyderis.

Ji pažymėjo, kad vėlyvas atvykimas buvo svarbiausia priežastis, dėl kurios kariniai balsavimai buvo atmesti vietos rinkimų pareigūnai 2020 m. Rinkimuose.

Saugių šeimų iniciatyva nusprendė prisijungti prie ieškinio dėl karinių rinkėjų.

„Mes norime labai aiškiai pasakyti, kad to nedarome dėl partizanų priežasčių“, – teigė Streyderis, pažymėdamas, kad pastangos yra jų nuolatinio darbo pratęsimas siekiant pasisakyti už karinius rinkėjus. „Mes esame labai mobilus rinkėjas, kurį paveikė vėlavimai ir besikeičiantys reikalavimai, kurie visi negalime mūsų kontroliuoti“.

Trumpo įsakymas, pavadintas „Amerikos rinkimų vientisumo išsaugojimas ir apsauga“, pažymi, kad federalinė teisė nustato vienodą rinkimų dieną federaliniams rinkimams.

„Mano administracijos politika yra vykdyti tuos įstatus ir reikalauti, kad balsai būtų atiduoti ir gauti pagal įstatymą nustatytą rinkimų datą“, – teigiama įsakyme.

Be kita ko, teismo ieškinyje, kuriame ginčijama įsakymas, prašoma teismo dėl preliminaraus įsakymo ir kitų veiksmų, kad Teisingumo departamentas negalėtų imtis jokių veiksmų, kurie uždraustų suskaičiuoti pašto ir nedalyvaujančių balsavimų, kurie yra „teisingai atiduoti pagal valstybės įstatymus“.

Kai kurios vykdomojo įsakymo nuostatos yra painiavos, nes jos kreipiasi į karinius rinkėjus ir JAV piliečius užsienyje, sakė Streyderis. Nors atrodo, kad viename skyriuje, susijusiame su karinių ir užsienio piliečių rinkėjais, tai nėra aišku kituose skyriuose, teigiama ieškinyje.

Kariniai nedalyvaujantys rinkėjai, nesvarbu, ar jie balsuoja iš užjūrio, ar kitoje JAV vietoje, kai jie nėra savo balsavimo rezidencijoje, turi tam tikrą apsaugą pagal galiojančius federalinius įstatymus.

Uniformizuotų ir užsienio piliečių balsavimo balsavimo įstatymas, paprastai vadinamas „Uocava“, taikoma kariniams nariams ir jų šeimos nariams, kurie yra ne jų balsavimo rezidencijoje, taip pat JAV piliečiams, gyvenantiems užsienyje. Be kita ko, „Uocava“ reikalauja, kad valstybės perduotų nedalyvaujančius balsavimus „Uocava“ rinkėjams, kurie paprašė jų ne vėliau kaip 45 dienas iki federalinių rinkimų.

Vykdomojo įsakymo siaura UOCava balsavimo apsauga – tiek, kiek ji egzistuoja – nebus taikoma visiems kariniams ir užjūrio piliečių rinkėjams, nes daugelis nenaudoja „Uocava“ procesų, kad atiduotų nedalyvaujančius balsavimus, ir nebus apsaugoti jokiu drožlėmis, teigiama ieškinyje.

Kai kurie kariniai rinkėjai naudojasi federaline paraiška po kortelės norėdami paprašyti nedalyvaujančių balsavimo biuletenių, o tai rodo jų „Uocava“ statusą. Tačiau nemažai karių ir šeimų nenaudoja FPCA norėdami paprašyti savo balsavimo iš vietinių rinkimų biurų ir nebus apsaugoti.

Susijęs

Be to, naujas reikalavimas dėl „dokumentinio Jungtinių Valstijų pilietybės įrodymo“ gali sukelti nereikalingų kliūčių kariniams rinkėjams, sakė Streyderis. Vykdomasis įsakymas nustato siaurus dokumentacijos parametrus. Tie, kurie gyvena užsienyje, gali neturėti būtinų dokumentų, kurie yra lengvai prieinami, net jei jie aiškiai gali balsuoti.

„Valstybės jau turi saugų tinkamumo ir tikrinimo procesus“, o vykdomasis įsakymas tiesiog prideda kliūtis, sakė ji.

Vienas iš dokumentų, kuriuos nurodo vykdomasis įsakymas, kaip tinkamumo įrodymas, yra „oficiali karinio identifikavimo kortelė, nurodanti, kad pareiškėjas yra JAV pilietis“. Tačiau dabartiniai kariniai ID neįtraukia tos informacijos.

Taip pat neaišku, ar gimimo liudijimai būtų pakankamai dokumentacijos, ar dokumentai turėtų būti pateikti asmeniškai ir ar tinkamumo įrodymą reikės pateikti kiekvieną kartą, kai rinkėjas prašo federalinės paraiškos po kortelės. Vykdomasis įsakymas įpareigoja Gynybos departamentą atnaujinti FPCA, kad reikalautų pilietybės įrodymo.

Jei dokumentacijos reikalavimas įsigalioja, tai „rimtai pakenktų lengvumui naudoti FPCA, kurį daugelis šių rinkėjų naudoja norėdami užregistruoti ar prašyti balsavimo biuletenių, ir jau apima pilietybės atestaciją“,-sakė Susan Dzieduszycka-Suinat, JAV balsų fondo prezidentas ir generalinis direktorius. Pavyzdžiui, jos teigimu, užsienyje gyvenantys rinkėjai turės rasti būdą, kaip padaryti savo paso kopiją ir pridėti ją prie FPCA.

„Asmeninių asmens tapatybės dokumentų siuntimas aplink arba internetu taip pat turi rimtą tapatybės vagystės riziką“,-teigė Dzieduszycka-Suinat. „Mūsų žiniomis, iki šios dienos nėra nė vieno žinomo„ UOCava “rinkėjo„ Uocava “rinkėjų sukčiavimo atvejis.“

Vyriausybė šią savaitę reagavo į preliminarų įsakymą, sakydama, kad „sakoma“, kad nė vienas iš ieškovų šiose bylose nėra atskirai įvardijami rinkėjai, kurie tvirtina, kad jie bus paveikti, jei teismas nesikiša. Jie taip pat teigė, kad ieškinyje dalyvavusios organizacijos nenustatė jokių rinkėjų, kurie, jų teigimu, atstovauja.

Be to, vyriausybė teigia, kad ieškovai negalėjo nurodyti jokių veiksmų įgyvendinti vykdomąjį įsakymą, kuris padarė žalą.

Ieškovai, įskaitant karinę šeimos organizaciją, trečiadienį pateikė atsakymą, pažymėdami, kad jie sužinojo, kad valstybėms buvo parašyta rinkimų pagalbos komisijos vykdomasis direktorius, kad galėtų pradėti įgyvendinti vykdomąjį įsakymą.