Santrauka ir pagrindiniai punktai: Šiame straipsnyje nagrinėjamas „General Atomics“ pasiūlymas įrengti 32 megadžaulių elektromagnetinį pistoletą „Trump“ klasės valdomų raketų mūšio laive.
– Po Surface Navy Association (SNA) kasmetinio simpoziumo, Buckby tyrinėja, kaip USS Defiant teikia būtinas integruotas maitinimo sistemas, panaudodamas EMALS technologiją, kad būtų galima įveikti ankstesnius statinės susidėvėjimo ir energijos kaupimo gedimus.
Trumpo klasės mūšio laivo vaizdo maketas 16:9. Sukurta naudojant Nano Bananą.
-Šioje 19FortyFive ataskaitoje vertinamas strateginis poslinkis link kinetinių oro gynybos „šliužų“, lyginant JAV pažangą su naujausiais Japonijos šaudymo jūroje bandymais ir augančia A2/AD grėsme iš Kinijos ir Rusijos.
„The Railgun Resurrection: General Atomics“ patvirtina, kad „Trump“ klasės mūšio laivas gali turėti 32MJ paleidimo priemonę
Sausio 15 d. kasmetiniame Surface Navy Association simpoziume Arlingtone, Virdžinijoje, „General Atomics“ patvirtino, kad diskutuoja su JAV vyriausybe dėl bėgimo ginklo įrengimo siūlomame „Trump“ klasės valdomų raketų mūšio laive.
Kalbėdamas su „Naval News“, „General Atomics Electromagnetic Systems“ gynybos sistemų ir technologijų viceprezidentas Nickas Bucci teigė, kad bendrovė „iš tikrųjų neatsisakė“ geležinkelių pabūklų kūrimo, nepaisant to, kad JAV karinis jūrų laivynas 2021 m. baigė oficialią geležinkelio ginklų programą.
Bucci komentarai yra svarbūs dėl dviejų priežasčių. Pirma, jie teigia, kad elektromagnetiniai bėgiai nebėra technologiškai ar politiškai mirę. Antra, jie tiesiogiai susieja koncepciją su nauja didelio paviršiaus kovinių medžiagų klase, kuri gali būti suprojektuota su elektros gamybos pajėgumais, kurių anksčiau trūko bėgiams.
Trumpo klasės mūšio laivas. Vaizdo kreditas: Creative Commons / Baltieji rūmai.
Ką pasakė bendrieji atomai ir ką tai reiškia
Bucci simpoziume sakė, kad „General Atomics“ ir toliau dirbo užkulisiuose su geležinkelių ginklais susijusių technologijų srityje net ir po to, kai laivynas baigė savo programą.
„Dirbome užkulisiuose su kai kuriomis kitomis įmonėmis ir šalimis, siekdami išlaikyti technologijų pažangą iki tam tikro lygio, kai kurias iš jų tarsi padėjome ant galinės lentynos, bet ji yra paruošta ištraukti. Kai kurias iš šių technologijų panaudojome kitose savo portfelio srityse, todėl galime lengvai sugrąžinti dalį jų atgal“, – žurnalistams sakė Bucci.
„Trump“ klasės koncepcija apima tai, ką karinis jūrų laivynas apibūdino kaip 32 megadžaulių bėgio pistoletą, sumontuotą laivo priekyje. Tai sutampa su JAV karinio jūrų laivyno tyrimų biuro siekiu šaudyti sviedinius hipergarsiniu greičiu naudojant elektromagnetinę jėgą, o ne cheminį raketinį kurą.
Bucci manė, kad „General Atomics“ dabar ieško karinio jūrų laivyno aiškumo dėl numatomos „USS Defiant“, siūlomo pirmojo „Trump“ klasės laivo, bėgimo ginklo misijos. Ankstesni „General Atomics“ pareiškimai rodo, kad sistema galėtų palaikyti oro ir raketinės gynybos vaidmenis, įskaitant terminalo gynybos misijas, skirtas sunaikinti įplaukiančias balistines raketas paskutinėje jų trajektorijos fazėje.
Trumpo klasės mūšio laivas USS Defiant. Vaizdo kreditas: Creative Commons.
Jis taip pat nurodė technologijų pažangą, gautą naudojant tokias programas kaip elektromagnetinė orlaivių paleidimo sistema (EMALS) ir pažangi sulaikymo įranga (AAG), kurios abi šiuo metu veikia Ford klasės lėktuvnešiuose ir remiasi didelės galios elektromagnetinėmis sistemomis. Komentarai rodo, kad problemos, kurios prieš dešimtmetį ribojo bėgių ginklų technologiją – energijos valdymas ir elektronikos ilgaamžiškumas – šiandien galbūt yra ne tokios rimtos, nes panašūs iššūkiai buvo išspręsti kitur. Šios technologijos pagaliau gali patekti į naujos kartos laivą.
„General Atomics“ neteigia, kad karinis jūrų laivynas priėmė sprendimą, tačiau atrodo, kad bendrovė signalizuoja, kad jei tarnyba apibrėžia jiems reikalavimą, jie gali sukurti veikiančią sistemą.
Kodėl karinis jūrų laivynas nužudė geležinkelio ginklą 2021 m
Karinis jūrų laivynas oficialiai sustabdė savo ginklų programą 2021 m. ir nukreipė finansavimą kitoms technologijoms, įskaitant hipergarsinius ginklus ir nukreiptos energijos sistemas.
Programa buvo siekiama sukurti ginklą, naudojant elektromagnetinį pagreitį, kad būtų galima iššauti sviedinius greičiau nei 7 Mach. Tačiau dėl didelių techninių kliūčių programa tapo neįgyvendinama. Tarp nuolatinių problemų buvo statinės ir bėgių susidėvėjimas. Didžiulės srovės, reikalingos sviediniui pagreitinti, sukėlė didelę eroziją ir šiluminį įtampą, apribodamos gebėjimą atlaikyti ugnį. Be to, buvo sunku integruoti didelės energijos impulsinę energijos sistemą į esamus antžeminius kovotojus, nes tie laivai tiesiog nebuvo sukurti taip, kad atitiktų šią technologiją.
(2008 m. sausio 31 d.) Nuotrauka daryta iš didelės spartos vaizdo kameros, kai 2008 m. sausio 31 d. buvo šaudoma iš elektromagnetinio bėgio pistoleto (EMRG) Karinio jūrų laivyno paviršiaus karo centre, Dahlgren, Va. Karinio jūrų laivyno tyrimų biuro EMRG programa yra Karinio jūrų laivyno mokslo ir technologijų investicijų departamento dalis, orientuota į naujų technologijų kūrimą, siekiant paremti karinio jūrų laivyno ir jūrų pėstininkų korpuso karo poreikius. Ši nuotrauka yra kadras, paimtas iš didelės spartos vaizdo kameros. JAV karinio jūrų laivyno nuotrauka (išleista)
Konkrečiai, esami naikintuvai nebuvo suprojektuoti taip, kad jų elektros pajėgumas būtų reikalingas pakartotiniams šaudymo iš bėgių ciklams. Be to, padidėjusios karinio jūrų laivyno investicijos į hipergarsines raketas dar labiau sumažino būtinybę dislokuoti tokius ginklus kaip geležinkelis. Tuo metu tarnyba nusprendė, kad kitos technologijos siūlo greitesnį kelią į veiklos pajėgumus.
Kodėl svarbūs Trumpo klasės pokyčiai
Siūlomas „Trump“ klasės valdomų raketų mūšis būtų žymiai didesnis nei dabartiniai minininkai. Pranešama, kad jų planuojama konstrukcija apima platų ginklų komplektą ir didesnį laive esantį energijos gamybos pajėgumą, o tai reiškia, kad į laivą būtų galima pritaikyti daugybę siūlomų pažangių ginklų sistemų.
Railguns yra viena ginklų sistema, kurią galima įtraukti. Didesnis korpusas su integruotomis maitinimo sistemomis, savo koncepcija panašiomis į tas, kurios naudojamos Ford klasės vežėjams EMALS, galėtų išlaikyti 32 megadžaulių paleidimo įrenginį.
Kitaip tariant, čia jau ne klausimas, ar bėgimo pabūklai veikia, o ar yra politinės valios juos sumontuoti naujos kartos antvandeniniame muštyne.
DAHLGREN, Va. (2010 m. gruodžio 10 d.) Karinio jūrų laivyno tyrimų biuro elektromagnetinis pistoletas, esantis Karinio jūrų laivyno paviršiaus karo centro Dahlgreno skyriuje, didelio greičio fotoaparato vaizdas, iššaudantis pasaulio rekordinį 33 megadžaulių šūvį, sumušdamas ankstesnį paleidimo rekordą. 2008 m. sausio 31 d. kuri naudoja elektrą, o ne parako ar raketų variklius, kad paleistų sviedinius, galinčius smogti į taikinį daugiau nei 200 jūrmylių atstumu 7 machų greičiu. Būsimas taktinis pistoletas smogs į taikinius beveik 20 kartų toliau nei įprastos antvandeninių laivų kovos sistemos. (JAV karinio jūrų laivyno nuotrauka / išleista)
Sąjungininkai niekada nenustojo dirbti su geležinkeliu
Kol JAV karinis jūrų laivynas sustabdė savo programą, kitos šalys tęsė geležinkelių ginklų tyrimus. Japonija atliko savo elektromagnetinių bėgių pabūklų sistemos šaudymo jūroje bandymus, parodydama nuolatinius šaudymo patobulinimus ir tvirtą techninę pažangą 2024 m. Japonija, Prancūzija ir Vokietija taip pat nuolat bendradarbiauja, kad paspartintų bėgių ginklų kūrimą.
Faktas, kad pagrindiniai JAV sąjungininkai tęsia savo darbą kuriant technologiją, sustiprina „General Atomics“ argumentą, kad jos nereikia atsisakyti. Galų gale, jei konkurentai ir sąjungininkai pirmiausia sukurtų operacines sistemas, JAV prarastų savo pirmaujančią poziciją.
Kaip pasikeitė dinamika
Nors programa buvo oficialiai atšaukta prieš keletą metų, aplinka pasikeitė pakankamai, kad paslauga galėtų pakeisti kursą. Pavyzdžiui, Kinija ir Rusija turi pažangias tolimojo nuotolio raketų sistemas ir hipergarsinius pajėgumus, o tai didina spaudimą JAV karinėms jūrų pajėgoms, veikiančioms ginčijamose aplinkose.
Vienas argumentas už bėginius ginklus yra šūvio kaina. Skirtingai nuo gaudomųjų raketų, kurios gali kainuoti šimtus tūkstančių ar milijonus dolerių, bėgio pistoleto sviedinys iš esmės yra kinetinis „šliužas“, o tai reiškia, kad jas lengviau ir pigiau gaminti ir jos lygiai taip pat efektyviai pašalina sviedinio grėsmes.
USS Iowa Seal 19FortyFive.com Originalus vaizdas, kurį padarė Harry J. Kazianis mūšio laive USS Iowa 2025 m.
Jei Trumpo klasei būtų pavesta apsaugoti didelės vertės turtą arba išankstines bazes, įskaitant JAV teritorijas Ramiajame vandenyne, galimybė šaudyti pasikartojančius didelio greičio sviedinius nepasikliaujant vien brangiais gaudytojais galėtų pasirodyti patraukli. Tuo pačiu metu šie nauji pokyčiai nepašalina būsimų iššūkių, susijusių su patikimumu ar integracija.
Taigi, ar tai vyksta?
„Trump“ klasės mūšio laivas, nors techniškai kuriamas, vis dar yra konceptualus ir susiduria su kitų antvandeninių kovinių programų, įskaitant naujos kartos naikintuvą DDG(X), konkurencija. Ateityje platforma gali būti apleista arba pašalinta.
Ar Kongresas įgalios ir finansuos „Trump“ klasę pagal siūlomą konfigūraciją, gali lemti, ar 32 megadžaulių geležinkelis bus pradėtas gaminti.
Vis dėlto „General Atomics“ vieši komentarai yra geras ženklas, kad ši technologija gali būti naudojama platformoje, jei ji bus tinkama ir bus kuriama pakankamai ilgai, kad taptų realybe. Tačiau karinis jūrų laivynas viešai nekomentavo programos paleidimo iš naujo.
Viskas, kas dabar skiriasi, yra kontekstas: tarp sąjungininkų šalių dėl elektromagnetinių tyrimų atsinaujina konkurencija dėl didelių galių. Sujunkite tai su galimu „Trump“ klasės laivo, skirto generuoti elektros energiją, kurios reikia bėgiams, kūrimu, ir atrodo, kad ši technologija būtų logiškas kitas karinio jūrų laivyno žingsnis. Bet tik laikas parodys.
Apie autorių:
Jackas Buckby yra britų tyrinėtojas ir analitikas, besispecializuojantis gynybos ir nacionalinio saugumo srityse, įsikūręs Niujorke. Jo darbas sutelktas į karinius pajėgumus, pirkimus ir strateginę konkurenciją, rengiant ir redaguojant analizę politikos ir gynybos auditorijoms. Jis turi didelę redakcinę patirtį, savo karjerą aprėpia daugiau nei 1000 straipsnių 19FortyFive ir National Security Journal, ir anksčiau yra parašęs knygų ir straipsnių apie ekstremizmą ir deradikalizaciją.
