Praėjus devyniems mėnesiams po to, kai Donaldas Trumpas paskelbė, kad Irano branduolinė programa yra „sunaikinta“, abi šalys Pakistane derasi su tuo, ką BBC vadina „visišku nepasitikėjimo trūkumu“. Paliaubos gali žlugti bet kurią akimirką, o Trumpas negali sau to leisti, nes kalendoriuje vyksta karališkasis vizitas, Kinijos viršūnių susitikimas ir kadencijos vidurio rinkimai.
Irano karas: ar paliaubos išsilaikys?
Po praėjusių metų 12 dienų trukusio karo tarp Izraelio ir Irano JAV prezidentas Donaldas Trumpas paskelbė „visiškas ir visiškas“ abiejų kovotojų paliaubas. Trumpas tuo metu sakė, kad Irano branduolinė programa buvo „sunaikinta“ ir „visiškai sunaikinta“ dėl JAV smūgių. Irano atsakas, anot jo, buvo „labai silpnas“ ir „nepadarė jokios žalos“.
116-osios brigados inžinierių bataliono inžinieriai 2018 m. kovo 27 d. vykdo M2A3 „Bradley“ kovinių mašinų šaulių kvalifikaciją Orchard Combat Training Centre, į pietus nuo Boise, Aidaho valstijoje. Kovos inžinieriai su 116-uoju BEB mokėsi pagal XII pabūklų stalą, įvertindami jų gebėjimą vykdyti kolektyvines būrio užduotis taktinėje gyvo ugnies aplinkoje; įskaitant nulipusių karių integravimą į jiems paskirtą BFV. (JAV armijos nacionalinės gvardijos nuotrauka 1LT Robert Barney)
Tuo metu buvo įvertinta, kad D. Trumpas tikriausiai padarė esminę klaidą, nes paliaubos nebuvo susietos su diplomatiniu susitarimu su Iranu dėl jo branduolinės programos ateities. Ši neišspręsta problema ir visos su ja susijusios spąstai šiandien tebėra taškas tarp JAV ir Irano.
Nors nuo pradinių praėjusių metų karo veiksmų praėjo devyni mėnesiai ir nors aktyvi kova nutrūko – arba ji įvyks, kai tik kiekvienas Islamo revoliucijos gvardijos korpuso (IRGC) padalinys gaus žodį iš aukštumos – abi pusės vis dar toli iki ilgalaikės taikos.
Nėra garantijos, kad Iranas toliau nekurs branduolinio ginklo; islamo režimas ir jo ginkluota milicija vis dar vadovauja, o nestabilumo grėsmė regione, daranti neigiamą poveikį naftos ir kitų žaliavų kainai, vis dar yra labai tikėtina pasekmė.
Vėlyvą ketvirtadienį, balandžio 9 d., geriausia viltis dėl Pakistane vykstančių paliaubų derybų yra ta, kad tiek JAV, tiek Iranas turės didelių paskatų nutraukti karo veiksmus. Tačiau tai, kas trukdo, sakė BBC iki vėlumos, yra „visiškas nepasitikėjimas“ tarp dviejų tautų.
Pasipriešinimo ašis
Kita laukinė korta visoje lygtyje to, kas vyksta toliau beveik pamirštame ir mažesniame konflikte, kuris vyksta tarp Izraelio ir Libano.
Vienas iš pagrindinių Irano atstovų jau dešimtmečius buvo „Hezbollah“, o Teheranas šią organizaciją laiko viena svarbiausių savo sąjungininkų savo „pasipriešinimo ašyje“.
Teheranas dabar perspėjo, kad Izraelio oro ir raketų smūgių į Libaną tęsimas taip pat gali žlugti dabartines, bet neaiškias JAV ir Irano paliaubas.
Irano pareigūnai šiuo metu tebėra neatsiprašydami pasiruošę atsakyti Hezbollah vardu, teigdami, kad „mūsų rankos lieka ant gaiduko“.
Prieš pat tą patį 2025 m. birželio mėn. konfliktą su Izraeliu paskelbtas ilgas Irano ir „Pasipriešinimo ašies“ profilis detalizuoja, kaip Teherano politikos formavimo aparate susipynė Izraelio ir Palestinos klausimas – ir kaip ji pasiekė tašką, kai bet kokia Irano reakcija veikiau yra reakcijų rinkinys, veikiantis autopilotu, o ne bet kokių racionalių skaičiavimų rezultatas.
Izraelio oro pajėgų F-35I Lightning II „Adir“ priartėja prie JAV oro pajėgų 908-osios ekspedicijos degalų papildymo eskadrono KC-10 ekstenderio, kad pasipildytų degalų per pratybas „Enduring Lightning II“ Pietų Izraelyje 2020 m. rugpjūčio 2 d. Kurdami ryžtingą regioninę partnerystę, sąjungininkai treniruojasi, kad išlaikytų pasirengusius gretas. (JAV oro pajėgų nuotrauka technik. serž. Charles Taylor)
„Tai įsipareigojimas Palestinos klausimui, atsiradęs iš ilgos tikro ir tvaraus – jei ginčijamasi – ideologinio ir politinio solidarumo, kuris ir toliau palaikomas, atstovaujamas ir institucionalizuotas visame Irano valstybės aparate, istorijos“, – rašoma paaiškinime šioje labai ilgoje esė.
Ką daryti, jei paliaubos žlugs?
Tai atveda mus į šiandieną, kur yra begalė neišspręstų, sandorį laužančių problemų, kurios bet kurią akimirką gali atnaujinti konfliktą. Jas apsunkina tai, kad JAV ir jų sąjungininkų motyvacijos, kad paliaubos būtų sėkmingos, yra daug didesnės nei Irano – dar vienas veiksnys, dėl kurio paliaubos bet kurią akimirką gali žlugti.
Paprastos priežastys yra tai, kad Irano padėtis negali tapti per daug blogesnė, nei yra, jei karo veiksmai atsinaujins. Tačiau šaudymo karo atnaujinimo pasekmės gali sukelti didelį neigiamą smūgį.
Pirmasis gali būti suintensyvėjęs karinis eskalavimas. Kariniai veiksmai gali vėl įsižiebti ir tapti stipresni nei bet kada anksčiau, todėl kyla didelė rizika, kad šį kartą tai gali peraugti į didesnį regioninį konfliktą.
Antra, ekonominiai sutrikimai, ypač jei Hormūzo sąsiauris liks net iš dalies užblokuotas, ir toliau didins žalą pasaulio ekonomikai.
Jei deryboms nepavyks visiškai atverti sąsiaurio, šio mėnesio „Foreign Policy“ rašo RAND strateginis analitikas Raphaelis Cohenas, Trumpui liks trys pasirinkimo galimybės: pasitraukti ir paskelbti pergalę, dėl kurios Iranas liktų valdyti sąsiaurį; tęsti oro kampaniją, kuri gali sugrąžinti Irano lyderius prie derybų stalo; ir eskalavimas, kuris gali nuversti režimą, tačiau gali padidėti sąnaudos ir „nenumatytos pasekmės“.
Amfibijos puolimo laivas USS Bataan (LHD 5) plaukia per Hormūzo sąsiaurį.
Taikos susitarimo žlugimo rizika D. Trumpo politinei sėkmei yra prastesnė nei bet kuriai kitai suinteresuotai šaliai.
Artėja per daug svarbių, artimiausių įvykių, kuriuos JAV prezidentas turi tvarkyti nesiblaškydamas.
Pirmasis iš jų yra valstybinis karaliaus Charleso vizitas vėliau šį mėnesį.
Po to gegužę vyks anksčiau atidėtas viršūnių susitikimas su Kinijos komunistų partijos (KKP) generaliniu sekretoriumi Xi Jinpingu.
Tada ateis vasaros atostogos JAV, kai šeimos pasikliauja mažesnėmis degalų kainomis ir suskubs kaltinti Ovaliojo kabineto gyventojus, jei to dar nėra.
Po vasaros lapkričio mėnesį vyks Kongreso vidurio kadencijos rinkimai, kurie lems, ar D. Trumpo darbotvarkė judės į priekį, ar stringa.
Taigi Vašingtone yra politinė aklavietė blogiausiu įmanomu metu.
Abi dalyvaujančios šalys prie derybų stalo yra labai toli viena nuo kitos. Pranešama, kad D. Trumpas turi 15 punktų planą, kuris nebuvo paskelbtas, tačiau kai kurios versijos nutekėjo. Atrodo, kad tai yra standartinė: 150 procentų to, ko jis nori galutiniame susitarime su mulomis.
Tačiau tie, kurie yra susipažinę su jo derybų stiliumi „Sandorio menas“, jums pasakys, kad tai yra jo standartinė, pirmojo raundo pozicija bet kuriame derybų procese.
Iranas turi 10 punktų planą, kuriame yra sąrašas reikalavimų, kuriuos Amerika praeityje nuolat atmesdavo.
Nors tai kyla iš režimo, kuris kariniais automatiniais ginklais nužudė 50 000 ar daugiau neginkluotų protestuotojų, įskaitant tūkstančius paauglių ir net kai kuriuos mažus vaikus, BBC, CNN ir kitos žiniasklaidos priemonės greičiausiai apibūdins iraniečių pozicijas kaip „daug realistiškesnes, pagrįstesnes ir rodo rimtą norą susitaikyti“.
Taigi, kokios yra perspektyvos, jei paliaubos nepavyks? Labiausiai tikėtinas atsakymas gaunamas iš senojo „Magic 8 Ball“: „Oulook Not So Good“.
Apie autorių: Reuben F. Johnson
Reubenas F. Johnsonas turi trisdešimt šešerių metų patirtį analizuodamas ir rengdamas ataskaitas apie užsienio ginklų sistemas, gynybos technologijas ir tarptautinę ginklų eksporto politiką. Johnsonas yra Kazimiero Pulaskio fondo tyrimų direktorius. Jis taip pat išgyveno 2022 m. vasario mėn. Rusijos invaziją į Ukrainą. Daug metų dirbo Amerikos gynybos pramonėje užsienio technologijų analitiku, o vėliau konsultantu JAV Gynybos departamente, Karinio jūrų laivyno ir oro pajėgų departamentuose bei Jungtinės Karalystės ir Australijos vyriausybėse. 2022–2023 m. jis laimėjo du apdovanojimus iš eilės už savo gynybos reportažus. Jis yra įgijęs bakalauro laipsnį DePauw universitete ir magistro laipsnį Majamio universitete Ohajo valstijoje, specializuojasi sovietų ir rusistikos srityse. Jis gyvena Varšuvoje.
