Prezidentas Josephas Aounas pradeda tvirtą startą Libane. Jis ganė Karim Souaidprofesionalus bankininkas, turintis atkaklų įrašą Atmesdamas „Hezbollah“per spintelę, kad taptų Naujas gubernatorius iš Centrinio Libano banko. Pozicija gali būti technokratinė, bet po prezidentūros ir vadas Iš Libano ginkluotųjų pajėgų svarbiausia užpildyti, jei Libanas patvirtins „Hezbollah“ žlugimą. Šis Aounas stabiliai laikėsi, kai ministras pirmininkas Nawafas Salamas bandė įterpti savo uošvį, Aounas supranta, kad jis negali iššvaistyti šią akimirką; Tai taip pat kelia rimtų abejonių dėl Salamo sprendimo. paskyrimas generolo Rodolphe Haykalo, kad pakeistų Aouną, kai karinis vadas užbaigia trifektą.
Dabar kyla klausimas, kaip „Aoun“ susisieks su JAV.
Libanas turi mišrų diplomatinį įrašą Vašingtone. Nors Libanui iki 2005 m. Vis dar dominavo Sirijoje, jis dažnai siuntė Libano ambasadorius, kurie atstovavo Sirijai daugiau nei Libaną. Pavyzdžiui, Faridas Abboudas 1999–2007 m. Buvo Libano ambasadorius Vašingtone.
Nors Clintono administracija kreipėsi į Abboudą pagal nominalią vertę, prezidento George'o W. Busho komanda greitai suprato, kad jo pagrindinis darbas buvo plauti Sirijos interesus ir vykdyti „Hezbollah“ trukdžius. Jo buvimas buvo įžeidimas JAV, ypač po 2001 m. Rugsėjo 11 d., Ir jis iš esmės tapo asmenybės non grata.
Kai Libanas įsitraukia į verslą, labai svarbu sklandžiai sąveikauti su Vašingtonu ir Baltuosiuose rūmuose. „Hezbollah“ kritimas, galų gale, yra ryškiausias Vidurinių Rytų strateginės aplinkos pokytis nuo tada, kai Abraomas susitaria, tačiau, kaip ir Abraomo susitarimai, progresas yra trapus.
Nors Libanas Vašingtone turi kaltinimų d'Afaires, jam reikia ambasadoriaus. Daugelis libaniečių – diplomatų, verslininkų, ministrų bako mokslininkų – dabar išeina iš medžio darbų, norėdami paskirti paskyrimą į prestižiškiausią Libano diplomatinį postą.
Aounas turi būti labai atsargus: dešimtmečius daugelis šių libaniečių dirbo ramius ryšius su „Hezbollah“ ar bent jau manevravus, kad išvengtų įžeidimo iraniečių remiamos grupės; Jie sukūrė savo politiką, kad normalizuotų „Hezbollah“, kai ciniškai galėjo skaičiuoti, kad tokie ryšiai bus raktas į asmeninių užmojų įgyvendinimą.
Aounas turėtų užtikrinti, kad naujas Libano atstovas Vašingtone yra nepriekaištingos etikos vyras ar moteris, turintis priešingos „Hezbollah“ trasos rekordą, kai tai nėra patogu tai padaryti.
Blogiausias dalykas, kurį jis galėjo padarytis. Siųsti „Hezbollah“ apologą ar tiesiog žmogų, kuris pademonstravo be spiningumą, kai jis suskaičiuotas, būtų iššvaistyti svarbią galimybę laimėti Kongreso paramą ir įtvirtinti Libano nacionalistų, kurie siekia atstatyti ir rekonstruoti, pergalę, o ne dar kartą tapti kaimyninių valstybių tarpais.
