NATO prisitaikant prie greitai kintančios saugumo aplinkos, vienas reikalavimas tapo nedviprasmiškas – turėti atsparų, sąveikų ryšį, kuris yra atgrasymo, sustiprinimo ir operatyvinio patikimumo pagrindas. Nuo Tolimosios Šiaurės iki Juodosios jūros Aljanso gebėjimas perkelti pajėgas, palaikyti operacijas ir vadovauti paskirstytoms formuotėms priklauso nuo ryšių architektūros, veikiančios tarp sienų, sričių ir grėsmės sąlygų.
Naujausi JAV karo departamento komunikacijos politikos pokyčiai yra naudingas atskaitos taškas NATO. DoW privati 5G diegimo strategija, baigta 2024 m. pabaigoje, atspindi sąmoningą perėjimą nuo priklausomybės nuo vieno tinklo. Užuot privatus 5G laikomas universaliu sprendimu, strategija įterpiama į hibridinę ryšių ekosistemą, apimančią komercinius korinio ryšio tinklus, taktinius radijo imtuvus ir palydovinį ryšį.
Ši kryptis glaudžiai atspindi pačios NATO veiklos tikrovę. Nė viena technologija negali užtikrinti patikimo ryšio visur ir bet kokiomis sąlygomis. Atsparumas atsiranda dėl įvairovės, pertekliškumo ir protingo kelių komunikacijos kelių naudojimo.
NATO komunikacijos iššūkis: daugianacionalinis, mobilusis ir ginčytinas
Skirtingai nei nacionalinės pajėgos, veikiančios vienoje reguliavimo ir infrastruktūros aplinkoje, NATO veikia per kelis suverenius tinklus, spektro režimus ir technologinio pasirengimo lygius. Šis sudėtingumas ryškiausias rytiniame flange, kur pajėgos turi sugebėti greitai dislokuoti aplinkoje, kuriai būdinga:
- Netolygi arba pablogėjusi komercinė infrastruktūra
- Skirtingos nacionalinės prieigos prie spektro ir saugumo politikos
- Aktyvus elektromagnetinis karas, įskaitant trukdymą ir klastojimą
- Labai mobilios operacijos, apimančios namų bazes, tranzito koridorius ir pirmaujančias zonas
Šiame kontekste NATO komunikacijos iššūkis apima ne tik neapdorotą pralaidumą ar aprėptį. Pagrindinis reikalavimas yra tęstinumas: komandų ir valdymo (C2), ISR duomenų srauto ir koordinavimo palaikymas, kai pajėgos juda per geografiją, sritis ir tinklo tipus.
Be įgulos ir autonominės sistemos sustiprina šį reikalavimą. NATO vis labiau pasikliauja UxS ISR, logistikos palaikymo, elektroninio karo ir pilotuojamų nepilotuojamų komandų sudarymo srityje. Šios platformos iš esmės priklauso nuo tinklo, ypač kai veikia už regėjimo linijos (BLOS). Net trumpi ryšio sutrikimai gali pabloginti situacijos suvokimą, atidėti sprendimų priėmimą arba priversti sistemas kritiniais momentais įjungti sumažinto pajėgumo režimus.
Privatus 5G: esminis pajėgumas, ribotas pasiekiamumas
Privatūs 5G tinklai suteikia akivaizdžių pranašumų NATO operacijoms. Dėl tam skirto spektro, mažo delsos, stiprios saugos kontrolės ir nuspėjamos paslaugų kokybės jie puikiai tinka bazėms, logistikos centrams, uostams, aerodromams ir kitiems fiksuotiems ar pusiau fiksuotiems mazgams. Daug duomenų reikalaujančioms programoms, įskaitant didelės raiškos ISR ir jutiklių sujungimą, privatus 5G suteikia galimybes, kurių senos sistemos negali atitikti.
Tačiau privati 5G aprėptis išlieka geografiškai ribota. Ji savaime neseka mobiliųjų junginių tarpvalstybiniu mastu ir nesiplečia į ginčijamas aplinkas be esminio infrastruktūros diegimo. Todėl NATO, kurios stiprinimo modelis priklauso nuo greičio, lankstumo ir tarptautinio judėjimo, privatus 5G turi būti vertinamas kaip vienas platesnės ryšio architektūros elementas, o ne kaip atskiras sprendimas.
Komerciniai koriniai tinklai, taktinės radijo sistemos ir palydoviniai ryšiai išlieka būtini. Iššūkis yra ne pasirinkti vieną iš jų, o užtikrinti, kad jie veiktų kartu kaip nuosekli sistema.
Hibridinių tinklų paslėpta trintis
Hibridinės architektūros kelia mažiau matomą, bet reikšmingą problemą: tinklo perėjimus. Įvairios komunikacijos sistemos remiasi skirtingais protokolais, autentifikavimo mechanizmais ir saugos modeliais. Daugumoje dabartinių diegimų kiekvienas perėjimas traktuojamas kaip atskiras įvykis; atjungti, patvirtinti, vėl prisijungti.
Sistemoms be įgulos ir laiko atžvilgiu svarbioms operacijoms šie momentai rodo pažeidžiamumą. Vaizdo įrašų srautai pristabdomi, telemetrijos vėlavimai ir valdymo komandos kaupiamos, o ne vykdomos realiuoju laiku. Ginčijamose aplinkose priešai gali išnaudoti šiuos pereinamuosius langus, atimdami spektrą arba trukdydami, užkertant kelią ryšio atkūrimui.
Aljanso lygmeniu šį iššūkį padidina tarptautinis sąveikumas. NATO strateginiais koridoriais judančios pajėgos per vieną misiją gali pereiti kelis komercinius tiekėjus, nacionalinius taktinius tinklus ir palydovines sistemas, dažnai neturėdamos bendro jų ryšio valdymo mechanizmo.
Tinklo agnostinio ryšio link
Norint išspręsti šį iššūkį, reikia pakeisti karinių ryšių koncepciją. Užuot optimizavus atskirus tinklus atskirai, dėmesys turi būti nukreiptas į tinklo agnostinius ryšio sluoksnius, kurie visas turimas nuorodas traktuoja kaip papildomus išteklius.
Šiame modelyje vienu metu naudojami keli ryšio keliai, tokie kaip korinis, privatus, taktinis RF ir palydovas. Srautas paskirstomas dinamiškai per nuorodas, nuolat stebint, kad būtų galima numatyti pablogėjimą ir nukreipti duomenis iš naujo, prieš tai paveikiant našumą. Operatoriaus ir taikomosios programos požiūriu ryšys tampa abstrahuotas nuo pagrindinio transporto sluoksnio.
NATO toks požiūris glaudžiai atitinka Aljanso prioritetus:
- Atsparumas dėl kelių kelių įvairovės, sumažinantis priklausomybę nuo bet kurio vieno tinklo
- Sklandus mobilumas, išlaikant C2 ir ISR tęstinumą tarp valstybių ir infrastruktūrų
- Pagerinta sąveika, veiklos efektyvumo atsiejimas nuo konkrečių nacionalinių sistemų
- Didesnis išgyvenamumas ginčijamo spektro aplinkoje, kur vienos jungties pablogėjimas nėra prilyginamas misijos nesėkmei
Svarbu tai, kad NATO nereikalauja pakeisti esamų sistemų. Vietoj to, tai leidžia Aljansui gauti didesnę veiklos vertę iš dabartinių investicijų, komercinės infrastruktūros ir ateities technologijų.
Ryšiai kaip veiklos pranašumas
Kadangi NATO plėtoja tokias koncepcijas kaip kelių domenų operacijos, paskirstytos komandų struktūros ir didėjanti priklausomybė nuo be įgulos sistemų, komunikacijos nebegali būti traktuojamos kaip statinis veiksnys. Pats ryšys tampa veikimo kintamuoju, kuris turi nuolat prisitaikyti prie misijos sąlygų.
Hibridinės komunikacijos architektūros nulems ateities mūšio erdvę. Misijos sėkmė mažiau priklausys nuo bet kurio atskiro tinklo našumo, o nuo gebėjimo organizuoti kelis tinklus kaip vieningą, atsparų audinį.
Todėl NATO inovacijos ryšių srityje nėra vienos naujos kartos technologijos siekimas. Tai sumaniai integruoti tai, kas jau yra, užtikrinant komandų, valdymo ir duomenų srauto tęstinumą sudėtingose, ginčytinose ir tarptautinėse aplinkose.
Rytiniame flange ir už jo ribų Aljanso gebėjimas atgrasyti, sustiprinti ir, jei reikia, kovoti, priklausys nuo ryšių sistemų, sukurtų ne idealioms sąlygoms, o realybei.
Autorius:
Yoav Amitai
Generalinis direktorius Elsightas
Susan Becker
E: susan.b@elsight.com
T: +972-77-751-600
M: +972-50-4747895
Elsight Ltd.
ICON pastatas
13 Menachem Begin g
Ramat Gan, Izraelis, 5268105
LinkedIN puslapis
Daugiau galite rasti čia.
Sužinokite daugiau čia: www.elsight.com
