Trumpo klasės mūšio laivai ir branduolinis klausimas: atgrasymo padidinimas ar eskalavimo spąstai?
Nekyla abejonių, kad naujoji „Trump“ klasės mūšio laivai galėtų užpildyti didžiulę „šaunamosios jėgos“ tuštumą karinio jūrų laivyno arsenale, atsižvelgiant į keturių Ohajo klasės valdomų raketų kreiserių pasitraukimą ir sulėtėjusį Virdžinijos atakos povandeninių laivų atvykimo tempą.
Tačiau be to, yra neatidėliotinas ir strategiškai gyvybiškai svarbus klausimas, ar šie naujos kartos mūšio laivai turėtų būti ginkluoti „branduoliniais“ ginklais.
USS New Jersey Ajova klasės mūšio laivas. Vaizdo kreditas: JAV karinis jūrų laivynas.
Mūšio laivo USS NEW JERSEY (BB-62) vaizdas iš viršaus, šaudančio iš šono į dešinįjį bortą per pagrindines baterijos šaudymo pratybas.
Ajovos klasė. Vaizdo kreditas: Creative Commons.
Yra daug kintamųjų, į kuriuos reikia atsižvelgti, nes kai kurie gali išreikšti susirūpinimą, kad mūšio laivų apginklavimas taktiniais arba mažo našumo branduoliniais ginklais gali sumažinti branduolinio karo slenkstį.
Taip pat kyla rimtas susirūpinimas, kad tam tikrais atvejais įprastinis smūgis gali būti „klaidingai interpretuojamas“ kaip branduolinė ataka, kuri gali netyčia išprovokuoti branduolinį atsaką.
Dviguba ginkluotė
Šis klausimas, susijęs su dvejopo naudojimo ginklais, buvo labai svarbus Pentagono ir Kongreso sprendimus priimantiems asmenims, nes jis buvo svarbiausias klausimams apie iš oro paleidžiamą ilgojo nuotolio nuotolinį ginklą – šiuo metu kuriamą dvejopo naudojimo, branduolinę galią turinčią sparnuotąją raketą, kuri turėtų apginkluoti B-52 ir B-211.
Be to, ar greitai atsirandantis laivais šaudomas hipergarsinis įprastinis greito smūgio ginklas gali būti klaidingai suprastas ar klaidingas kaip iš paviršiaus paleidžiamas branduolinis ginklas?
Tikimasi, kad CPS karinio jūrų laivyno naikintuvus apginkluotų jau 2026 m., ir atrodo, kad ginklas gali būti sukonfigūruotas „dvejopo naudojimo“, panašiai kaip LRSO, o tai reiškia, kad jis galėtų veikti tiek su įprastomis, tiek su branduolinėmis galvutėmis.
Atvirkščiai, branduolinių atsakomųjų smūgių iš jūros pajėgumų įtraukimas į atgrasymo lygtį galėtų įtraukti esminius kintamuosius ir suteikti vadams bei aukšto lygio sprendimus priimantiems asmenims daugiau galimybių sulaikyti priešininką.
Žinoma, branduoliniais ginklais ginkluoti Columbia klasės povandeniniai laivai užtikrina didžiulį, katastrofišką antrojo smūgio pajėgumą tuo atveju, jei JAV būtų užpulta branduoliniais ginklais.
Jie tyliai slypi tamsiose vandenyno gelmėse, strategiškai nusiteikę greitai sunaikinti bet kurią tautą ar nevalstybinį veikėją, kuris pradeda branduolinę ataką.
Iš esmės visiško branduolinio sunaikinimo ir sunaikinimo pažadas palaiko taiką. Be to, mūšio laivas, galintis panaudoti branduolinį ginklą, gali dar labiau sustiprinti šį antrojo smūgio pajėgumą, kuris yra esminis saugumui ir branduoliniam atgrasymui.
Mobilus, jūros paviršinis branduolinis variantas
Nors JAV tikrai nėra linkusios pradėti branduolinio smūgio bet kokiais pajėgumais, vien branduolinių ginklų atakų iš vandenyno paviršiaus egzistavimas įveda dar vieną mobilų jūrinį branduolinės triados kintamąjį.
Jei antžeminiai ICBM ir net iš oro paleidžiama branduolinės triados dalis būtų išjungta arba suluošinta bet kokiu pajėgumu, antžeminio branduolinio atsako perspektyva gali užpildyti tuštumą arba papildyti JAV branduolinio atgrasymo poziciją.
Mažo derlingumo realybė
Dar viena priežastis, kodėl galima apginkluoti Trumpo klasės mūšio laivus branduoliniais ginklais, susijusi su paprasta realybe, kad jau egzistuoja vis daugiau „mažo našumo“ branduolinių ginklų.
Vadovaudamasis nurodymais, išdėstytais 2018 m. „Nuclear Posture Review“, paskelbtame pirmosios Trumpo administracijos metu, Pentagonui pavyko pridėti mažo našumo povandeninio laivo „Trident II D5“ variantą ir neseniai atgaivinti iš povandeninio laivo paleidžiamą branduolinę sparnuotąją raketą.
Trumpo klasės mūšio laivas. Vaizdo kreditas: Creative Commons / Baltieji rūmai.
Trumpo klasės mūšio laivas. Vaizdo kreditas: Creative Commons / Baltojo namo nuotrauka.
Strateginis mąstymas, svarbiausias pridedant mažo našumo ginklus, yra ne padidinti bet kokio branduolinio apsikeitimo tikimybę, o labiau užtikrinti, kad tai neįvyktų, suteikiant sprendimus priimantiems asmenims kuo platesnę pasirinkimų sritį, kaip sulaikyti priešą.
Išplėstinė idėja yra ne svarstyti „ribotą“ branduolinį mainus, o užtikrinti, kad potencialūs priešai žinotų apie visas JAV prezidento turimas branduolinio ginklo galimybes.
Apie autorių: Kris Osborn
Kris Osborn yra „Warrior Maven“ – karinės modernizavimo centro prezidentas. Osbornas anksčiau tarnavo Pentagone kaip aukštos kvalifikacijos ekspertas armijos sekretoriaus padėjėjo biure – įsigijimas, logistika ir technologijos. Osbornas taip pat dirbo inkaru ir eterio kariniu specialistu nacionaliniuose televizijos tinkluose. Jis pasirodė kaip kviestinis karinis ekspertas „Fox News“, MSNBC, „The Military Channel“ ir „The History Channel“. Jis taip pat yra įgijęs lyginamosios literatūros magistro laipsnį Kolumbijos universitete.
